律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于律師收費(fèi)嫌貴怎么辦法的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹律師收費(fèi)嫌貴怎么辦法的解答，讓我們一起看看吧。
被告人、被告人家屬花錢(qián)請(qǐng)律師辯護(hù)，有一個(gè)思想上的期望值，這很正常。但是，這個(gè)期望值的價(jià)值取向是有誤區(qū)的，認(rèn)為請(qǐng)律師的辯護(hù)就一定會(huì)減刑、免于刑事處罰、或者無(wú)罪。
從法律思想上看，人生而自由，但無(wú)所不在枷鎖之中。法律對(duì)自由的人侵犯了他人利益、社會(huì)利益、國(guó)家利益進(jìn)行處罰，構(gòu)成犯罪的，用刑法和刑罰進(jìn)行處罰。正因?yàn)樽匀蝗耸亲杂傻模梢獎(jiǎng)儕Z一個(gè)人的自由和生命，就必須有法律規(guī)定，辦案機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定和法律規(guī)定的程序來(lái)剝奪一個(gè)自然人的自由和生命。但是，辦案機(jī)關(guān)執(zhí)行法律的是人，偵查員、調(diào)查員、檢察員、審判員都是人，是人，就有可能犯錯(cuò)誤，為此，律師、辯護(hù)人就必須站在另一個(gè)角度去審視整個(gè)辦案環(huán)節(jié)、辦案過(guò)程、法律適用是否出錯(cuò)，避免將合法的人、合法的事件、不是由犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任錯(cuò)誤的承擔(dān)。律師作為辯護(hù)人的辯護(hù)，就是要防止辦案機(jī)關(guān)出現(xiàn)錯(cuò)誤。而不是被告人或家屬想象的那樣，律師一定要起到實(shí)際上能夠幫助被告人減輕罪責(zé)甚至無(wú)罪的責(zé)任。只要辯護(hù)人做到了，防止辦案機(jī)關(guān)出錯(cuò)（法律錯(cuò)誤），無(wú)論結(jié)果是什么，作為家屬都應(yīng)當(dāng)接受。當(dāng)然，律師也是人，也有水平高低之分，也會(huì)犯錯(cuò)誤。
聲明：我是法律工作者，但我不是律師，也從未當(dāng)過(guò)律師。
錢(qián)多少憑雙方自愿。但是律師水太深，比如官司無(wú)論輸贏，幾萬(wàn)塊妥妥入口袋，這點(diǎn)如果以有職業(yè)操守的律師當(dāng)然合理收，畢竟用專業(yè)知識(shí)付出了應(yīng)有的勞動(dòng)，但是很多律師基本就是熟個(gè)程序，走個(gè)過(guò)場(chǎng)，實(shí)際根本沒(méi)做什么事情，典型的程序?qū)I(yè)能力不專業(yè)，黑一點(diǎn)甚至吃雙方，而這一些特點(diǎn)又很難去監(jiān)督。
律師收費(fèi)在一定程度上也屬于市場(chǎng)定價(jià)，如果買(mǎi)方和賣方都協(xié)商一致了，那么收費(fèi)金額也就是可接受的，沒(méi)什么合理不合理的。買(mǎi)方要是認(rèn)為不合理，完全可以貨比三家找其他律師，又不是世界上只有一名刑事律師。因此，我認(rèn)為這是合理的。
如題所述，甲涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋讚?dān)心自己會(huì)身陷囹圄，便心急火燎地準(zhǔn)備聘請(qǐng)律師幫助自己。甲在咨詢律師乙時(shí)，律師乙認(rèn)真傾聽(tīng)并分析了他的問(wèn)題，于是甲當(dāng)即決定委托律師乙。既然雙方準(zhǔn)備建立委托關(guān)系，那么一個(gè)不可避免的問(wèn)題就出現(xiàn)了，即代理費(fèi)金額多少呢？
乙提出律師費(fèi)收取5萬(wàn)，那么這個(gè)收費(fèi)金額是否恰當(dāng)呢？我認(rèn)為，是否恰當(dāng)應(yīng)當(dāng)取決于三個(gè)因素。分述如下：
案件本身的復(fù)雜程度。如果甲涉嫌犯的事罪名不重，并且是否構(gòu)成犯罪的證據(jù)也比較充分，該做無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)的方向也比較明確。那么，乙的工作就相對(duì)比較簡(jiǎn)單，收費(fèi)五萬(wàn)就有些過(guò)分了。當(dāng)然，如果案件本身疑難復(fù)雜，是否構(gòu)成犯罪的爭(zhēng)議很大，需要乙去做的工作非常多，這樣的話收費(fèi)5萬(wàn)就完全合理了。
甲的預(yù)期是否過(guò)高。如果甲的心理預(yù)期和現(xiàn)實(shí)情況差距較大的，那么需要乙費(fèi)盡心思調(diào)查取證，三番五次地和司法機(jī)關(guān)溝通協(xié)調(diào)的，那么他收五萬(wàn)也并不過(guò)分。當(dāng)然，如果甲的心理預(yù)期和現(xiàn)實(shí)情況相差無(wú)幾，那么乙收5萬(wàn)就過(guò)分了。
甲是否能夠接受。律師收費(fèi)本來(lái)就是市場(chǎng)定價(jià)，是否合理還不是甲說(shuō)了算。如果甲認(rèn)為是合理的，讓人何必又要說(shuō)三道四呢？
綜上所述，對(duì)于這種一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的事，并不存在是否合理的問(wèn)題。
到此，以上就是小編對(duì)于律師收費(fèi)嫌貴怎么辦法的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于律師收費(fèi)嫌貴怎么辦法的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
