律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費一審二審執行的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費一審二審執行的解答，讓我們一起看看吧。
按照規定，律師對每個民事案件及每個階段都要收取費用。若不收取費用，涉嫌不正當競爭，律協可以對其進行處罰。
在簽訂委托代理合同時，雙方可以對案件的收費進行協商，到不得過分低于正常價格。在委托時，可以對一審進行委托，也可對案件的二審、執行一并委托。
想要了解更多關注后，查詢本人問答及文章
你好。
關于你所說的這個問題，應該具體問題具體對待，而不能籠統的回答你。
第一，目前所有的案件都是要收費的。
根據法律規定，律師不允許免費代理案件，因為這樣涉嫌不正當競爭。
如果有律師不收費，代理案件很有可能需要受到律協的處罰。
第二，收費的形式可以協商。
正常情況下一審二審案件都是要收費的，只是有的收費方式不同而已。
比如有的是一審二審打包收費，一次性收取。如果沒有二審也不退退費。
這種方式其實對當事人并不有利，因為畢竟剛開始的案件難以預料到，是不是要有二審這個程序。
所以大多數律師都會建議當事人一審二審分開支付律師費。如果二審程序發生了，再談二審的收費，為時不晚。
當然因為一審二審都是委托的，同一個律師，這個時候可以和律師協商二審的收費標準，可以適當的降低。
希望上市解答對你有所幫助。
可以約定分開收，也可以約定打包收，打包肯定更優惠。二審單獨委托的，肯定費用高。所以就看案件打二審的幾率有多大了，一般標的大的案件，一審的代理費高，律師也會主動將二審給包含進去，如果是風險代理的，自然是二審和執行都包含的。
律師費用是原被告雙方當事人有約定的，由違約方承擔，沒有約定的原告自行承擔。
你看你委托律師的時雙方的委托合同是怎么約定的，如果當時約定就是代理一二審，你交的錢也是一二審，那么二審應該不用再給律師費用。如果就給了一審的律師費，沒有給二審的費用，肯定還要根據相關收費給錢。都可以和律師談的，但是可能有個最低收費標準。
第一是看法律服務合同如何約定的。如果約定了第一審與第二審一次交費，那么二審就不需要再交費了。如果就約定一審，二審的費用一半是一審的50%至80%。
當然，二審如果換律師，就需要重新交費了。另外，不一定是敗訴才二審，勝訴以后，對方上訴，一樣需要二審的。
看一審代理合同怎么約定的，有約定的按約定。一般二審律師費會酌減的。最低減半收取。如果換了新律師，那就不會減了，甚至更高。因為一審沒打贏二審打相當于增加了難度。再者，合同沒約定以官司勝負來收費的話，即使輸了，也是要按合同付費的。因為一審敗訴有很多原因，法院一審也有判的不對的，也可能官司本來就勝訴希望很小，除非因為律師履行職責不力敗訴，那肯定就不交或少交律師費了。
在現實生活中，提起上訴的一方當事人都是“敗訴一方”。所以都會替換一審的代理人了，他們會認為：一審都沒打明白，二審就更沒有希望了。所以請律師就要重新商討費用了。如果當事人確信不是律師“無能”，還委托律師接著上訴的話，大多都是“議價”了，畢竟經過了一審訴訟，雙方都有“感情”了，所以也就可以討價還價了！沒有統一的價格！
到此，以上就是小編對于律師收費一審二審執行的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費一審二審執行的3點解答對大家有用。
