律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于怎樣查律師收費標準的案件的問題，于是小編就整理了4個相關介紹怎樣查律師收費標準的案件的解答，讓我們一起看看吧。
律師和個體戶差不多，好律所里有差律師，不好的律所里也有好律師，沒必要糾結律所靠譜不，主要看律師好壞。
怎么看律師好壞呢？
在中國裁判文書網上搜索下這個律師，可以看到他代理過案子的判決書。
具體怎么通過判決書看他靠譜不靠譜呢 ，可以從以下幾方面看
1.看搜出來判決書的數量。
如果判決書數量少于10個的話，那就算了吧。
雖然案子少也可能是剛開始執業，水平不一定低。但是案子少說明經驗少，你也沒必要去冒這個險不是。
2.看代理案件的類型
律師也有熟悉的領域和不熟悉的領域，要是一個律師跟萬金油似的，啥都懂，啥案子都敢接，只能說明這個律師不專業。你看病也更喜歡去找專科醫生不是？
所以在判決書里看看都代理的啥案子，如果你想咨詢的案子類型，他代理的多不多，是不是足夠熟悉這類案件。
3.看他代理原告的勝訴率
雖然說案子有勝有敗，誰也不敢保證案子百分百勝訴。但要是代理原告案件的勝訴率不到百分之八十，就說明這人品不行，沒勝訴的把握就接案子。
4.看被代理人一方起訴意見、答辯意見寫的好壞
不懂法律的話，起碼也可以看懂是否寫的邏輯通順，語言流暢。要是答辯狀都寫的一塌糊涂，不分一二三，那肯定不是個靠譜的律師了。
上面的回答幫助到你了嗎？我是家何處，業余在頭條上講講法律小故事，小常識，歡迎關注我。喜歡這個回答的話也記得點贊、評論。
復雜點說，那你就慢慢看：
1、先回到你的問題本身上來，如果你問題指的是“律師、律所好不好靠不靠譜，你是為了實習做準備”，那建議你就近實習，或則為了未來職業發展的城市去實習；而如果你問的是“律師、律所好不好靠不靠譜，你是為了委托案件代理”，那請繼續看我的分析回答。
2、一般情況：律師還是朋友介紹好些，畢竟能介紹給你的，介紹人多少把關了；
3、關于網絡上查詢的信息：網絡上的信息是可以查，這里面包括了去當地律協、司法廳網站上查詢，這里有一個問題需要注意，如果律協、司法廳網站上信息更新不及時，你可能查到的是N年前的信息，所以自己甄別；另外，就是你可以查到一些律師自己做的廣告（花錢，不一定是真實的信息）、回答的問題（比如我）、文章、案例等等，都可以成為你了解律師和律所的信息來源。
3、強烈建議，委托之前，一定要去律所看一看，和律師談一談，只要律師有時間，他是不介意和當事人多聊案件情況（當然，白嫖型當事人除外），談話內容涉及到律師對案件的分析、案情的掌控、訴訟策略、訴訟風險，（特別小心那些滿口“保證贏”的律師，因為訴訟肯定有敗訴風險，只是概率大和?。┊斎?，咨詢收不收費，也要事先問清楚。
我等下要出差去晉江了，10點多的動車，所以先聊到這里，有什么其他問題，可以私聊，有時間我就回復，愿你能找到一個合適的代理律師。
委托合同雖然是與律所簽訂的，但最后代理案件的肯定是具體的律師。至于律師靠不靠譜，靠查詢估計只能得出他（她）是否是執業律師，執業年限以及代理過什么案件外，很難得出是否靠譜的結果。
因為靠譜是個很主觀的感受，所以這個律師靠不靠譜最好的辦法是您親自和律師談話、咨詢，從談話咨詢中去感受對方是否靠譜！至于如何從談話咨詢中去了解，主要就是看律師是和你談關系還是談案情，律師法及相關的執業管理辦法中明確規定的是律師不得向委托人宣傳自己與某某有關系。所以您應該明白怎樣回復您咨詢的律師更靠譜。
大所也有混子，小所也有精英，對您來說最重要的是能否達成您想要達成的目標，或者律師能否為您答疑解惑。所以如果想要委托，還請親自面談確認。
1.看律所地點，一般法院周圍那種律所，一個門面，給人感覺是跟法院很熟悉的樣子，但實際上并非如此。
2.看律所執業人數，雖然不是絕對的標準，但執業人數比較多的律所，管理非常嚴格，執業相對更規范。
3.看黨建，這點很重要。一個律所的黨建工作搞得越好，說明這個律所政治站位很高，懂政治。在中國，任何懂政治的企業都是好企業。
4.看公益。對公益重視的律所，必然是一個有良心，有社會責任感的律所。律師的價值不僅僅是養家糊口，還有社會責任。
回答這個問題，先要了解律師的收費方式是什么？
一般來說，律師的收費方式有兩種，一次性收費和風險收費。
1、一次性收費是指律師一次性就把律師費收完了，后面不管官司輸贏，律師都不再另外提高收費或者降低收費（不再多還少補）。如果當事人和律師選擇的是這種收費方式，一般情況下不管后面官司是打輸了還是打贏了，律師都不再另外收費當事人律師費，當然也不會退回當事人任何律師費。
當然，特殊情況下因為律師的過錯導致官司打輸了的，則可能會存在退回律師費，甚至賠償當事人損失等，這是特例。
2、風險收費是指律師費的收取和官司結果有關聯，官司贏就多收，輸就少收，至于多收還是少收，有一定的風險。
風險收費又可以分為兩種，半風險收費和全風險收費。所謂半風險收費是指前面先收一小部分費用，后面官司打贏后律師再按照約定收取當事人一定金額或者比例的律師費。這樣的收費前面收取的部分已經穩拿了，沒有風險，后面部分的律師費不一定得，要視結果而定，所以叫半風險收費。
全風險收費是指律師在官司結果出來前一分錢律師費不收（特殊情況下甚至有少部分律師墊付訴訟費等），等官司判決下來，打贏后再收取一定金額或者比例的律師費，如果官司輸了，律師就一分錢不收，這樣律師的收費就是全部風險了。
3、根據律師法等規定，刑事案件和工傷案件等不能采取風險收費。
謝謝邀請。
律師在為當事人代理民、商事案件前，就已經收取了代理費。不存在官司打輸了才收費的問題。
律師代理民、商事案件，也希望把官司打嬴。但因為客觀原因，或者當事人沒有提供官司嬴的證據，當事人不高興，律師也會感到十分的遺憾。
這就要求律師在為當事人代理案件時，特別是充當原告提起訴訟的律師，更應該小心謹慎，把勝訴的證據弄得非常全面，原告人的訴訟請求就能實現。大家都高興。
不準備太多的詳細解釋，回答到此。
謝謝提問者。
這個問題不需要擔心，理由如下：
1、律師按照規定都是律師事務所對外簽訂委托代理合同，該合同會明確約定律師費支付方式、支付期限等等，所以：律師費該怎么付就怎么付。
ps：部分類型案件是不能約定“風險收費”的，比如：刑事案件委托，國家賠償件委托等，詳細可以通過網絡，輸入“律師不能風險收費案件類型”查詢，這里就不復制黏貼了。
2、如果約定不明，而且委托代理官司打輸了怎么辦？這種情況發生概率比較小，至少目前我沒遇到過，假設真的發生了，建議和當事人協商解決，畢竟沒有約定或者約定不明的前提下，即使律所代表律師起訴當事人支付律師費，法院也不一定會支持。
3、再次糾正下這個問題隱含的BUG，律師是提供“有償法律服務”，包括咨詢、草擬文書、庭審陳述等等各個方面，有的當事人委托律師是出于“不懂相關法律規定”，最終選擇“專業的事情交給專業的人做”，有的當事人純粹是因為時間不允許，需要律師出庭參加訴訟，可以簡單理解為你購買了“法律服務”，“法律服務”是有償的，So，是否需要委托律師由當事人決定，定了合同后，也應當按照合同約定支付律師費。
這個問題問得好！我一般是這樣考慮（個人意見）：
首先，在接案時對案件的事實和證據進行基本的判斷和分析，對案件結果做一定的預測，告知案件的風險，不能為了接案收錢誤導誘導甚至當事人，這是律師應有的職業素養，也是對案件和當事人負責。
其次，根據前面的分析和判斷，與當事人就代理方式，收費方式進行協商，并對官司輸贏怎么收費明確約定即可。
所以，官司輸贏怎么收費，主要還是看律師的職業道德以及雙方的約定。
律師收費有規定，一般是按標的案額收費，現實是無良律師看人收費，開始收費很低，到出庭走程序時在收費，他會告訴你你原來交的只是訴訟部分，他會分段找你要錢，一審完了，二審在要錢，他會有很多理由，聘請律師一定要確定好收費標準，寫在文字上，不要上當受騙。
1.按件收費收?、贌o財產爭議：6000元-20000元之間；②法律文書：600元-2000元之間③律師見證：2000元-10000元之間④代辦公證：1500元-3000元之間。2.民事案件收費①一審爭議標的在10萬元以下：部份7%，但不少于5000元②一審爭議標的在10萬元以上但在100萬元以下：部分6%③一審爭議標的在100萬元以上但在500萬元以下：部分5%；④一審爭議標的在500萬元以上但在1000萬元以下：部分3%⑤一審爭議標的在1000萬元以上但在5000萬元以下：部分1%⑥一審爭議標的在5000萬元以上：部分0.5%。3.xs案件收費(1)偵查階段：6000元-18000元人民幣(2)審查起訴階段：6000元-30000元人民幣；(3)審判階段：8000元-50000元人民幣(4)代理刑事自訴：6000元-60000元之間(5)涉及重大疑難案件，代理費按上述標準的2倍收取。
律師收費各地一般省一級會有一個指導價，但有浮動空間。具體到律師，在這個框架內，通常還會考慮幾個因素，根據案件難易程度，這個有兩個方面，其一是證據是不是有力，有一些案件當事人基本上就沒有相應證據，其二是現有法律法規的規定是不是明確具體，依法有據，再一個案件性質，經濟糾紛案件收費相比較高一些，第三是標的額大小，標的額越大比例相對越低。其次還有人情因素。至少在我，從來不會因為收費因素來慢待任何一個委托人的案件。覺得可以做就接，接了再覺得不合算也必須盡心盡力辦好。
律師不包贏，因素很多。但一般會有一個判斷。如果贏的可能性不大，我會直接告訴當事人選擇，或者建議當事人放棄。如果當事人堅持要打，我會做兩種選擇，一是解除合作，讓當事人另謀高人，二是全力幫助打到底。贏了，訴訟費對方承擔，但律師費一般還是當事人自己承擔?，F在很多經濟合同中界定違約方賠償費用包括律師費，這樣可以要求對方支付律師費。只有極少數部門法比如知識產權法律規定，敗訴方要承擔律師費。
我是法律微言，關注我，有問必答，無償普法！明確回答你：
律師收費分為兩大類，打官司的收費和不打官司的收費。
打官司的收費包括：律師代理費（包括涉及財產的案件、不涉及財產的案件、刑事案件、行政訴訟案件），仲裁代理費；
不打官司的收費包括：咨詢費、代辦費、調查費、代寫文書費等。
下面法律微言詳細解釋一下：
所謂有財產標的，比如，悟空想起訴八戒還10萬元，財產標的就是10萬，如老唐起訴沙僧要求賠償精神損失50萬，財產標的就是50萬。
這種案件的代理費，就以財產標的金額為標準收取，一般分為以下幾種情況：
其一，10萬以下的部分，按照7%收取，但最低收5000元；
其二，10萬到100萬的部分，按照6%收?。?00萬元到500萬元，按照 5%收??；500萬元到1000萬元，按照 3%收取；1000萬元到5000萬元，按照 1%收?。?/p>
你好。
關于你所說的這個問題，應該具體問題具體對待，而不能籠統的回答你。
第一，目前所有的案件都是要收費的。
根據法律規定，律師不允許免費代理案件，因為這樣涉嫌不正當競爭。
如果有律師不收費，代理案件很有可能需要受到律協的處罰。
第二，收費的形式可以協商。
正常情況下一審二審案件都是要收費的，只是有的收費方式不同而已。
比如有的是一審二審打包收費，一次性收取。如果沒有二審也不退退費。
這種方式其實對當事人并不有利，因為畢竟剛開始的案件難以預料到，是不是要有二審這個程序。
所以大多數律師都會建議當事人一審二審分開支付律師費。如果二審程序發生了，再談二審的收費，為時不晚。
當然因為一審二審都是委托的，同一個律師，這個時候可以和律師協商二審的收費標準，可以適當的降低。
希望上市解答對你有所幫助。
按照規定，律師對每個民事案件及每個階段都要收取費用。若不收取費用，涉嫌不正當競爭，律協可以對其進行處罰。
在簽訂委托代理合同時，雙方可以對案件的收費進行協商，到不得過分低于正常價格。在委托時，可以對一審進行委托，也可對案件的二審、執行一并委托。
想要了解更多關注后，查詢本人問答及文章
可以約定分開收，也可以約定打包收，打包肯定更優惠。二審單獨委托的，肯定費用高。所以就看案件打二審的幾率有多大了，一般標的大的案件，一審的代理費高，律師也會主動將二審給包含進去，如果是風險代理的，自然是二審和執行都包含的。
到此，以上就是小編對于怎樣查律師收費標準的案件的問題就介紹到這了，希望介紹關于怎樣查律師收費標準的案件的4點解答對大家有用。
