律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于偵查階段律師收費(fèi)3萬(wàn)合理嗎的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹偵查階段律師收費(fèi)3萬(wàn)合理嗎的解答，讓我們一起看看吧。
錢多少憑雙方自愿。但是律師水太深，比如官司無(wú)論輸贏，幾萬(wàn)塊妥妥入口袋，這點(diǎn)如果以有職業(yè)操守的律師當(dāng)然合理收，畢竟用專業(yè)知識(shí)付出了應(yīng)有的勞動(dòng)，但是很多律師基本就是熟個(gè)程序，走個(gè)過(guò)場(chǎng)，實(shí)際根本沒做什么事情，典型的程序?qū)I(yè)能力不專業(yè)，黑一點(diǎn)甚至吃雙方，而這一些特點(diǎn)又很難去監(jiān)督。
被告人、被告人家屬花錢請(qǐng)律師辯護(hù)，有一個(gè)思想上的期望值，這很正常。但是，這個(gè)期望值的價(jià)值取向是有誤區(qū)的，認(rèn)為請(qǐng)律師的辯護(hù)就一定會(huì)減刑、免于刑事處罰、或者無(wú)罪。
從法律思想上看，人生而自由，但無(wú)所不在枷鎖之中。法律對(duì)自由的人侵犯了他人利益、社會(huì)利益、國(guó)家利益進(jìn)行處罰，構(gòu)成犯罪的，用刑法和刑罰進(jìn)行處罰。正因?yàn)樽匀蝗耸亲杂傻模梢獎(jiǎng)儕Z一個(gè)人的自由和生命，就必須有法律規(guī)定，辦案機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定和法律規(guī)定的程序來(lái)剝奪一個(gè)自然人的自由和生命。但是，辦案機(jī)關(guān)執(zhí)行法律的是人，偵查員、調(diào)查員、檢察員、審判員都是人，是人，就有可能犯錯(cuò)誤，為此，律師、辯護(hù)人就必須站在另一個(gè)角度去審視整個(gè)辦案環(huán)節(jié)、辦案過(guò)程、法律適用是否出錯(cuò)，避免將合法的人、合法的事件、不是由犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任錯(cuò)誤的承擔(dān)。律師作為辯護(hù)人的辯護(hù)，就是要防止辦案機(jī)關(guān)出現(xiàn)錯(cuò)誤。而不是被告人或家屬想象的那樣，律師一定要起到實(shí)際上能夠幫助被告人減輕罪責(zé)甚至無(wú)罪的責(zé)任。只要辯護(hù)人做到了，防止辦案機(jī)關(guān)出錯(cuò)（法律錯(cuò)誤），無(wú)論結(jié)果是什么，作為家屬都應(yīng)當(dāng)接受。當(dāng)然，律師也是人，也有水平高低之分，也會(huì)犯錯(cuò)誤。
聲明：我是法律工作者，但我不是律師，也從未當(dāng)過(guò)律師。
刑事案件請(qǐng)一個(gè)律師花了5萬(wàn)元，合理嗎？
刑事案件是不是要聘請(qǐng)律師，聘請(qǐng)多少價(jià)位的律師這都是嫌疑人或者其家屬需要考慮的。一般來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)單的小案，案件事實(shí)清楚，證據(jù)充足，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和自己的所作所為相符，公訴機(jī)關(guān)給出的量刑建議也在心理承受范圍之內(nèi)，那么就沒有必要聘請(qǐng)律師。
但屬于重大案件，罪名性質(zhì)嚴(yán)重，或者案情復(fù)雜，本人對(duì)是否涉嫌犯罪有異議，可以聘請(qǐng)律師，律師的收費(fèi)是公開透明的，在聘請(qǐng)律師簽訂委托協(xié)議時(shí)收費(fèi)是多少已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，律師在決定接手案件時(shí)，自己已經(jīng)計(jì)算或者考慮辦理這一案件需要花費(fèi)的時(shí)間，精力等各項(xiàng)內(nèi)容的大致成本，提出的律師費(fèi)和可以或需要提供的服務(wù)基本對(duì)等，因?yàn)榘讣笮。瑥?fù)雜程度當(dāng)事人和律師都會(huì)做出評(píng)估，律師事務(wù)所很多，律師為很多，大部分案件當(dāng)事人或者家屬都不止找一個(gè)律師咨詢聽取報(bào)價(jià)，權(quán)衡之后做出的選擇，另外律師能力大小，律師收費(fèi)高低和其工作經(jīng)歷長(zhǎng)短，業(yè)務(wù)能力大小息息相關(guān)，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，經(jīng)驗(yàn)豐富，名氣大的律師收費(fèi)自然高，年輕律師，業(yè)務(wù)能力還需要鍛煉，經(jīng)驗(yàn)欠缺，默默無(wú)聞的律師收費(fèi)自然就低。所以花5萬(wàn)元請(qǐng)律師，不存在合理不合理，如果簽訂委托協(xié)議時(shí)商量好的，律師為做了其應(yīng)該做的工作，也就是合理的，如果沒有做好應(yīng)該做的工作，即使花1萬(wàn)元可能也不值，不合理。
律師費(fèi)合理與否主要看案情及律師工作量。例如民營(yíng)企業(yè)家涉嫌的合同詐騙案，律師費(fèi)就不只五萬(wàn)，因?yàn)榇祟惏讣糠制浔举|(zhì)為民間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)演化而來(lái)，律師往往需要做無(wú)罪辯護(hù)的努力，即犯罪嫌疑人要不有罪十年以上，傾家蕩產(chǎn)，要不無(wú)罪，回家享福。因此此類案件的律師費(fèi)就高。再比如故意傷害、尋釁滋事等相對(duì)案情簡(jiǎn)單的輕微刑事案件，如果認(rèn)罪認(rèn)罰可從輕處理的，律師會(huì)選擇罪輕辯護(hù)，此類案件的工作量相對(duì)就少一些（不包括重大疑難案件），律師費(fèi)也就會(huì)低一些。至于很多人說(shuō)刑事案件請(qǐng)律師沒有用，我理解來(lái)說(shuō)，請(qǐng)一個(gè)好的刑辯律師是有用的。他能夠通過(guò)在案證據(jù)運(yùn)用法律知識(shí)來(lái)達(dá)到罪輕或者無(wú)罪的辯護(hù)效果。例如以涉嫌組織賣淫起訴的，是否可以改變定性為容留賣淫，后者為輕罪，可能刑期差距就在五年左右，甚至容留賣淫可能判緩刑。這是一般人所做不到的。再比如涉嫌貪污、受賄、濫用職權(quán)，律師通過(guò)有效辯護(hù)打掉兩個(gè)罪名，僅留受賄，那刑期之差距也是幾年。更有甚者，本身無(wú)罪，但涉嫌犯罪的，在整個(gè)司法審判運(yùn)行中，公、檢、法、律師四者中，只有律師是百分之百尋求犯罪嫌疑人無(wú)罪證據(jù)的，當(dāng)事人由于被羈押且無(wú)專業(yè)知識(shí)很難有效主張自己權(quán)利。其實(shí)刑事案件律師有沒有用，大家想一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象即可，近年來(lái)我國(guó)反腐力度非常大，落馬官員不乏省部級(jí)甚至國(guó)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，其對(duì)政府運(yùn)行規(guī)則要比一般人更熟悉，落馬之后也都聘請(qǐng)律師，為自己辯護(hù)，可想而知，刑事律師自然有其有用之處。
到此，以上就是小編對(duì)于偵查階段律師收費(fèi)3萬(wàn)合理嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于偵查階段律師收費(fèi)3萬(wàn)合理嗎的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
