律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于非訴訟律師收費情況二審的問題，于是小編就整理了5個相關介紹非訴訟律師收費情況二審的解答，讓我們一起看看吧。
二審如果不開庭，律師也是收費的。
只要簽訂了二審委托代理合同，就應當支付代理費用。
二審開不開庭，不是由律師能夠決定的，雖然不開庭，但律師也是付出自己的勞動的，比如寫起訴狀、答辯狀，準備庭審所需材料，等等各種服務，不是說只有參加庭審活動才視為代理案件。
曾代理一審的案件，代理費按一審收費的一半收費，其他辦案費用不變。未代理一審只代理二審的案件，代理費按一審標準收費，其他辦案費用不變。代理二審后發回重審的案件，代理費按二審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。雖說律師收費標準是有政府指導價的，但是也是會根據各地經濟發展的不同略有浮動，具體應該和律師面談之后協商。
二、一審二審的收費標準
(1) 一審階段
爭議標的(計算基數) 計算比例
1 爭議標的在10萬元以下部份 7%但不少于￥5000元
二審訴訟費是肯定要出的“案件在二審發回繼續審理的時候,律師費一般是不需要交,因為這時還處于案件審理的階段,當事人有權繼續享受律師提供的服務。二審發回繼續審理之后擔心律師不處理自己的案件,應該要在線咨詢律師提供好的意見。”
可以約定分開收，也可以約定打包收，打包肯定更優惠。二審單獨委托的，肯定費用高。所以就看案件打二審的幾率有多大了，一般標的大的案件，一審的代理費高，律師也會主動將二審給包含進去，如果是風險代理的，自然是二審和執行都包含的。
你好。
關于你所說的這個問題，應該具體問題具體對待，而不能籠統的回答你。
第一，目前所有的案件都是要收費的。
根據法律規定，律師不允許免費代理案件，因為這樣涉嫌不正當競爭。
如果有律師不收費，代理案件很有可能需要受到律協的處罰。
第二，收費的形式可以協商。
正常情況下一審二審案件都是要收費的，只是有的收費方式不同而已。
比如有的是一審二審打包收費，一次性收取。如果沒有二審也不退退費。
這種方式其實對當事人并不有利，因為畢竟剛開始的案件難以預料到，是不是要有二審這個程序。
所以大多數律師都會建議當事人一審二審分開支付律師費。如果二審程序發生了，再談二審的收費，為時不晚。
當然因為一審二審都是委托的，同一個律師，這個時候可以和律師協商二審的收費標準，可以適當的降低。
希望上市解答對你有所幫助。
按照規定，律師對每個民事案件及每個階段都要收取費用。若不收取費用，涉嫌不正當競爭，律協可以對其進行處罰。
在簽訂委托代理合同時，雙方可以對案件的收費進行協商，到不得過分低于正常價格。在委托時，可以對一審進行委托，也可對案件的二審、執行一并委托。
想要了解更多關注后，查詢本人問答及文章
這主要看委托代理人與委托人的協商約定，一般參照一審收費，但二審時從舉證、程序上要比一審省事些，可以少收，也可能是作為上訴人，舉證和工作難度要大于一審，工作量也可能超過一審，則可以協商適當多收，收費標準各地律協和物價一般都有一個指導性收費標準。
律師到處都有，適合你案件的律師卻只有那么一個。
給一個案件找律師，就像給自己找個媳婦一樣。美女很多，最終和你結婚的卻只有一個。
說好找與不好找，其實都不是答案。真正的答案在你心里，你覺得她合適就可以，不合適就繼續找。
關于勝率和費用問題，具體分析如下：
1、律師接案不分審級：
（1）對于律師而已，無論是一審、二審，也不管是原告被告，只是角色的轉換而已。無非就是蹲操心和少操心的問題。審計不是問題。
（2）對于一審、二審，甚至是再審，對律師而言，只是程序上的不同。
律師法及相關訴訟法都未規定只有什么樣律師才能接二審的案子，所以也就是所有律師都可以接。那找二審的律師和找一審的律師就沒有什么不同了。
2、勝率大小的關鍵是證據：
一個案件勝率的大小其實只有兩個數：0和100，從零到99之間，其實都是一個結果，就是敗訴。
到此，以上就是小編對于非訴訟律師收費情況二審的問題就介紹到這了，希望介紹關于非訴訟律師收費情況二審的5點解答對大家有用。
