律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于輸贏對律師收費有關系嗎的問題,于是小編就整理了2個相關介紹輸贏對律師收費有關系嗎的解答,讓我們一起看看吧。
你說有條有理,問題律師不是這樣,當事人提出的證據,律師不給提,證人有通話錄手機都有,電話號碼都有,她不提對上時間的,偏找時間不對的,不是存心,不想贏這場官司,當我問她贏了這場官司對她是很敬畏吧!她怎樣回復我,輸蠃沒有關糸,正明她不把我的案子當回事。對她根本不重要,任何一位律師接到一件案子必須盡職盡責。不要顧負受冤屈的人,要真正想方設法把當事人提供出來的證據,把它怎樣弄到手,律師的職責就是任務。收了律師費用,就不管當事人的事情了。也不調查清楚證據,請到這樣的律師不輸才怪呢,請與不請沒有用幫不上忙。
誰輸誰付。我打過一次就是這樣的。告的中國平安。贏了提供銀行卡等收錢就可以了,當時法院調節賠11萬,保險不愿意,不接受,后來判決賠了12萬多。或許對保險公司來說判決書就是最便捷的。
如果一開始就知道這個案件敗訴,我會選擇明明白白的告訴當事人,絕不為了賺律師費故意隱瞞;
可是輸案子也有很多種輸法,輸一萬和輸十萬是肯定不一樣的:
比如交通事故的案件,撞人的一方全責的話,那撞人的一方肯定是要輸案子的呀;
但是律師可以想辦法將全部賠償責任爭取讓保險公司承擔;
即便有保險公司不承擔的自費藥,需要撞人的一方承擔,也是盡可能在法律范圍內盡量的與對方協商,減少承擔的數額。
現實生活中,不排除有的律師明知道案件必輸仍然信誓旦旦的說必贏,但是當事人也不要當傻子,可以通過網絡渠道多尋找幾位律師,付費咨詢一下,對吧?
去醫院治病,最后病也沒治好,可以要回醫藥費嗎?
律師費也一樣,通常屬于提供服務的勞務費,不與輸贏掛鉤。
但也有一種與輸贏掛鉤的收費方式,叫做風險代理,雙方可以約定官司贏了才收費。
其實問這個問題,我非常可以體會當事人到心理。如果先付了費用,律師會不會不盡心盡力打官司?后付費律師會有壓力,才會更加努力。但如果換個角度來想想也許完全不是這樣。
想法1:一個案子當事人前期已經付了很多費用,而另一個案子前期沒有收費,約定勝訴后提成。只要是訴訟都是有爭議的,都有勝訴敗訴可能,當事人已經付了很多費用,如果不盡心盡力,當事人肯定是會感覺到的,一定會跟律師產生后續的爭議,而且已經付了這么多的費用,律師花費更多的時間也是可以覆蓋成本的,所以律師一定會把精力放在這些付了費并且信任自己的案子身上。
想法2:那個前期沒有付費的,案件結果就算不好,律師也沒有收你費啊,你不能埋怨律師什么。而且費用都沒付,律師努力很長時間還是有敗訴風險,最后還不被認可,還不如將打量時間把付費用戶的案子辦好,律師也是要聲譽的。
想法3:不排除一些完全不負責任的律師,盲目承諾,前期不收費,訴訟也不用心,就是碰,萬一案子贏了就可以收錢,反正也不用付出什么努力,什么案子都接,贏不贏無所謂。
一個案子需要付出很多精力,一分錢沒有支付的情況下,試問哪個行業愿意這么做?除非是根本不需要付出太多精力純靠資源的一些行業。
支付律師費有下面兩種方式:
一種是委托律師簽訂合同的時候就要支付,這是按照比例來支付,每個地方都制定有詳細的律師收費辦法。
一種是等訴訟程序結束后支付,屬于風險代理,收費標準要要比第一種方式高一些。
到此,以上就是小編對于輸贏對律師收費有關系嗎的問題就介紹到這了,希望介紹關于輸贏對律師收費有關系嗎的2點解答對大家有用。