律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費低會認真打官司嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費低會認真打官司嗎的解答，讓我們一起看看吧。
律師訴訟代理一般有兩種代理方式。
1.普通代理，就是贏了輸了都要給錢，其代理費一般按標準收費。
2.風險代理，就是只有贏了才給錢，但風險代理的收費相對要高。 關鍵是看你與律師之間商定的代理協議是怎么表述的，如果你們之間簽的是普通代理協議，那不管結果如何都要給代理費，如果律師在代理前承諾輸了不要錢，那你就不必給代理費。從你提問的語氣來看應該是普通代理。
雖然現在律師行業收費已經市場化了，但還是嚴禁惡意低價收費的不正當競爭行為，《律師服務收費管理辦法》、《律師執業行為規范》、《關于反對律師行業不正當競爭行為的若干規定》以及各個地方政府關于律師行業的收費規定對此都有明確的規定。在歐美國家，規定最低收費，是行規，一般都會限定最低收費標準，低于最低標準收費的，行業協會將會進行處罰。我國對于律師最低收費標準并無明確規定，僅僅是規定不得惡意低價競爭而已。原先，發改委有關于律師最低收費3000元標準的政府指導價，但現在已經改為了市場定價。
在律師行業，許多律師收費仍然會參照之前的政府指導價進行收費。律師行業為何要規定最低收費價？一是服務行業，成本很難確定，尤其是律師行業，在獲得律師執業證之前的投入如何計算非常難以確定。二是防止出現劣幣驅逐良幣，如果沒有最低收費限制，為了爭奪客戶，律師大打價格戰，服務差的律師可能搶奪了服務好的律師的客戶，迫使服務好的律師不得不也提供較差的服務，律師整體的服務水平會逐步下降。隨著律師行業收費越來越低，整個行業將很難生存。
據我所知，事情沒有那么簡單。
第一，目前律師都是歸律所統一管理，每個月要交一定的管理費（有點類似出租車繳納的份錢），另外還有稅，這兩樣大體占收入的25%左右，因此要是律師這個月毛收入六千元，那么實際到手的四千五百元。
第二、律師基本上是到處跑，各種費用比較高。像交通費、伙食費、打印復印快遞費等，都是比較多的，電話費也比一般人多不少。
第三、律師的保險是自己交。
這樣的話，律師收入幾千塊，七扣八扣所剩就不多了。
至于律師的收入，現在掙大錢發橫財的是很少數，例如前些日子那個被判刑的律師，一個案子就黑了人家一千多萬，多數律師掙錢不是很多，還有一部分剛入行的，實際連飯錢都不一定夠。
至于律師不愿意降價，有這樣幾方面的原因：
一是他自己的策略問題。
二是律師之間，價格保持一定的默契，壓價搶案的會受到其他人的抵制。
三是有些案子不確定性較大，例如有的案子折騰幾年還沒辦完，消耗開支實在太大。
就比如一個公司流水不是老板能賺到錢，絕大多數律師就像一個小公司付的律師費也只是其流水，最終所有的成本都是律師個人來承擔的。包括金錢成本，時間成本，還有機會成本、風險成本。
金錢成本
比如每個案子比你說的多收一點，5000一個案子。一個月做兩個案子，收入1萬。
增值稅所得稅算1500，社保按最低的交1100，管理費按3000，電話費算少點200，油費算少點1000，每天中午吃個盒飯400，買點書搞點培訓就不算，最最重要的交際推廣成本不算，還剩2800塊。實際上一個月做一萬業績就不要做律師，肯定是虧本的。
時間成本
實際一個律師一年能做的案子非常有限，自己的案子能有20-30個就算不錯的律師。如果一個5000，實際一年忙下來是虧的，起碼是白打工。
機會成本
大量的精力耗費在不賺錢虧錢的案子上，一是沒有機會去發展自己的優質客戶或安源，二是給當事人，對法官印象，就是一個只做垃圾案件的律師。這樣非常得不償失。
風險成本
律師行業也是服務行業，什么樣的當事人都可能遇到。很多人很難理解與人溝通的成本，不合理的要求又特別多，不滿意還可能生出很多事端。每次傳出去就是X律師怎么又...?把自己大量的精力消耗在自己當事人身上，而且又是賺不到錢甚至虧錢的當事人身上，不怎么值得。況且經常被自己的當事人折騰傳出去也不怎么好聽，覺得這律師水平不行。
到此，以上就是小編對于律師收費低會認真打官司嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費低會認真打官司嗎的2點解答對大家有用。
