律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費方式選擇哪種更合適的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費方式選擇哪種更合適的解答，讓我們一起看看吧。
一般來講律師費有兩種收費模式。
1.正常的一般為事前，也就是您與律所或者律師簽訂委托合同時候就約定好代理費或者辯護費。這個要事先繳納。
2.風險代理，當事人和律師協商一致，事前只是支付一小部分費用或者不支付費用，待案件完結后，按照標的額。或者實際司法效果，進行按比例支付律師費。比如，訴訟起訴要求被告支付一百萬欠款。風險律師代理前不收費，一直到案件結束，將這一百萬要回，風險律師最高收取一百萬的三成作為律師費，即三十萬以下!綜上，事前給付費用小!風險代理，律師與當事人風險共存，費用高!托人選擇什么樣的方式支付律師費可以與律師在委托合同中約定。另外在我國，律師接受律師協會的管理，對于律師收費，行業有固定的比例標準。律師需要在行業標準的范圍內收取律師費，違反者，將被視為違規并給以一定的處罰。
首先，你與律師是合同關系，你付報酬他為你提供法律服務，你按合同付費律師就會很開心，沒有必要送禮；
第二，如果雙方合作了一段時間，你認為雙方有了交情，應該送禮，那么你也應該了解對方的性格愛好，沒必要問別人，特別是不認識他的別人。
律師的收費標準各地不太一樣，提供法律咨詢一般收費200-2000元不等，打官司的話費用要根據案件的性質、涉案標的等情況雙方協商確定。律師費用有當事人自己承擔。訴訟費用是起訴時向法院交納的費用，也是根據案件性質、涉案標的來確定，不超過1萬元的，每件交納50元;超過1萬元至10萬元的部分，按2.5%交納;超過10萬元至20萬元的部分，按2%交納;一般情況下，訴訟費應由敗訴的一方當事人負擔。
根據公司要求的不同，法律顧問可能是多人組成的法務部門了，也可能是個人形式的法務專員，或者是將公司的法律相關事務外包給律師事務所或法律咨詢公司的外部法務。
對創業企業或小微企業來說，組建法務部門或招聘法務專員成本相對較高，無法保證相關人員的法學素養。如果委托律師事務所做法律顧問費用相對較高，且無法保證律師事務所可以全面覆蓋公司需要的所有法律需求。
所以在這種情況下，選擇互聯網的法律咨詢公司是一個性價比最優的選擇，比如律包子，費用只有傳統的律師事務所法律顧問的1/5~1/6，同時通過互聯網法律服務的模式整合了四五十名專業律師，基本涵蓋了企業的方方面面。希望對您有幫助。
律師這個行業就不該有，真理只有一個，這大家的共識，為什么還讓律師爭論呢？法院是吃干飯的嗎？如果法院是吃干飯的，國家設置法院干什么呢？在電視上打官司的場景，都是縣官，州官，府官，督察院，大理司直接判決，為什么到了現在又有了律師這個行業？法院的人不董法，要他們干什么呢？法院的人董法直接判決不好嗎？為什么還讓當事人再花錢請律師呢？難道說中國人學的才藝都是如何榨取老百姓錢財的嗎？
聘請律師一定要查看他的律師執業證（紅皮），現在好多法律工作者冒充律師，法律工作者的執業證是藍皮。
在咨詢律師的時候如果律師說是包贏的，最好不要相信他。每個人心里都很清楚自己的案子是怎么回事，不要把自己本應當承擔的責任寄托到律師身上，該是自己的責任一定要承擔。
律師的作用也是在幫助你查清楚事實的基礎上再準確依據法律向法官做出說明，所以不要把全部的希望都寄托到律師身上。
在具體案件中，如果律師存在收費不開票的行為可以直接向當地司法行政機關進行投訴，由司法行政機關或者律師協會給予其懲戒。
如果律師提出要給xx法官送禮，這種律師都是不靠譜的律師，最好和他解除委托合同。黨的十八大以后，政法系統抓得很嚴，沒有哪個法官為了小利益而丟掉自己的飯碗，請你一定相信法官會依法公正廉潔辦案的～～～
希望你能及時對該律師進行舉報，相信法律、相信政府、信任每一名司法工作人員
到此，以上就是小編對于律師收費方式選擇哪種更合適的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費方式選擇哪種更合適的4點解答對大家有用。
