律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費的好處有哪些呢的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費的好處有哪些呢的解答，讓我們一起看看吧。
法院沒有援助律師。但法院可以為沒有聘請律師的犯罪嫌疑人指派法律援助律師。把你援助律師和自行委托的律師承擔的是一樣的責任。法律援助律師也是為當事人的合法權益進行辯護。法律援助律師也是為了維護法律的公平，公正的實施。所以說法律援助律師的作用是很大的，這一點你完全不用擔。
1.保證偵查審判程序公正，程序公正是實體公正的前提。
2.保障當事人的合法權益，譬如人身權利，財產權利，子女撫養權等等。
3.明辨是非，弄清緣由，還原事物根本。
4.體現了司法制度的完善。
如果按照你的邏輯，醫院不能保證治好病人，要醫院有什么用？學校不能保證學生考上高中大學，要學校有什么用？你爹媽不給你想要的生活，是不是要爹媽也沒有什么用？你這就是混蛋邏輯。有被告有原告，總有一方敗訴。就好比你借人家錢不還，證據確鑿，你非要委托律師賴賬，律師肯定不會承諾你這個官司能贏，委托律師的目的是什么？那就是維護你的利益，保證法律正確實施，你要是放棄庭審，原告根據證據說的合理的話，法院都會采信，可能對你不利，但你委托律師就可以當庭揭穿他，不支付不應該支付的款項和利息。或者通過庭審調解對方放棄利息，只要本金，對于你來說就是減少損失。你說委托律師有意義嗎
司法審判是以事實為依據，以法律為準繩，維護控辯雙方的合法權益。所以，如果案件事實清楚，法律應用適當，對控辯雙方而言，就算是公平的審判，無所謂輸贏。在司法審判中，律師對控辯雙方的作用就是可以確保當事方在法律框架內的權益不被侵犯，無法對事實清楚的法律判決產生影響，所以在司法審判中，律師只能為當事方厘清事實，提出法律適用，最終判決是法院的事，因此也就沒有律師能保證打贏官司一說。當然葫蘆僧判斷葫蘆案之類的官司除外。
律師不能保證打贏官司，那么請律師還有什么用呢？請詳細說說？
律師不能保證打贏官司，就失去作用了，這個說法是極其錯誤的。
實際上，律師是提供法律服務的，他的作用并不僅僅是贏。有很多官司，例如故意傷害案的被告人，交通肇事的責任方，這些官司可以說想贏根本就不可能，在這種情況下，實際上少輸也是另一種贏。
以下舉例說明。
某甲交通肇事致某乙死亡，受害方要求賠償150萬元，肇事方判刑入獄。律師介入后，經過分析，受害方提出的賠償10項150萬元，有兩項不符合法律規定，有三項計算標準不對，有一項可以爭取對方放棄。經過努力，雙方達成一致，肇事方除了保險公司賠償的50萬元外，一次性支付37萬，受害方出具刑事諒解書。后來，肇事方交通肇事罪從輕判處有期徒刑十個月緩刑一年。
從這個例子看，某甲雖然輸了官司賠了錢，但是和對方最初的條件相比，從輕判處緩刑，賠償數額少了63萬元，就祛除比嚴格按法定標準計算，還是省下了十幾萬，這就是有律師和無律師的區別。
私權利越發達的地方越需要律師，經濟越發達的地方越需要律師，越窮的地方越不需要律師。江平教授說過：律師興則法治興，律師興則國家興。當你的權利受到侵害而無法自身努力得到救濟時你才會覺得律師的重要。
到此，以上就是小編對于律師收費的好處有哪些呢的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費的好處有哪些呢的3點解答對大家有用。
