律師網(wǎng)
大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于律師收費(fèi)與勝敗訴有關(guān)嗎的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹律師收費(fèi)與勝敗訴有關(guān)嗎的解答,讓我們一起看看吧。
律師告訴“官司”不能打,說明這名律師對當(dāng)事人的利益比較負(fù)責(zé)。
律師認(rèn)為不能打,應(yīng)當(dāng)是聽過你的介紹、看過你的資料之后,利用他掌握的專業(yè)知識進(jìn)行分析后得出的結(jié)論。客戶是否要對此付費(fèi)呢?首先看約定。
如果事先沒有約定,律師是直接作為一個案子接的,接了案子之后,發(fā)現(xiàn)案子不能打。你付點(diǎn)咨詢費(fèi)也是應(yīng)該的。因?yàn)檫@種情況下,律師會告訴你這個案子不能打的原因,以及非要打的風(fēng)險。律師的咨詢意見幫助你避免了可能的風(fēng)險。
如果你認(rèn)為律師費(fèi)收多了,可以和律師協(xié)商少收一點(diǎn)。
”官司打不成“是什么意思?是不能打,還是打了沒勝訴?這兩種情況可是不一樣的!
一般律師辦案是簽約后付費(fèi),然后再具體處理案件,當(dāng)然也有些案件簽約時不付費(fèi)或先付一部分費(fèi)用,并約定后續(xù)付費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和條件。這是一般操作慣例。
如果是官司本身就不能打,連案子都沒法立,律師卻接手承諾能打、能立,結(jié)果弄了半天啥也沒干成,連案子都沒立上,那這種情況按慣例如果律師之前沒收費(fèi),自然是不會再收費(fèi)用的了。如果律師之前已經(jīng)收費(fèi),也應(yīng)該退還相應(yīng)的費(fèi)用,最多收一些基本的辦案差旅費(fèi)。當(dāng)然,如果對這種情況,合同里有明確約定,那就按約定標(biāo)準(zhǔn)辦。
如果是案子能立、官司能打,但最后的結(jié)果是沒勝訴,已收的費(fèi)用該退嗎?沒收的費(fèi)用還收嗎?這就不一定了!
有人說案子都沒打贏,當(dāng)事人目的沒達(dá)成,憑什么收律師費(fèi)?
這事兒怎么說呢,舉個例子:醫(yī)生給病人開藥或做手術(shù),如果藥不管用,手術(shù)不成功是不是就該不收費(fèi)?
同樣的道理,律師收費(fèi)的基礎(chǔ)是律師付出勞動,而案件的勝負(fù)其實(shí)還受很多因素影響:當(dāng)事人陳述的事實(shí)可能與真相有出入、當(dāng)事人提供的證據(jù)可能無法證實(shí)其主張的事實(shí)、案件處理過程中可能出現(xiàn)新的證據(jù)影響案件結(jié)果、有些案件本身可能存在法律爭議(比如同樣的事實(shí),一二審法官都可能作出不同的判決)、甚至還有一些法律以外的因素影響判決結(jié)果。
其實(shí)吧你的這個問題有點(diǎn)模棱兩可,可以理解為官司不用打,也可以理解為官司打輸了。官司不用打自然不用付律師費(fèi)。但是官司打輸了就得另當(dāng)別論了。一、一般情況下律師都是先收錢然后再干活的,而且律師是不能向當(dāng)事人承諾案件結(jié)果的,所以即便是輸了也得付律師費(fèi)。二、風(fēng)險代理,如果和律師約定的收費(fèi)方式是全風(fēng)險代理的話,案子輸了按照協(xié)議走,不過現(xiàn)在一般的律師都不愛風(fēng)險代理!
律師費(fèi)該收。
1、按照你說的官司打不成:
第一種理解,是你自己不想打官司了。單方解除與律師事務(wù)所的委托協(xié)議,既然你解約,費(fèi)用沒理由要退給你;
第二種理解,客觀原因比如對方撤訴或者你撤訴。這樣的行為在委托合同中應(yīng)該都有約定,也是不需要退費(fèi)的。行業(yè)中也有根據(jù)律師投入的進(jìn)度,酌情退一部分的。
第三種理解,官司沒打贏。這個更要收錢,律師不是包打贏,律師的工作是盡自己所能為你服務(wù)。利用自己的專業(yè)知識及經(jīng)驗(yàn),盡量將對你有利的一面展示給法官。
至于法官是否采信,那不是律師可以左右的。不是律師的原因,費(fèi)用當(dāng)然得收。
2、從你和律師事務(wù)所簽訂的合同性質(zhì)來看,你們簽訂的是委托服務(wù)協(xié)議,而非承攬加工協(xié)議。因此,只要律師提供了服務(wù),依法就應(yīng)該獲得報酬。而不應(yīng)按結(jié)果論費(fèi),除非是風(fēng)險代理。
說到這里,可能有人會說,那律師如果出現(xiàn)重大過失,是不是我也得給他費(fèi)用。在此我想說這是兩個概念,不要混淆了。
律師如果有過失,一方面他已經(jīng)違反你和律師事務(wù)所簽訂的協(xié)議,另一方面還對你構(gòu)成侵權(quán)。比如,律師未按時出庭導(dǎo)致你敗訴等。那不但不用給他費(fèi)用,你還可以選擇讓他承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)賠償責(zé)任。
綜上,律師是靠服務(wù)來賺取報酬。因此,只要他提供了服務(wù),無論結(jié)果如何,他都應(yīng)該獲得報酬。即你必須給付他費(fèi)用,勝負(fù)不應(yīng)由他買單,除非他違約或者侵權(quán)。
到此,以上就是小編對于律師收費(fèi)與勝敗訴有關(guān)嗎的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于律師收費(fèi)與勝敗訴有關(guān)嗎的1點(diǎn)解答對大家有用。