律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于律師收費(fèi)與勝敗訴有關(guān)嗎的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹律師收費(fèi)與勝敗訴有關(guān)嗎的解答，讓我們一起看看吧。
律師告訴“官司”不能打，說(shuō)明這名律師對(duì)當(dāng)事人的利益比較負(fù)責(zé)。
律師認(rèn)為不能打，應(yīng)當(dāng)是聽(tīng)過(guò)你的介紹、看過(guò)你的資料之后，利用他掌握的專業(yè)知識(shí)進(jìn)行分析后得出的結(jié)論。客戶是否要對(duì)此付費(fèi)呢?首先看約定。
如果事先沒(méi)有約定，律師是直接作為一個(gè)案子接的，接了案子之后，發(fā)現(xiàn)案子不能打。你付點(diǎn)咨詢費(fèi)也是應(yīng)該的。因?yàn)檫@種情況下，律師會(huì)告訴你這個(gè)案子不能打的原因，以及非要打的風(fēng)險(xiǎn)。律師的咨詢意見(jiàn)幫助你避免了可能的風(fēng)險(xiǎn)。
如果你認(rèn)為律師費(fèi)收多了，可以和律師協(xié)商少收一點(diǎn)。
”官司打不成“是什么意思？是不能打，還是打了沒(méi)勝訴？這兩種情況可是不一樣的！
一般律師辦案是簽約后付費(fèi)，然后再具體處理案件，當(dāng)然也有些案件簽約時(shí)不付費(fèi)或先付一部分費(fèi)用，并約定后續(xù)付費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和條件。這是一般操作慣例。
如果是官司本身就不能打，連案子都沒(méi)法立，律師卻接手承諾能打、能立，結(jié)果弄了半天啥也沒(méi)干成，連案子都沒(méi)立上，那這種情況按慣例如果律師之前沒(méi)收費(fèi)，自然是不會(huì)再收費(fèi)用的了。如果律師之前已經(jīng)收費(fèi)，也應(yīng)該退還相應(yīng)的費(fèi)用，最多收一些基本的辦案差旅費(fèi)。當(dāng)然，如果對(duì)這種情況，合同里有明確約定，那就按約定標(biāo)準(zhǔn)辦。
如果是案子能立、官司能打，但最后的結(jié)果是沒(méi)勝訴，已收的費(fèi)用該退嗎？沒(méi)收的費(fèi)用還收嗎？這就不一定了！
有人說(shuō)案子都沒(méi)打贏，當(dāng)事人目的沒(méi)達(dá)成，憑什么收律師費(fèi)？
這事兒怎么說(shuō)呢，舉個(gè)例子：醫(yī)生給病人開(kāi)藥或做手術(shù)，如果藥不管用，手術(shù)不成功是不是就該不收費(fèi)？
同樣的道理，律師收費(fèi)的基礎(chǔ)是律師付出勞動(dòng)，而案件的勝負(fù)其實(shí)還受很多因素影響：當(dāng)事人陳述的事實(shí)可能與真相有出入、當(dāng)事人提供的證據(jù)可能無(wú)法證實(shí)其主張的事實(shí)、案件處理過(guò)程中可能出現(xiàn)新的證據(jù)影響案件結(jié)果、有些案件本身可能存在法律爭(zhēng)議（比如同樣的事實(shí)，一二審法官都可能作出不同的判決）、甚至還有一些法律以外的因素影響判決結(jié)果。
其實(shí)吧你的這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)模棱兩可，可以理解為官司不用打，也可以理解為官司打輸了。官司不用打自然不用付律師費(fèi)。但是官司打輸了就得另當(dāng)別論了。一、一般情況下律師都是先收錢然后再干活的，而且律師是不能向當(dāng)事人承諾案件結(jié)果的，所以即便是輸了也得付律師費(fèi)。二、風(fēng)險(xiǎn)代理，如果和律師約定的收費(fèi)方式是全風(fēng)險(xiǎn)代理的話，案子輸了按照協(xié)議走，不過(guò)現(xiàn)在一般的律師都不愛(ài)風(fēng)險(xiǎn)代理！
律師費(fèi)該收。
1、按照你說(shuō)的官司打不成：
第一種理解，是你自己不想打官司了。單方解除與律師事務(wù)所的委托協(xié)議，既然你解約，費(fèi)用沒(méi)理由要退給你；
第二種理解，客觀原因比如對(duì)方撤訴或者你撤訴。這樣的行為在委托合同中應(yīng)該都有約定，也是不需要退費(fèi)的。行業(yè)中也有根據(jù)律師投入的進(jìn)度，酌情退一部分的。
第三種理解，官司沒(méi)打贏。這個(gè)更要收錢，律師不是包打贏，律師的工作是盡自己所能為你服務(wù)。利用自己的專業(yè)知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)，盡量將對(duì)你有利的一面展示給法官。
至于法官是否采信，那不是律師可以左右的。不是律師的原因，費(fèi)用當(dāng)然得收。
2、從你和律師事務(wù)所簽訂的合同性質(zhì)來(lái)看，你們簽訂的是委托服務(wù)協(xié)議，而非承攬加工協(xié)議。因此，只要律師提供了服務(wù)，依法就應(yīng)該獲得報(bào)酬。而不應(yīng)按結(jié)果論費(fèi)，除非是風(fēng)險(xiǎn)代理。
說(shuō)到這里，可能有人會(huì)說(shuō)，那律師如果出現(xiàn)重大過(guò)失，是不是我也得給他費(fèi)用。在此我想說(shuō)這是兩個(gè)概念，不要混淆了。
律師如果有過(guò)失，一方面他已經(jīng)違反你和律師事務(wù)所簽訂的協(xié)議，另一方面還對(duì)你構(gòu)成侵權(quán)。比如，律師未按時(shí)出庭導(dǎo)致你敗訴等。那不但不用給他費(fèi)用，你還可以選擇讓他承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)賠償責(zé)任。
綜上，律師是靠服務(wù)來(lái)賺取報(bào)酬。因此，只要他提供了服務(wù)，無(wú)論結(jié)果如何，他都應(yīng)該獲得報(bào)酬。即你必須給付他費(fèi)用，勝負(fù)不應(yīng)由他買單，除非他違約或者侵權(quán)。
到此，以上就是小編對(duì)于律師收費(fèi)與勝敗訴有關(guān)嗎的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于律師收費(fèi)與勝敗訴有關(guān)嗎的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
