律師網(wǎng)
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費是不是不合理的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費是不是不合理的解答，讓我們一起看看吧。
華律法律咨詢靠譜。平臺提供高效、便捷、專業(yè)的法律咨詢服務，為全國各地有法律咨詢需求的用戶提供律師在線咨詢服務，法律常識瀏覽及全國律師和律師事務所查詢服務，律師在線解決法律問題。
華律法律咨詢很靠譜，華律法律咨詢反壟斷團隊深諳中國這一領域的法律實踐。在中國，華律法律咨詢是最早提供反壟斷相關咨詢服務的事務所之一，并在業(yè)內(nèi)有著公認的領先地位。見證了中國《反壟斷法》體系從無到有的整個歷程，深入?yún)⑴c了中國《反壟斷法》和諸多配套法規(guī)的起草、修訂及出臺過程。
不太靠譜，不專業(yè)
為什么這么說，我親自遇到的，公司欠款問題，他們一個營銷人員，兩個律師，拿著我的證據(jù)，說是能把公司實際老板（不是法人，也不是明面股東）作為起訴對象，簽了合同付款6000，同時支付800查檔費之后，他們更專業(yè)的律師來說不行，然后6000可以退，800不能退，可笑不
律師代理訴訟，有為了維護公平正義因素，也有律師費的因素，二者相輔相成，和諧統(tǒng)一。
在維護公平正義方面，律師起到一些作用，但不是主要作用，因為裁判權不在律師手里；即便律師明明看出是冤假錯案，也無能為力，因為發(fā)生那么多的冤假錯案，哪次都有律師或律師團參與訴訟。
律師這個職業(yè)，就是法律界的合法黃牛。為當事人提供專業(yè)的法律幫助，尤其在訴訟程序方面少走很多彎路，同時獲得相應傭金。
至于律師揚言可以包贏或者能決定最終審判結果等，那就是另外一個話題了。
大部分的律師打官司是為了律師費，有極少部分的律師偶爾在某些案件上是為了公平正義。為律師費而打官司的律師里，有部分是在掙錢的同時盡量兼顧公平正義，而有極少部分律師是為了錢可以顛倒黑白，所做之事與公平正義無關。
什么職業(yè)沒有危險，掃馬路又累又辛苦還要擔心被車撞，律師光張個嘴騙錢就行了，反正都是法院判的，跟律師又沒關系，碰到個別神經(jīng)病是自己倒霉，最起碼掙錢了，說危險的想想掃馬路的就行了
不認同。職業(yè)是否高危，主要是看你接哪一類型的案子。如果涉及拆遷、大型經(jīng)濟糾紛中有涉黑、涉du等因素的，完全可以選擇不接。同等情況下，感覺不能自主決選工作內(nèi)容的更加高危，如警察、公務人員等
可以在法院和銀行搏一搏。
法院一般會支持敗訴方支付訴訟費、鑒定費、證人誤工補貼以及申請執(zhí)行費等，根據(jù)案件性質酌情支持“合理”的律師費用，而并非全部的費用。
不過起訴您的對象是銀行，您又是因為欠錢被告，既然借錢肯定簽過類似借款合同的文件，不論紙質還是電子版本。銀行的合同都是周密設計過的，是經(jīng)過很多法律人士論證過的，所以里面肯定也約定了借款人違約后銀行為追償而支付的各種費用誰來承擔，當然一般肯定是約定的借款人來承擔。
但是為什么說可以搏一搏呢？
因為雖然你簽了這個合同，合同里面相關條款也約定了，但是這個約定條款未必就是合理的。
而且根據(jù)法院系統(tǒng)的判罰傾向，你和銀行相比肯定算弱勢群體，一萬元欠款應該也夠不上性質惡劣，法官判決時很大可能會依法但酌情判決，所以讓你全部承擔律師費的可能性不大。
到此，以上就是小編對于律師收費是不是不合理的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費是不是不合理的4點解答對大家有用。
