刑事庭前預(yù)備工作與準(zhǔn)備程序有哪些內(nèi)容(刑事庭前預(yù)備工作與準(zhǔn)備程序有哪些區(qū)別)

刑事審判前的準(zhǔn)備程序主要包括：準(zhǔn)備相關(guān)材料，常見(jiàn)的相關(guān)材料包括閱卷筆錄和相關(guān)法律條文；告知當(dāng)事人庭審中的注意事項(xiàng)；確認(rèn)審判的時(shí)間和地點(diǎn)。有許多審前準(zhǔn)備程序，

例如，審判前的準(zhǔn)備工作需要向被告及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書(shū)副本。并通知當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人提供證據(jù)。接下來(lái)，上海刑事律師將為您講解刑事庭前準(zhǔn)備的相關(guān)法律知識(shí)和準(zhǔn)備程序。

希望對(duì)你有幫助！

1.人民法院受理案件后選擇以簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼模瑧?yīng)當(dāng)確認(rèn)審判組織形式：擬單獨(dú)審理的，應(yīng)當(dāng)確定獨(dú)任審判員；由合議庭審理的，應(yīng)當(dāng)確定合議庭組成人員。

2.將國(guó)家檢察院的起訴書(shū)原件送達(dá)被告人和辯護(hù)人，并在休庭三日前關(guān)照國(guó)家檢察院、自訴人、被告人和辯護(hù)人以及其余訴訟參與人。可以采取輕姿勢(shì)模式進(jìn)行護(hù)理，但應(yīng)將其記錄在卷中。

根據(jù)《刑事訴訟法》第213條的定義，案件以簡(jiǎn)單和簡(jiǎn)單的速度審理，交付不是從交付日期的定義中得出的。《消法》第二百七十二條規(guī)定：“適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在休庭三日前，

將開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院、自訴人、被告人和辯護(hù)人，或者通知其他訴訟參與人。通知可以用簡(jiǎn)單的方式進(jìn)行，但應(yīng)該記錄下來(lái)。針對(duì)該條，有人建議明確“其他訴訟參與人”的范圍。

并將“可以通知”修改為“應(yīng)當(dāng)通知”；明確提前告知的時(shí)間，以便公訴機(jī)關(guān)和相關(guān)訴訟參與人做好出庭準(zhǔn)備；明確通知方式，并規(guī)定“可以采用口頭、電話等簡(jiǎn)便方式”。

3.對(duì)于地下審理的簡(jiǎn)單和步驟簡(jiǎn)單的案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前提前宣布案由、被告姓名、開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)。

4、根據(jù)案情，訊問(wèn)人員可以動(dòng)員公訴人、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人，就逃匿、證人名單等話題，了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。審前集會(huì)不是必要的，由法官根據(jù)情況決定。

由于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣鶠槭聦?shí)清楚、被告人認(rèn)罪的案件，一般不需要召開(kāi)庭前會(huì)議。

5.在以簡(jiǎn)單而樸素的步伐審理案件后，訊問(wèn)人員將休庭并傳喚被告到庭，他們應(yīng)查明被告的基本情況，然后依次宣布案由、法官、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單。

并告知被告人、辯護(hù)人可以申請(qǐng)回避等訴訟權(quán)利。

6.被告人有辯護(hù)人的，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)出庭為自己辯護(hù)。

7.公訴人或者自訴人宣讀或者選擇宣讀起訴狀后，訊問(wèn)人員應(yīng)當(dāng)就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)詢問(wèn)被告人的意見(jiàn)，告知被告人適用簡(jiǎn)易程序的法律規(guī)定，并確認(rèn)被告人是否同意適用簡(jiǎn)易程序。

8.被告可以就起訴書(shū)中指控的罪行進(jìn)行陳述和辯解。公訴人和自訴人應(yīng)根據(jù)需要出示并宣讀主要證據(jù)。被告人及其辯護(hù)人有證據(jù)的，法官應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

9.控辯雙方只能說(shuō)明證據(jù)的標(biāo)題和需要確認(rèn)的事項(xiàng)，可以當(dāng)庭確認(rèn)。至于法院認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)，證據(jù)有兩面性，也許控辯雙方要求出示和閱讀的證據(jù)都應(yīng)該出示和閱讀。

并交叉詢問(wèn)。

10.經(jīng)訊問(wèn)工作人員許可，被告人及其辯護(hù)人可以向公訴人、自訴人及其訴訟代理人申辯。控辯雙方應(yīng)該主要圍繞量刑和其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論。

11、訊問(wèn)人員認(rèn)為有必要時(shí)，可以訊問(wèn)被告人。

12.公訴人、被告人、自訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人請(qǐng)求證人、鑒定人出庭的，人民法院可以準(zhǔn)許。

13、在審理案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被告人被判處有期徒刑三年以上的，如果由審判員單獨(dú)審理，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)入普通程序再審。

14.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在宣判前聽(tīng)取被告人的最后陳述。

15.對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣嗣穹ㄔ阂话銘?yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判，并在五日內(nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的國(guó)家檢察院，同時(shí)抄送辯護(hù)人和訴訟代理人。

《刑事訴訟法法律說(shuō)明》第297條規(guī)定：“以簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。”有人認(rèn)為“普通”與“應(yīng)該”沖突，建議刪除“普通”。認(rèn)為“一般應(yīng)該”是習(xí)慣用語(yǔ)。

常用于規(guī)范性文件中，語(yǔ)氣弱于“應(yīng)當(dāng)”，實(shí)踐中存在適用簡(jiǎn)易程序無(wú)法當(dāng)庭宣判的情形。因此，這種表達(dá)方式仍被保留。

人民法院對(duì)《刑事訴訟法法律說(shuō)明》號(hào)草案已經(jīng)明確的適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣梢宰们閷?duì)被告人從輕處罰。有的意見(jiàn)提出，僅僅因?yàn)椴秸{(diào)簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)單，就對(duì)劃定者從輕處罰、不當(dāng)處罰；從輕處罰涉嫌重復(fù)評(píng)價(jià)。

理由是：步驟簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)易的案件都是被告人到案后被迫認(rèn)罪或認(rèn)罪、自首的案件。上述量刑情節(jié)在刑法中已有明確規(guī)定，無(wú)需在刑事訴訟法中重新界定。與此同時(shí)，

被告人的量刑情節(jié)是指被告人在犯罪時(shí)或犯罪前后所具有的情節(jié)，是否適用簡(jiǎn)易程序的決定權(quán)在于法官。將法官的判決作為被告人的量刑情節(jié)，顯然違反了刑法的相關(guān)規(guī)定和邏輯規(guī)律。

酌定從輕處罰只能根據(jù)案件情況或被告人自身情況而定，適用簡(jiǎn)易程序不應(yīng)是酌定從輕處罰。經(jīng)研究，采納上述意見(jiàn)，刪除了適用簡(jiǎn)易程序?qū)Ρ桓嫒俗们閺妮p處罰的規(guī)定。

以上是上海刑事律師為您講解庭前準(zhǔn)備及準(zhǔn)備程序的整體內(nèi)容。希望對(duì)你有幫助。如果您有類似的法律問(wèn)題，請(qǐng)上海刑事律師為您一對(duì)一講解。