律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于律師收費(fèi)后沒有提供法律服務(wù)的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹律師收費(fèi)后沒有提供法律服務(wù)的解答，讓我們一起看看吧。
律師也要生活，如果一個律師一個月接三個案子，一個案子1w塊，你覺得不錯吧，律所提走一部分，百分之二十、三十，有的更高，那他還剩多少呢，兩萬多點(diǎn)，再去了律所的管理費(fèi)，辦公室費(fèi)用，完全個人負(fù)責(zé)的社保，還剩多少呢，我們就說1.8萬，還是不錯的吧。
有多少律師能做到一個月1.8萬呢？事實(shí)上達(dá)到這個水平的很少。
你又會說，1萬太高了，難怪接不到案子。那我們少收點(diǎn)，5000一個案子，一個月接6個，看起來一樣，其實(shí)每個案子分?jǐn)偟木妥兩倭?。你說一個月4個也不錯，那這個律師一個月的收入一下就到了1萬左右了。
你覺得1萬左右也很不錯了，還能再便宜點(diǎn)。但是這樣的話，還有人做律師嗎？做律師的人少了，律師費(fèi)又變高了，又回到一開始的問題了。
我覺得這個問題，還不如問為什么大家都沒錢了？沒有錢做這個，沒有錢做那個。為什么有的人活的那么瀟灑，有的人又那么拮據(jù)。
不只是中國的律師費(fèi)用高，你要去了解一下美國德律師費(fèi)用那才叫高，普通百姓打不起官司不全事律師費(fèi)貴，可能更主要的原因是時間太長，還有就是普通百姓對于怎么樣打官司一點(diǎn)常識性德東西都不了解
也沒有打過官司，也沒請過律師，也不知道律師費(fèi)有多貴。
本人認(rèn)為，大事化小，小事化了。有些事情找領(lǐng)導(dǎo)，民事調(diào)解能解決的調(diào)解解決問題為好。我記得過去每個村每個單位都有調(diào)解員，很少有到法院打官司的。
現(xiàn)在開放了，問題多了，問題大了，律師行業(yè)吃香了。收費(fèi)自然也高了。有些向題能解決，推三阻五讓你去打官司，去請律師，律師忙了，顯的律師少了，價格也就上去了。
打官司就是找理說，找長短，找平衡。里面學(xué)問太大了。
律師費(fèi)貴，跟老百姓的收入水平有關(guān)。李克強(qiáng)總理曾在2020年5月的兩會答記者會上說：我們?nèi)司晔杖胧?萬元人民幣,但是有6億人每個月的收入也就1000元,1000元在一個中等城市可能租房都困難,現(xiàn)在又碰到疫情,當(dāng)然會更加的難過點(diǎn)?？陕蓭熞驳靡畎?，他們上大學(xué)學(xué)習(xí)法律知識，在實(shí)踐中辦案都是要產(chǎn)生花費(fèi)的，另外他們也是要養(yǎng)家糊口，也希望知識能改變命運(yùn)。另外打官司走程序也需要疏通一些關(guān)鍵點(diǎn)，保證官司打得贏，如果打一次輸一次，誰還找他打啊。另外一個原因是不排除有的律師事務(wù)所借老百姓不懂得怎么打官司而又需要打官司，借機(jī)會抬高點(diǎn)價格。總之吧，律師收費(fèi)一是取決于市場供需平衡，一是整個律師行業(yè)打官司收費(fèi)價格的透明度。就目前的訴訟市場來說，仍然還是賣方市場，所以收費(fèi)貴的問題短期內(nèi)還將持續(xù)在較高位徘徊也是無奈之事，您說呢。
律師的收費(fèi)是提供法律產(chǎn)品的價值，他是個案定制的很難批量生產(chǎn)，因此是有成本的。
律師之所以能夠提供這樣的服務(wù)，是因?yàn)槠綍r需要積累豐富專業(yè)知識和訓(xùn)練服務(wù)技能，這些往往是通過培訓(xùn)，或者是自己看書，學(xué)習(xí)得到的，這一切需要大量的時間。
所以大部分人只看到了律師提供法律服務(wù)的時間，沒有看到后面學(xué)習(xí)和鍛煉所花費(fèi)的時間。
其實(shí)還有一種方法可以獲取這些經(jīng)驗(yàn)，就是降低消費(fèi)，拿人練手。這是很多本著對當(dāng)事人負(fù)責(zé)的律師不愿意去做的。
到此，以上就是小編對于律師收費(fèi)后沒有提供法律服務(wù)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于律師收費(fèi)后沒有提供法律服務(wù)的2點(diǎn)解答對大家有用。
