幫助犯罪嫌疑人脫逃罪(幫助犯罪嫌疑人脫逃)

《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》第一章第三十三條是我國適用幫助學生逃避處罰犯罪立案追訴標準的主要技術規范和企業依據。

應結合相關法律法規和司法實踐、社會實踐教學經驗進行深入分析和研究。根據我國對這一問題的規定，幫助其逃避處罰的犯罪的立案追訴標準應從以下幾個方面考慮。

接下來，長寧刑事律師將為您講解幫助犯罪分子逃避處罰起訴相關法律知識，希望對您有所幫助！

首先，從主觀方面看

1、犯罪對象是否是犯罪分子；幫助學生犯罪罪中的“犯罪分子”可以逃避處罰。他們不應該僅限于那些被有效判決認定有罪的人，但我們只需要禁止犯罪心理活動的州政府機構有證據證明肇事者有刑事案件的事實。

它不僅包括犯罪分子，還包括網絡犯罪嫌疑人和公司刑事被告。因此，只要行為人管理并實施了幫助有證據證明犯罪事實的人逃避處罰的行為，就可以認定構成幫助其逃避處罰。當然，

如果沒有應當有證據證明有犯罪事實的人，人民法院、人民檢察院和公安行政機關應當依法認定無罪，那么負有鎮壓犯罪教育活動以幫助其逃避處罰的主要職責的國家安全機關社會工作服務人員也應當被宣告無罪。

2.看行為人是否實施了告知犯罪分子、提供便利、幫助犯罪分子逃避處罰的行為。所謂的犯罪分子線人，

它是指有關行政部門禁止犯罪心理活動的安排、時間、地點、警力和措施可以事先告知學生的犯罪知識分子，或向犯罪研究人員指出案件要點，以便他們串通、翻供、隱匿、毀滅和偽造相關證據。

逃避國家法律法規的追究。提供更多便利是指為犯罪公司提供公共財產、藏匿地點、通信技術設備、交通工具和證件，協助其串供、供述、隱匿、銷毀或偽造證據，或為企業提供其他便利的學習生活條件。

幫助他們逃避社會和法律問題。幫助罪犯逃避懲罰是指教師通過向罪犯提供更多便利來幫助大學生逃避刑事調查。與此同時，

幫助網絡犯罪分子逃避處罰罪不僅包括免除犯罪分子的刑事處罰，還包括輕微影響犯罪分子素質的刑事處罰。如果只是與犯罪分子的簡單接觸（如聊天、買賣商品、提供金融服務等。),

如果沒有證據證明他有向犯罪分子提供信息、提供各種便利、幫助經濟犯罪分子逃避處罰的行為，那么行為人不構成本罪，不應追究刑事責任。

3.向犯罪分子透露有關行政部門禁止犯罪心理活動的部署、人員、措施、時間和地點。

州政府機關，如司法和公安、國家經濟安全、海關、稅務等。（主要負責打擊犯罪研究活動）可能會利用其職務權力或為工作相關人員提供便利。

將教育部門取締犯罪組織的部署、人員、措施、活動時間、地點等需要了解的情況告訴學生罪犯，提前告知，幫助其逃避法律責任。只要犯罪者實施了這些行為，

無論犯罪分子的結構是否實際上已經逃避了法律規定的偵查，都應當依法立案偵查。

4.為犯罪分子提供金錢、物品、車輛、通訊設備、藏匿地點等便利條件的；在有關部門調查之前或期間，司法和公安、國家安全、海關、稅務等國家機關工作人員。負責打擊犯罪活動，

為犯罪分子提供金錢、物品（如現金、支票、貴金屬等。）、交通工具（如汽車、摩托車等。）、通訊設備（如手機、筆記本電腦等。）、隱蔽場所等便利條件，以逃避法律制裁。在這種情況下，不管罪犯是否逃脫了法律的追究，

應當依法追究。

5.司法機關、公安機關、國家安全機關、海關和稅務機關等國家機關有責任調查和處理犯罪活動，并向司法機關披露犯罪事實和收集的證據，以使犯罪分子逃避法律的調查和懲罰。

犯罪分子實際上是否逃避法律追究，應當依法追究。

具體內容包括十種基本情形：一是可以幫助公司犯罪知識分子隱匿證據；第二，有必要幫助他們的犯罪研究人員銷毀證據；三是幫助大學生犯罪分子使用偽造證據；第四是幫助自己的犯罪分子相互勾結；五是幫助網絡犯罪分子翻供；第六，示意犯罪分子隱匿證據；第七，示意犯罪分子毀滅證據；八是示意犯罪分子偽造證據；第九是示意犯罪分子相互勾結；十是示意罪犯翻供。

第二，從主要方面看。

首先，要看行為人是否年滿16周歲，是否具有相應的辨認和控制自己行為的能力。在確認行為人刑事責任能力的前提下，把握本罪的主體是特殊主體。

它僅限于司法、公安、國家安全、海關和稅務等負責制止犯罪活動的國家工作人員。因此，非國家工作人員和不承擔偵查和禁止犯罪活動義務的國家工作人員不能單獨構成本罪。其次，

從事打擊犯罪活動的各級黨委和政府部門的工作人員，如治安管理委員會的工作人員，可以成為犯罪主體。另外，

NPC人大常委會對瀆職罪的解釋（《中華人民共和國刑法》第九章）如下：“從事公共事務的人員在依法行使國家行政職權的組織中，以及在受國家機關委托代表國家機關行使職權的組織中，

未列入國家機關工作人員名單但在國家機關從事公務的人員在代表國家機關行使職權時玩忽職守，構成犯罪的，依照刑法關于玩忽職守罪的規定追究刑事責任。因此，盡管他們沒有義務調查和禁止犯罪活動，

但是，他們只是被有關部門臨時借調或抽調參與調查和禁止犯罪活動，或者他們被單位指定與司法機關共同調查犯罪活動。例如，在參與調查和禁止犯罪活動的過程中，

公安機關聯防隊員、單位保衛人員也屬于刑法第四百一十七條規定的“對犯罪活動負有偵查和禁止義務的國家工作人員”。可能是本罪的主體。

第三，從主觀方面判斷

本罪的主觀方面是故意，即行為人明知對方是犯罪人，但為其提供便利、希望或讓犯罪人逃避主觀心理上的懲罰。在司法實踐中，本罪的動機一般是保護親友和隱瞞熟人，但動機如何并不影響本罪的犯罪性質。

檢察機關不能用證據證明存在故意犯罪，不能認定行為人構成犯罪，主觀上玩忽職守造成嚴重后果的，可以依照刑法第三百九十七條的規定立案偵查。

根據《刑法》第十三條但書“情節顯著輕微，危害不大的，不構成犯罪”。因此，司法公安、國家安全、海關、稅務等國家機關工作人員有義務打擊犯罪活動，告知犯罪分子并為犯罪分子提供信息和便利。

如果協助犯罪分子逃避處罰的行為不符合2006年7月26日《最高人民檢察院失職侵權罪立案標準條例》規定的立案標準，符合“輕傷不下火線”的規定，可以直接依據《刑法》第十三條但書。

決定不予立案。當然，上述為犯罪分子提供信息和便利、幫助犯罪分子逃避處罰的國家工作人員，如司法人員、公安人員、國家安全人員、海關人員、稅務人員等。有責任制止犯罪活動。

根據《人民警察法》、《公務員法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》等法律法規的相關規定，可以實施行政處分的刑事訴訟。以上就是起訴長寧刑事律師幫助罪犯逃避處罰的整體內容，希望對大家有所幫助。

如果您有類似的法律問題，請長寧刑事律師為您一對一解答。