律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費能刷信用卡嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費能刷信用卡嗎的解答，讓我們一起看看吧。
你好，我是一名律師，針對你描述的這個情況，答復如下：
你描述說被告沒有收到過判決書？由于被告是缺席判決，是不是之前簽收開庭通知書的時候填寫過地址送達確認書？1、如果填寫過的話，法院只要郵寄到了那個地址就相當于送達完成了，哪怕你沒有實際看到過判決書。2、如果你之前也沒填寫過的話，那么就很有可能法院在開庭前以及判決書下發后應該都是通過在報紙上公告的方式向你送達的。所以這種情況下，你沒有看到過報紙也很正常，但這并不影響判決結果的生效。3、但如果上述兩種情形都不是的話，那這份判決書是否生效就是個問號了，沒有生效的判決是無法進入執行程序的。
因此，建議你向法院了解清楚整個判決書下發送達的流程。
接著說，如果判決書已經生效了，并且也已經進入了執行程序，很顯然你就喪失了上訴權了，只能依據法院的判決結果去執行。
至于是否需要支付原告的律師費，還是得看生效判決書是怎么判決的，一般涉及到律師費由被告承擔的判決都是因為原被告之間存在過關于律師費用由哪一方承擔的約定，沒有明確約定的話，律師費一般只能由聘請方承擔。
希望上述回答可以幫助到你。
題主的這個問題還是比較熱門的，目前因為信用卡發生的糾紛越來越多，拖欠信用卡被銀行起訴的人也很多，不過被判決支付律師費的情況，不僅現在信用卡糾紛中得到了越來越多的支持，而且在其它合同糾紛中也越來越多。
這種情況究其原因只有一個，那就是雙方簽署的相關協議，約定的違約責任中包含了違約方需要支付律師費，所以對方訴求在法院得到了支持。通過題主遇到的問題，也提醒我們以后遇到事情，需要跟別人簽署協議的時候，或者是接到法院的起訴通知書的時候，一定要注意兩個問題。
日常的生活中，或者是在處理公司業務的時候，簽署協議的事情還是比較多的。例如遇到朋友跟自己借錢，又或者是作為供貨方給對方發貨，又或者是作為企業接受對方的產品。
無論是作為哪一方，通常我們都會簽署一份協議，這份協議可能是一個簡單的欠條，又或者合同，目的也是為了讓這件事形成書面文件，以便于以后有了事情，可以作為憑證向對方追究責任。
按照以往的追責習慣，我們真的有了問題，直接去找對方協商，或者是到法院起訴就可以了，只要問題能夠解決就可以了，
但是真正需要到法院去解決問題的時候，尤其是合同糾紛遠遠沒有我們想的那么簡單，無論是證據材料的準備，還是訴訟文書的起草，對法律不是很了解的人，都很難把問題考慮全面，這都可能導致自己的利益受損。
這個時候求助律師當然是最好的選擇了，可是律師也是需要吃飯的，收取律師費自然也是正常現象了，我們的問題也就在于律師費了。
因為如果涉及到金額比較多的情況下，可能花一些律師費比較值得的，但是對于律師來說，無論案件大小，所付出的工作量基本是一樣的，所以律師費再低也有一個底線，于是就會出現請律師不劃算的局面。
那么按照現在的法律規定，既然律師費可以在協議中約定由違約方支付，如果我們當初在簽署協議的時候，把這個項目加進去，就屬于未雨綢繆了。真的要是遇到了問題，也不會因為糾結律師費的問題，而選擇不找律師自己跑法院了。
現在很多人接受到法院起訴狀的時候，會直接選擇逃避，尤其是欠錢的人，其實這并不是解決問題的辦法。
你都逾期還不上了還管他律師費干嗎，放平心態，好好掙錢，有錢再還，不用過于擔心，有銀監會管著他呢！不是沒法律框架，別聽一些亂七八糟的，放心，銀行要的是錢，并不希望你坐牢，只是嚇唬你，當你無所謂了一切都淡然了，欠上千萬上億的才是讓銀行頭疼的！
值得關注的問題——金融機構中的律師費可能涉嫌詐騙
敗訴方承擔律師費可能涉嫌詐騙
網上找律師和銀行協商分期可靠，信用卡逾期，銀行的各種罰息違約金收取范圍都是合理的，銀監會也有備案。
所以從這個角度講，律師是很難找到違法違規現象的。雖然有監督管理辦法第70規定，在特殊情況下，確認持卡人沒有還款能力，仍有還款意愿的，可以協商分期最高分5年結清。
到此，以上就是小編對于律師收費能刷信用卡嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費能刷信用卡嗎的2點解答對大家有用。
