財(cái)產(chǎn)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪的區(qū)別(財(cái)產(chǎn)犯罪之間的界限與競合研究)

2024-02-09 10:40:10 圍觀 : 378 次

上海刑事律師：所有犯罪都與財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)犯罪有關(guān)嗎？顯然，答案是否定的。那么什么是經(jīng)濟(jì)犯罪呢？財(cái)產(chǎn)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪有什么區(qū)別？上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師通過本文回答如下：

財(cái)產(chǎn)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪是有區(qū)別的。

【不同的概念】

經(jīng)濟(jì)犯罪是指在商品經(jīng)濟(jì)經(jīng)營領(lǐng)域中，為謀取非法利益，違反國家法律、法規(guī)的規(guī)定，嚴(yán)重侵犯國家經(jīng)濟(jì)管理制度，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行為，應(yīng)受刑法懲處。“財(cái)產(chǎn)犯罪是指侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，

是指故意非法侵占、挪用、毀壞公私財(cái)物，應(yīng)受刑事處罰的行為。

【不同的構(gòu)圖特點(diǎn)】

財(cái)產(chǎn)犯罪：

（1）侵犯的客體是公共財(cái)產(chǎn)和公民的私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

（2）客觀上表現(xiàn)為非法侵占、挪用或者毀壞公私財(cái)物。

（3）犯罪主體只能是自然人，既可以是一般主體，也可以是特殊主體。

（4）主觀上是故意。

經(jīng)濟(jì)犯罪：

（1）該類犯罪的客體是我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，這是該類犯罪的一個(gè)明顯特征。破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的關(guān)鍵要素是劃分經(jīng)濟(jì)違法與經(jīng)濟(jì)犯罪的界限。違反國家經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)的，

但并未嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，因此不構(gòu)成犯罪。

（2）該類犯罪客觀上表現(xiàn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行或經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中的非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

（3）該類犯罪的主體既包括自然人，也包括單位。大部分是經(jīng)濟(jì)犯罪，都可以由單位構(gòu)成。

（4）該類犯罪的主觀方面多為故意，部分還具有牟利和非法占有的目的。

所以從上面，我們可以看到他們的顯著差異。該行為是經(jīng)濟(jì)犯罪還是財(cái)產(chǎn)犯罪，如普通詐騙罪和合同詐騙罪，需要加以區(qū)分。區(qū)分的關(guān)鍵是侵權(quán)客體和客觀行為的區(qū)別。財(cái)產(chǎn)犯罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，

客觀上表現(xiàn)為非法占有、挪用或者毀壞公私財(cái)物。經(jīng)濟(jì)犯罪的客體是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，客觀上表現(xiàn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行或經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中違反國家經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)，進(jìn)行非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。雖然有些勞動(dòng)詐騙也簽訂了勞動(dòng)合同，但從對(duì)象和客觀方面來看，應(yīng)當(dāng)將其界定為詐騙罪而非合同詐騙罪。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)糾紛與財(cái)產(chǎn)犯罪的區(qū)別也是通過客體和客觀兩個(gè)方面來分析的。

基于知名經(jīng)濟(jì)犯罪律師的介紹，我們可以清楚地知道，財(cái)產(chǎn)犯罪不一定是經(jīng)濟(jì)犯罪。如果您對(duì)刑事案件有其他疑問，不妨直接前往上海市刑法律師事務(wù)所進(jìn)行專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。

上一篇：黑惡犯罪案件中如何貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策(黑惡犯罪案件中如何貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策措施) 下一篇：按摩會(huì)產(chǎn)生依賴嗎(按摩會(huì)怎么樣)