律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費不負責怎么辦的問題，于是小編就整理了1個相關介紹律師收費不負責怎么辦的解答，讓我們一起看看吧。
如果有證據就能打贏“官司”，這話似是而非。這話就像是說，只要有藥就能治好病一樣。生活當中沒有人會拿自己的健康作實驗，無論有了什么病，都自己靠看醫書，來買藥治病。
那么為什么，總有人鼓吹只要自己了解法律，熟悉法律的有關規定就可以自己打官司（民事訴訟）呢？因為我國的民事法律文字、語言并不深奧，有初中水平的人就可以大致理解。所以，許多人對于律師代理民事訴訟總是不以為然，認為是白賺別人錢。如果真是這樣，你不自己干個律師，總比在這里寫東西來錢多吧？
回到我們的話題。
我并不反對當事人自己打自己的官司。但是，不知各位是否考慮過，付不起律師費的人，絕大多數有能力（包括學習法律知識的能力、邏輯思維能力、寫作能力和陳述能力）自己打官司嗎？如果他們有這些能力，他在生活中會是怎樣的，正常的律師費他會付不起嗎？
訴訟的復雜，僅舉個小例子說明，某人欠你錢，可能是借款；也可能是他把你的車撞壞了，應當賠你錢；也可能是欠你貨款；還可能是你存在他那里的錢，他應當還給你；還可能是他撿到你掉的錢，應當還你；又可能你為他辦事，為他墊付的錢；有可能是你把房屋出租給他，他應當付你的租金。還可以有其他許多可能。
如果你起訴到法院，法官會關心你們之間到底是什么法律關系，并據此認為你應當有什么樣的證據。對于這些，一般人看看《合同法》《民法總則》也未必搞的清楚。
沒能力自己打官司，又付不起律師費，怎么辦?悟空問答就是一個免費咨詢的平臺呀！利用這個平臺要注意兩個問題：1、要說清楚你要咨詢的問題；2、僅聽取專業律師的意見。
另外，我國有司法援助制度呀！關于司法援助制度，各位可以百度。
再有，如果涉及到爭議金額較大，也可以委托律師風險代理。
現在律師水的很多，價錢還很高，混日子的居多，趕上嘴皮子利索點的你能把他問傻了，大案子還是找正規的當然會很貴，事不大就申請法律援助吧，比你花幾千請的律師強，開庭前準備做的足不足很能說明一個律師的水平，你咨詢他們給你的回答都是模棱兩可的廢話基本，當時政策也是決定輸贏的決定性因素（同一件事會有兩種不同的結果），各自舉證，各自反駁證據，只看證據不看事實和經過，對單一個人和老百姓是不公平的（比如說一張白紙有你的名字，然后其他人寫上你欠他錢，就算原件丟失，他只有復印件，基本你就是輸），法院作為一個系統，你越到后面贏的幾率越小。開庭時應該三個法官，實際只有兩個法官時應該是不合法需要重審的，可實際上不會重審，庭上法官說話基本都是吃嗆藥的狀態（到外面這樣說話準能打起來），庭下給你調解就是和稀泥（還很叼的樣子）
還是盡量避免打官司，絕對費事費力
要是避免不了，也就沒辦法了，只能上了
輸贏看天了，畢竟現在殺人償命欠債還錢天經地義的事都不好整明白
謝邀！打官司是否請律師，在于自己選擇，假若，請律師，自己請不起，可到當司法行政部設立的“法律援助中心”，申請幫助。 是否請律師，一是要視案件情況，二是要視自身經濟承受能力，三是有些案件，如果自己略知一些法律常識，可請可不請。 律師是，以專業知識為公眾提供法律服務的專門群體，通過服務，收費養家糊口，近年，由物價上漲，律師服務收費“水漲船高”。相對來說，請律師是有一定因難，請與不請，視自己情形而定。 簡答如上供參考。
到此，以上就是小編對于律師收費不負責怎么辦的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費不負責怎么辦的1點解答對大家有用。
