律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于律師收費不負責怎么辦的問題,于是小編就整理了1個相關介紹律師收費不負責怎么辦的解答,讓我們一起看看吧。
如果有證據就能打贏“官司”,這話似是而非。這話就像是說,只要有藥就能治好病一樣。生活當中沒有人會拿自己的健康作實驗,無論有了什么病,都自己靠看醫書,來買藥治病。
那么為什么,總有人鼓吹只要自己了解法律,熟悉法律的有關規定就可以自己打官司(民事訴訟)呢?因為我國的民事法律文字、語言并不深奧,有初中水平的人就可以大致理解。所以,許多人對于律師代理民事訴訟總是不以為然,認為是白賺別人錢。如果真是這樣,你不自己干個律師,總比在這里寫東西來錢多吧?
回到我們的話題。
我并不反對當事人自己打自己的官司。但是,不知各位是否考慮過,付不起律師費的人,絕大多數有能力(包括學習法律知識的能力、邏輯思維能力、寫作能力和陳述能力)自己打官司嗎?如果他們有這些能力,他在生活中會是怎樣的,正常的律師費他會付不起嗎?
訴訟的復雜,僅舉個小例子說明,某人欠你錢,可能是借款;也可能是他把你的車撞壞了,應當賠你錢;也可能是欠你貨款;還可能是你存在他那里的錢,他應當還給你;還可能是他撿到你掉的錢,應當還你;又可能你為他辦事,為他墊付的錢;有可能是你把房屋出租給他,他應當付你的租金。還可以有其他許多可能。
如果你起訴到法院,法官會關心你們之間到底是什么法律關系,并據此認為你應當有什么樣的證據。對于這些,一般人看看《合同法》《民法總則》也未必搞的清楚。
沒能力自己打官司,又付不起律師費,怎么辦?悟空問答就是一個免費咨詢的平臺呀!利用這個平臺要注意兩個問題:1、要說清楚你要咨詢的問題;2、僅聽取專業律師的意見。
另外,我國有司法援助制度呀!關于司法援助制度,各位可以百度。
再有,如果涉及到爭議金額較大,也可以委托律師風險代理。
現在律師水的很多,價錢還很高,混日子的居多,趕上嘴皮子利索點的你能把他問傻了,大案子還是找正規的當然會很貴,事不大就申請法律援助吧,比你花幾千請的律師強,開庭前準備做的足不足很能說明一個律師的水平,你咨詢他們給你的回答都是模棱兩可的廢話基本,當時政策也是決定輸贏的決定性因素(同一件事會有兩種不同的結果),各自舉證,各自反駁證據,只看證據不看事實和經過,對單一個人和老百姓是不公平的(比如說一張白紙有你的名字,然后其他人寫上你欠他錢,就算原件丟失,他只有復印件,基本你就是輸),法院作為一個系統,你越到后面贏的幾率越小。開庭時應該三個法官,實際只有兩個法官時應該是不合法需要重審的,可實際上不會重審,庭上法官說話基本都是吃嗆藥的狀態(到外面這樣說話準能打起來),庭下給你調解就是和稀泥(還很叼的樣子)
還是盡量避免打官司,絕對費事費力
要是避免不了,也就沒辦法了,只能上了
輸贏看天了,畢竟現在殺人償命欠債還錢天經地義的事都不好整明白
謝邀!打官司是否請律師,在于自己選擇,假若,請律師,自己請不起,可到當司法行政部設立的“法律援助中心”,申請幫助。 是否請律師,一是要視案件情況,二是要視自身經濟承受能力,三是有些案件,如果自己略知一些法律常識,可請可不請。 律師是,以專業知識為公眾提供法律服務的專門群體,通過服務,收費養家糊口,近年,由物價上漲,律師服務收費“水漲船高”。相對來說,請律師是有一定因難,請與不請,視自己情形而定。 簡答如上供參考。
到此,以上就是小編對于律師收費不負責怎么辦的問題就介紹到這了,希望介紹關于律師收費不負責怎么辦的1點解答對大家有用。