刑事犯罪可以私了嗎(刑事案件可以私下解決嗎)

案例：小王的獨(dú)子小王從小嬌生慣養(yǎng)。14歲時(shí)，他不讀書，四處閑逛。幾年前，剛滿20歲的他與一名歹徒持刀威脅，在鄰村搶劫了李的項(xiàng)鏈、現(xiàn)金和其他價(jià)值4000多元的東西。因?yàn)槔钫J(rèn)識(shí)王某某，

事后她沒有去公安機(jī)關(guān)報(bào)案，而是帶著家人去找王某某。經(jīng)雙方協(xié)商，王某將小王搶劫的東西和現(xiàn)金歸還給李某并賠償李某1500元。雙方還簽署了一份協(xié)議，其中李某承諾不追究小王的刑事責(zé)任。半年后，

警察突然去村里給小王戴上了手銬。原來這個(gè)小混混還犯了其他罪。被捕后，他交代了他與小王搶劫李的事情。王某某向公安機(jī)關(guān)提交了他們與李簽訂的協(xié)議。然而，公安機(jī)關(guān)沒有釋放小王，他最終被判刑。

王某某、小王和李都不明白，明明雙方都和解了，為什么公安機(jī)關(guān)還“多管閑事”，是否應(yīng)該追究小王的刑事責(zé)任？

對(duì)于這個(gè)問題，需要具體情況具體分析。刑事案件分為公訴案件和自訴案件。公訴案件不能和解，部分自訴案件可以和解。

公訴案件由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，由人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起公訴；自訴案件由被害人本人或者其法定代理人向人民法院提起訴訟。

“不訴不理”是人民法院辦理自訴案件的基本原則。公訴案件為什么不能“定案”？打擊犯罪、保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)、維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是刑法的基本任務(wù)。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院依法履行各自的職責(zé)。

正確使用法律，懲罰罪犯，保護(hù)無辜的人免受刑事調(diào)查。這些在《刑事訴訟法》中有嚴(yán)格的規(guī)定。

公訴案件不同于自訴案件，屬于國(guó)家公權(quán)力的行使，任何人，包括犯罪嫌疑人、被告人和被害人，都不能干涉或影響。根據(jù)《刑事訴訟法》，

被害人及其親屬與犯罪嫌疑人、被告人及其親屬之間的和解以及達(dá)成的賠償協(xié)議，不能免除犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任，不能直接成為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院撤銷案件、不起訴、不予處罰的法定理由。

公訴案件當(dāng)事人之間的“和解”沒有法律效力，因此不能和解。但是，雙方之間的民事賠償和諒解可以作為人民法院的量刑情節(jié)予以考慮。

自訴案件包括三種類型：被告知后才處理的案件；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明被告人侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

被告知后才處理的案件包括涉嫌侮辱、誹謗、暴力干涉婚姻自由、虐待、遺棄等犯罪的案件。被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件一般包括涉嫌故意傷害（輕微傷）、重婚、遺棄、妨礙通信自由和非法侵入他人住宅。

生產(chǎn)、銷售偽劣商品（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外），

《刑法》分則第四章、第五章規(guī)定的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）和涉嫌侵犯公民人身、民主和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的案件，

其他可以判處被告人三年以下有期徒刑的輕微刑事案件。對(duì)于這兩類自訴案件，法院可以進(jìn)行調(diào)解；判決宣告前，自訴人可以與被告人和解或者撤回自訴。也就是說，無論當(dāng)事人是否提起自訴（包括反訴），

每個(gè)人都有處置自己權(quán)利的自由。當(dāng)然，他們也可以自行與對(duì)方達(dá)成協(xié)議。他們可以“對(duì)被害人有證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)依法追究被告人刑事責(zé)任而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件進(jìn)行和解。

受害人可以提起自訴，但這種自訴案件無法“和解”，不適用調(diào)解。如果當(dāng)事人因公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不追究而“私了”，不能排除公安機(jī)關(guān)和人民檢察院再次追究的權(quán)利。事后李某未向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

而是和家人一起去找王某某。雙方協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議，但真正能和解的只有恢復(fù)原狀的民事責(zé)任，以及是否追究刑事責(zé)任。李說，這是不算的，但法院結(jié)合具體情況。小王在法定量刑幅度內(nèi)被判處相對(duì)較輕的刑罰。

值得指出的是，小王搶劫案的處理辦法于2012年3月進(jìn)行了修訂，將于2013年1月1日實(shí)施的《刑事訴訟法》的規(guī)定發(fā)生了重大變化，明確規(guī)定此類案件可以和解。

根據(jù)新《刑事訴訟法》的規(guī)定，在部分公訴案件中，犯罪嫌疑人、被告人通過賠償被害人損失、賠禮道歉等方式真誠(chéng)悔罪并取得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方可以和解。

這些案件包括侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪、侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪、可判處三年以下有期徒刑的行為和可判處七年以下有期徒刑的玩忽職守罪。

第一次違法提示是過失犯罪案件（但犯罪嫌疑人、被告人在五年內(nèi)故意犯罪的，不適用和解）。雙方達(dá)成和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)向當(dāng)事人和其他有關(guān)人員了解的情況，

審查和解的自愿性和合法性。

對(duì)于已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴決定。

人民法院對(duì)被告人可以依法從寬處罰。

此類公訴案件可以“和解”，但并不意味著可以“和解”。無論當(dāng)事人在公安機(jī)關(guān)介入偵查前或在公安機(jī)關(guān)偵查階段、檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段或法院審判階段達(dá)成的和解協(xié)議是否合法、自愿，

它在案件處理中發(fā)揮什么作用應(yīng)由公、檢、法機(jī)關(guān)審查。雙方達(dá)成的和解協(xié)議不能排除公、檢、法機(jī)關(guān)對(duì)案件的介入。

案例索引《刑事訴訟法》第一百七十條自訴案件包括下列案件：1）被告知后才處理的案件；（二）被害人證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明被告人侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的，