律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費是全國統一嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費是全國統一嗎的解答，讓我們一起看看吧。
你好。
關于你所說的這個問題，應該具體問題具體對待，而不能籠統的回答你。
第一，目前所有的案件都是要收費的。
根據法律規定，律師不允許免費代理案件，因為這樣涉嫌不正當競爭。
如果有律師不收費，代理案件很有可能需要受到律協的處罰。
第二，收費的形式可以協商。
正常情況下一審二審案件都是要收費的，只是有的收費方式不同而已。
比如有的是一審二審打包收費，一次性收取。如果沒有二審也不退退費。
這種方式其實對當事人并不有利，因為畢竟剛開始的案件難以預料到，是不是要有二審這個程序。
所以大多數律師都會建議當事人一審二審分開支付律師費。如果二審程序發生了，再談二審的收費，為時不晚。
當然因為一審二審都是委托的，同一個律師，這個時候可以和律師協商二審的收費標準，可以適當的降低。
希望上市解答對你有所幫助。
按照規定，律師對每個民事案件及每個階段都要收取費用。若不收取費用，涉嫌不正當競爭，律協可以對其進行處罰。
在簽訂委托代理合同時，雙方可以對案件的收費進行協商，到不得過分低于正常價格。在委托時，可以對一審進行委托，也可對案件的二審、執行一并委托。
想要了解更多關注后，查詢本人問答及文章
可以約定分開收，也可以約定打包收，打包肯定更優惠。二審單獨委托的，肯定費用高。所以就看案件打二審的幾率有多大了，一般標的大的案件，一審的代理費高，律師也會主動將二審給包含進去，如果是風險代理的，自然是二審和執行都包含的。
執業不滿一年，預測年收入八萬塊錢，相當于一線城市20萬左右。案子做的不少，主要是收費較低，最大的安慰是代理的案子，不管是刑事，民事案子，當事人都比較滿意，沒有因為訴訟結果不理想扯皮的情況。收入少的主要原因還是沒有案源，這個問題短期內無法解決。當地認識的律師，年收入過百萬的有兩位，都是個人律師事務所的主任；年收入穩定在30萬到50萬之間的有兩位，一位是小所的主任，一位是我的同事；絕大部分的律師年收入穩定在10萬至20萬之間，均是執業三年以上的律師；和我情況差不多的有五位，均是執業不滿一年或者是一年左右的律師。
因為我所處的地方是西南18線小縣城，律師的收入狀況和一二線城市或東南沿海沒有可比性。就拿我們律所的主任來說，以他的案源量和法律顧問單位數量來說，如果是放在東南沿海或一線城市，那至少是大幾千萬的年收入。拿我自己來說，平均下來一個案子收入在3000塊左右，年收入八萬塊錢是30個案子換來的。收入低，并不代表辦案少，只是執業地區的經濟差異造成的。
就樓主的問題，當律師好，還是上班好？以我自己的情況為例，月收入在7000塊錢左右，和一般的公務員、教師的收入差不多，在我們當地算是中等收入，一個人生活很滋潤，養家糊口就比較勉強。但我的情況比較特殊，還處于菜鳥期，繼續執業年收入肯定會增長。當然，律師的收入還與自己的執業水平和人脈關系有很大關系，沒有刻苦學習研究磨練，短期內就追求經濟利益，很容易走火入魔，毀掉自己的人生。
總體來說，律師行業長遠來看是非常有前途的，但是你必須經歷從實習到執業前三年的考驗期，沒有人脈資源，沒有穩定收入來源，甚至于自己生活都困難。經過這一時期的考驗，律師的職業水平和實踐經驗都非常豐富，處理案子游刃有余，也累積了一定的人脈資源，案源穩定，收入穩定，生活也就步入正軌。
樓主想從事業單位或司法崗位跳槽來當律師，因為本身有一定的人脈資源，情況可能會好一些。但是，律師的風險遠比事業單位或公務員高，如果沒有十足的把握，最好不要輕易嘗試。
到此，以上就是小編對于律師收費是全國統一嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費是全國統一嗎的2點解答對大家有用。
