律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費百分比是多少的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費百分比是多少的解答，讓我們一起看看吧。
各地區有一定差異，大致如下：
無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政案件，不涉及財產的，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收取；外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低于20000元；律師代理分為以下幾種第一種：一般代理。
依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低于該比例。
第二種：風險代理。
按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費，或按減少的支付額的百分比支付代理費，比例當然高于一般代理。
第三種：半風險代理。
給一定的基本費用，其他的再按風險代理計算，當然就介于一般代理和風險代理的比例之間。
律師費和訴訟費事兩個概念 訴訟費是你交給法院的，起訴時就必須交，這是墊付，最終按判決結果來決定是誰承擔，按主張賠償的金額來計算，有收費標準的 律師費主要是和律師協商決定，沒有一定的收費標準，但一般各地方都有上限。
律師費兩種方式，一種定額付費，一委托即交費，按主張賠償金額參考算，另一為風險代理，按實際賠償來算百分比律師費和訴訟費事兩個概念
訴訟費是你交給法院的，起訴時就必須交，這是墊付，最終按判決結果來決定是誰承擔，按主張賠償的金額來計算，有收費標準的
律師費主要是和律師協商決定，沒有一定的收費標準，但一般各地方都有上限。律師費兩種方式，一種定額付費，一委托即交費，按主張賠償金額參考算，另一為風險代理，按實際賠償來算百分比
以前還看到個提問，是討論中國普通老百姓明明有理，但是卻很少打官司是為啥？其實與現在題主的問題有異曲同工之處，那就是高額的律師費使不少老百姓望而卻步，被迫放棄打官司。
現在的一般官司，訴訟費等不是很高，但繁瑣的法律條文、程序，讓沒有學過法律的普通老百姓一頭霧水，根本弄不懂。律師這個時候就派上用場。但是，起步就是幾萬的律師費，而且官司誰也不敢保證能贏。前不久還有個提問說花了八萬請了個律師，總共就會面四次，有沒有開庭辯護那位題主沒有說。
當然，幾萬元對于經濟條件優越的老板們而言，那是微不足道，充其量就是一頓飯錢。但是對于絕大多數普通人來說，幾萬元不是個小數目。而且幾萬元掏了，官司不見得能打贏，但律師費不能少。如果上訴，以及申請再審，還會進一步產生費用。輸贏官司基本上都是傷錢。有一些受的委屈較大的人員，多年堅持不懈的上訪、上訴，到頭來家徒四壁，債臺高筑。所以，不是欺人太甚和委屈到極點，普通人懶得去打官司。但為此又帶來相應的社會問題：個別人不走法律程序直接暴力相向，類似的惡性事件時有所聞。
回到題主的問題，個人認為代理費偏高。這個問題少有人回答，估計是說不高、太高都有各種馬甲來噴，因此都做璧山觀。
如果是風險代理，就是按照收回款項金額的百分比收取律師費，10%并不高。
如果是代理一審、二審和執行，律師費也不算高。
如果律師只是代理一審，是偏高一點了。這只是我的初步判斷，因為你并沒講案情，我不知道案情是否復雜。
到此，以上就是小編對于律師收費百分比是多少的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費百分比是多少的3點解答對大家有用。
