律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費后沒上訴可以退嗎的問題，于是小編就整理了5個相關介紹律師收費后沒上訴可以退嗎的解答，讓我們一起看看吧。
不可能退。當事人的上訴請求被二審法院駁回，只要不是因為律師運用法律錯誤或者工作失誤造成的，就與律師無關，律師無需退還代理費用。
律師只要按照上訴人與律師事務所簽訂的委托合同約定完成代理工作，就有權收取全額的律師代理費。
你好，關于這個問題，我正在從事法務相關工作，請問您跟律師是否有合同，合同中是否有明確約定？如果是律師原因導致無法上訴，律師屬于違約應該按照合同約定退款或者賠償，如果是因為貴方導致無法上訴，則屬于貴方違約律師有權不退律師費。
這種情況，是個說不清的問題。
1、什么事官司“輸贏”？實際上是一個很模糊的概念，法律上沒有也不會有專門的定義，實踐中各有各的看法。或者說，一個“贏”字，個人有個人不同的理解。
例如：某甲訴某乙人身損害賠償，他希望對方賠償50萬元。
經過一番復雜的訴訟，最后結果法院判賠一萬。原告贏了還是輸了？他的律師說，恭喜哥們，咱們贏了。
某甲吃驚地問，咱們贏了？律師回答說，對方賠錢了，當然是咱們贏了。實際上，為了這場官司，原告方支出訴訟費就8800+保全費和保函費交了4000+律師費25000，一共花了37800元,還有其他很多費用，差不多要十萬了，贏在哪里呢？
一般情況下，官司無論是輸贏律師代理費一概不退，因為律師只能做到履行職責，盡最大能力去辯護，維護好委托方的利益，保證不了一定會勝訴，勝與敗是人民法院根據案子具體情況來判決的，如果不服法院裁決，可以在規定時間內上訴上一級法院，如果是因為律師不作為而敗訴，可以投訴有關部門！
看事先合同怎么簽的，如果律師跟你簽合同說包贏輸了不要錢，這樣的能要回來！另外說一下你標題說的不該輸的官司輸了這個問題，我認為證據確鑿的情況下甚至都不用請律師都穩贏，既然輸了說明你自己根本沒有支持你勝訴的證據和證人，所以你的官司就是輸了，沒有應該不應該的道理！
首先，要定義什么叫“不該輸”，是自己感覺不該輸，還是依據事實證據和法律關系不該輸？其實作為自己往往是前者。
其次，如果輸了官司就退費，每一場原被告雙方，是不是總會有一方需要退費啊？
最后，律師職責是最大努力的維護當事人合法權益，提供的是法律服務的過程而不是結果，因為裁判權在法院。
要根據與律師簽訂的委托合同確定，一般來說，律師收費都是按階段的，發回重審需要重新進行一次審理程序，律師費用也應當另行交納。
北京市律師服務收費標準（政府指導價標準）
（三)再審、申訴案件分別按照一個審判階段確定的收費方式和收費標準收取律師服務費。(四)一個律師事務所代理一個案件的多個階段，自第二階段起酌減收費。
其實這個問題非常的現實，我們需要分幾步來分析。
首先，你支付了律師費，但是你卻不知道律師應該做什么？那么你這個律師請的毫無意義。一個簡單的例子，在一個10000米的電纜里，有電芯壞了，要么換全部電纜，需要30萬美金，雇主請專業人士來修理，用電焊一下就修好了，雇主認為是普通焊工都能做的事，而請普通焊工只需要1美金，請專業人士需要1萬美金，所謂的專業人士幾乎沒做什么？的確，焊一下，只需要1美金，但是找到哪里壞了，就值9999美金，這就是專業知識。
其次，律師接了案件，表面需要做什么呢？一般案件需要像辦公秘書一樣代寫訴狀或答辯狀，整理證據做出證據目錄，然后出庭向法庭清晰的表達辯論思路和抗辯思路，最后可能還有代理詞。這些都是需要律師用他的專業知識來回答。價值多少，只是針對當事人而言才能估算，不能一概而論。
再次，律師收費也是有市場標準的，當然，不排除有當事人想通過律師"走捷徑"，走"關系"后發現不是那么回事，一個愿打，一個愿挨自找的。
根本原因在很多人認為只要打官司，找了好律師就能贏，這是一個錯誤的想法，一個好的律師可以為你的官司保駕護航，但沒有包贏的律師，一切看證據和法庭最后采信的意見。
雇主的想法和律師想法不一樣，雇主是想贏官司，把律師當成傭人，而律師的工作只是付出他的法律知識和豐富的經驗(好的律師才有豐富的經驗)，如果律師的工作沒有失誤，那么他的工作就完成了，至于能不能贏官司，可不是律師說了算。
最后，不管律師還是法官都是人，在咱們國內的人情世故非常復雜，所有事，都是人為，無良律師很多，好的律師也不少，打官司，當事人應當清楚自己官司的問題，換句俗話說"自己的官司，心里沒點逼數嗎？"。
其實律師的工作真的不像很多當事人想像的那樣。律師的工作不是僅僅出庭那么簡單，更多的是在幕后。
拿到一個案件后，律師要去理清都有哪些法律事實，哪些法律關系，有哪些對當事人有利的證據和法律可以適用，從那個角度著手能夠更好的說服法官，以及對方當事人可能會從哪些方面進行抗辯等！他們要考慮的東西方方面面，其實做的是一個系統工程。
并且有些當事人把大致案情跟律師講完之后，就覺得萬事大吉了，讓準備證據材料不上心，律師交代的工作不在意，把什么都拋給律師。律師有時候也很委屈的。而開庭能有多久呢？覺得開庭的時候律師說的也不多，感覺沒盡心。其實這都是對律師工作的誤解。
舉個例子，一個簡單的繼承案件，可能會涉及到轉繼承，代位繼承，遺囑繼承等各種法律問題。這不是在法庭上用喋喋不休的言論就能說服法官的，關鍵在于律師能不能把案件的關鍵點呈現給法官，而這些是要律師在下面結合案件事實和法律規定進行一點一點捋順的，但是這些都是幕后工作，當事人是看不到的。其實有時候律師工作也像臺上表演，你覺得臺上表演幾分鐘輕輕松松，但是他們在臺下做了多少工作我們在是看不到的。
當然，不排除有不負責任的律師。但是一般律師拿到一個案件都是會認真對待的，畢竟沒有哪個律師愿意拿自己的飯碗開玩笑。并且律師也要受到律協和司法行政機關的管理和監督。所以，當事人如果覺得自己的案件沒有被認真對待時，可以多跟律師溝通，主動了解案件進程。如果真的覺得這個律師不認真辦案，也可以到律協投訴。
如今律師己墜落成騙子了，千萬別相信他們，不僅收費還千方百計編故事收錢！看頭條幾個所謂律師發表的評論，連起碼法律法規都不懂，能打什么官司？
要找就找女律師，雖然沒什么水平但有一項專利能邦你打贏官司。（女律師顏值越高，贏的可能越大。）
當今的社會，你還是省省吧，如果是牽扯到刑事案件，那你必須請律師，如果是民事糾紛，誰差你錢，你把你的證據拿好就行了，有了確鑿的證據官司一定贏，請一次律師就為開庭，半個小時，到最多一個小時，律師費少則幾千，多則幾萬，官司一閉庭，律師的工作完成了，所以說請不請律師都無所謂，誰都知道現在的有些律師，職業道德相當差的，你是花錢請律師打官司的，律師是掙錢的，你的錢給了律師以后，你們倆的業務關系，從此就談成了，致于你的官司，贏不贏是另外一碼事，如果你的官司沒贏，律師會勸你再立案的，你鼓足了勇氣官司打到中院，但是你的律師費得交。這又是一筆不小的數字，你請律師就跟做生意一樣，也得談談收費標準才是，要按國家的收費標準，你是打不起官司的，你既然請了律師也同意了，錢也交了，你就等著吧，至于官司打贏打不贏是你的事，你想找律師退錢，可能嗎？誰把吃進去的錢還能吐出來。
到此，以上就是小編對于律師收費后沒上訴可以退嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費后沒上訴可以退嗎的5點解答對大家有用。
