非機(jī)動車之間事故處理(非機(jī)動車與機(jī)動車發(fā)生事故怎么辦)

2024-05-11 00:08:35 圍觀 : 803 次

案件：

顧某是一名中學(xué)一年級學(xué)生，他從學(xué)校騎自行車回家。途中騎自行車到某路段時(shí)，我從西向東沿著路右側(cè)從下坡到上坡騎行。偶然遇見25歲的夏騎著自行車從東向西從上坡到下坡。騎。路有一個陡坡。夏開得很快，而且走錯了方向。由于躲閃不及，他與顧相撞，撞到了路邊的電線桿上。由于是一起自行車碰撞事故，且顧某未成年，雙方均未報(bào)案，顧某回家后也未提及此事。第二天，顧父親突然接到公安機(jī)關(guān)的電話。他得知夏某當(dāng)晚回家后，立即出現(xiàn)惡心、嘔吐等癥狀。他被送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效，于當(dāng)晚死亡。夏某的家人向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)派人前往現(xiàn)場查看。但由于報(bào)道時(shí)間較晚，無法確認(rèn)現(xiàn)場所有痕跡，根本無法確定事故責(zé)任。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定顧某承擔(dān)事故全部責(zé)任，理由是“發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、重傷、輕傷的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)立即報(bào)警”。顧父對這一調(diào)查結(jié)果并不滿意。經(jīng)過公安機(jī)關(guān)多次調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致。

分析：道路上非機(jī)動車與非機(jī)動車、行人發(fā)生交通事故，未造成人身傷亡，且基本事實(shí)和原因明確的，當(dāng)事人應(yīng)首先撤離然后自行現(xiàn)場協(xié)商處理損壞賠償事宜。當(dāng)事人對交通事故事實(shí)和原因有爭議的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴(yán)重程度，認(rèn)定當(dāng)事人的責(zé)任。

本案中，根據(jù)《道路交通安全法》號第五十七條規(guī)定，“在道路上行駛非機(jī)動車，必須遵守有關(guān)交通安全規(guī)定。非機(jī)動車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動車道行駛；“在沒有非機(jī)動車道的道路上，靠道路右側(cè)行駛。”據(jù)此，夏某逆向行駛違反了上述法律規(guī)定，屬于違法行為。他在逆向行駛時(shí)突然遇到顧某，并因躲避，撞到了路邊的電線桿，導(dǎo)致了交通事故。主要原因。根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)認(rèn)定當(dāng)事人的責(zé)任”。“根據(jù)當(dāng)事人的行為在交通事故中所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，夏某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。”顧某是一名初一學(xué)生，屬限制人。這個年齡段的學(xué)生普遍不了解如何及時(shí)報(bào)告交通事故的相關(guān)知識，他們的智力和能力僅從事簡單的民事法律行為。事故發(fā)生后，顧某并不知道自己應(yīng)該報(bào)告事故，也沒有報(bào)告事故的能力。而且，顧某一直是靠道路右側(cè)行駛，顧某并無違規(guī)行為。

此外，作為成年人，夏某在車禍發(fā)生后當(dāng)時(shí)處于清醒狀態(tài)，相信沒有受到嚴(yán)重傷害。事發(fā)時(shí)他沒有提出賠償要求，也沒有報(bào)警。因此，公安機(jī)關(guān)以“發(fā)生交通事故造成人員傷亡、重傷、輕傷，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)立即報(bào)警”為由，認(rèn)定顧某承擔(dān)事故責(zé)任，是錯誤的。”。因此，夏某應(yīng)對事故承擔(dān)全部責(zé)任，而顧某在事故中無過錯，不承擔(dān)任何責(zé)任。

上一篇：律師收費(fèi)的內(nèi)容有哪些方面，律師收費(fèi)的內(nèi)容有哪些方面的問題下一篇：咨詢龍飛律師收費(fèi)嗎怎么樣，咨詢龍飛律師收費(fèi)嗎怎么樣啊