律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于律師收費(fèi)市場化放開了嗎的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹律師收費(fèi)市場化放開了嗎的解答，讓我們一起看看吧。
安徽中特律師事務(wù)所是依法設(shè)立的一家合伙制律師事務(wù)所，安徽省2018年度綜合實(shí)力五十強(qiáng)，榮獲2020年度合肥市“優(yōu)秀律師事務(wù)所”，相繼設(shè)立中特（黃山）律師事務(wù)所、中特（六安）律師事務(wù)所，在合肥市、黃山市、六安市約有3000平方米辦公面積，現(xiàn)有執(zhí)業(yè)律師50余名，實(shí)習(xí)律師10余名，以及其他行輔人員10余名，合計(jì)80余名。
部分律師具有在政府、人民法院、公安機(jī)關(guān)、金融、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)工作經(jīng)歷，并擔(dān)任過領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；部分律師在安徽省律師協(xié)會(huì)和合肥市律師協(xié)會(huì)專業(yè)委員會(huì)、專門委員會(huì)中擔(dān)任各類職務(wù)；部分律師獲得“合肥市十佳律師”、“合肥市維護(hù)職工權(quán)益十佳律師”和合肥市蜀山區(qū)人民政府“法制宣傳教育先進(jìn)集體”等榮譽(yù)稱號，相當(dāng)數(shù)量的律師還具備金融保險(xiǎn)、建筑工程、工商管理、會(huì)計(jì)、稅務(wù)等其他專業(yè)背景。
中特律師事務(wù)所以專業(yè)化、團(tuán)隊(duì)化、市場化、規(guī)范化、品牌化為基礎(chǔ)，以聯(lián)盟化、公司化、產(chǎn)業(yè)化等等為補(bǔ)充，以忠誠度、參與度、貢獻(xiàn)度、美譽(yù)度、規(guī)范化為基石，以“專業(yè)”求生存，以“團(tuán)隊(duì)”促發(fā)展，保障互利共贏、互生共贏、互相成就，致力于為客戶提供專業(yè)、及時(shí)、優(yōu)質(zhì)，高效的法律服務(wù)。
有些案件會(huì)判律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，有些案件不會(huì)判，需要具體情況具體分析：
哪些案件律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)？
1、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類案件，比如，侵害專利權(quán)糾紛、商標(biāo)侵權(quán)糾紛、著作權(quán)侵權(quán)糾紛等。
該類案件律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的理由是：律師費(fèi)屬于維權(quán)成本，而專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等明確規(guī)定了賠償款包括合理的維權(quán)成本。
2、合同中明確約定了律師費(fèi)由敗訴方或者違約方承擔(dān)的合同糾紛。
哪些案件律師費(fèi)由自己承擔(dān)？
訴訟不一定需要聘請律師，所以律師費(fèi)原則上是由委托律師一方承擔(dān)。
現(xiàn)行法律規(guī)定也是以律師費(fèi)由委托方自己承擔(dān)為原則，以合同約定律師費(fèi)承擔(dān)為例外，合同沒有約定的一般由自己承擔(dān)。
但是，現(xiàn)階段也有部分學(xué)者在倡導(dǎo)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，不排除以后真的能實(shí)現(xiàn)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的局面。
根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，一般情況下，律師費(fèi)由當(dāng)事人自己承擔(dān)，法院判由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)缺乏法律根據(jù)，因此不會(huì)這么辦。
有些法律規(guī)定，受害方合理的維權(quán)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)者負(fù)擔(dān)，這種情況下，受害者將律師費(fèi)列入合理的維權(quán)費(fèi)用有可能獲得法律支持，但是是不是支持，支持多少，將由法官裁量。
特殊情況下，如果訴訟雙方已經(jīng)在原來的合同或協(xié)議中約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，這類約定也不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬于雙方自愿自治行為，法院也不會(huì)反對，一般會(huì)支持按原協(xié)議或合同約定的內(nèi)容執(zhí)行。
一般情況下律師費(fèi)由當(dāng)事人自行承擔(dān)，也即誰請的律師，誰支付律師費(fèi)。
但是在一些合同糾紛中，如果合同約定了律師費(fèi)承擔(dān)等條款，則按照約定承擔(dān)。
相信隨著社會(huì)不斷進(jìn)步，懲戒違約方的舉措也會(huì)越來越多，實(shí)現(xiàn)由敗訴方承擔(dān)的愿望也許并非不無可能。
沒有這個(gè)一般性的規(guī)定。但是在以下兩種情況中，法院會(huì)判決敗訴方承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)。
第一是雙方之前就約定好由敗訴方承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)，并且勝訴方在訴訟過程中明確提出了這個(gè)訴訟請求。
第二是某些法律規(guī)定的特殊情況下，即使事先沒有約定，勝訴方也可以請求敗訴方承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)。比如最高院的合同法解釋（一）第26條就規(guī)定“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。”
到此，以上就是小編對于律師收費(fèi)市場化放開了嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于律師收費(fèi)市場化放開了嗎的2點(diǎn)解答對大家有用。
