律師網(wǎng)
法律與我們的工作和生活密切相關(guān)。我們可能認(rèn)為我們平時足夠謹(jǐn)慎,不會受到訴訟的困擾。然而,在當(dāng)前的環(huán)境下,災(zāi)難很可能從天而降,比如我們遇到的刑事證據(jù)問題。那么我們應(yīng)該如何面對這些棘手的問題呢?
接下來,上海專業(yè)刑事律師將為您解答相關(guān)問題,希望對您有所幫助。
(1)評估機(jī)構(gòu)和評估人員是否具有合法資質(zhì);
(二)鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形;
(三)材料的來源、獲取、保存和檢驗(yàn)是否符合法律法規(guī),與相關(guān)提取記錄、扣押物品清單記載的內(nèi)容是否一致,材料是否充分可靠;
(四)鑒定意見的方式和要件是否齊全,是否說明了提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定請求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容,鑒定機(jī)構(gòu)是否加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽字蓋章;
(五)評估程序是否符合法律和有關(guān)規(guī)定;
(6)評估過程和要點(diǎn)是否符合相關(guān)專業(yè)規(guī)范的要求;
(7)鑒定意見是否明確;
(八)鑒定意見是否與待證案件相關(guān);
(九)鑒定意見是否與勘驗(yàn)筆錄、相關(guān)照片等其他證據(jù)相矛盾;
(10)鑒定意見是否依法實(shí)時告知相關(guān)人員,當(dāng)事人對鑒定意見是否有異議。
第五十五條所有案件的量刑,都應(yīng)當(dāng)重證據(jù)、重調(diào)查研究、重口供。如果只有被告人認(rèn)罪,沒有其他證據(jù),不能認(rèn)定被告人有罪并處罰;如果被告人沒有供述,證據(jù)確實(shí)、充分,可以認(rèn)定被告人有罪并予以處罰。
證據(jù)確實(shí)、充分的,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
定罪量刑的事實(shí)有證據(jù)證明。
(二)定案證據(jù)經(jīng)法定程序查證屬實(shí)的。
(三)根據(jù)全案證據(jù),對查明的事實(shí)已經(jīng)排除合理懷疑。
第五十六條以刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述,以暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。物證、書證的收集不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,
應(yīng)當(dāng)予以糾正或者給予合理解釋;不能補(bǔ)正或者不能給出合理解釋的,該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
在偵查、審查起訴、審判過程中發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù),應(yīng)當(dāng)依法排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的根據(jù)。
第五十七條人民檢察院接到舉報(bào)、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員采用非法方法收集證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí)。對以非法手段收集證據(jù)屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)提出整改意見;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第五十八條在法庭審理過程中,法官認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法手段收集證據(jù)的情形的,應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。
當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)依法申請人民法院對以非法手段收集的證據(jù)予以排除。申請排除非法收集的證據(jù),應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。
綜上所述,上海專業(yè)刑事律師講解的內(nèi)容比較詳細(xì),相信你也有一定的了解。刑法是懲罰犯罪、保護(hù)公民的最后一道防線。如果您有其他問題,請前來咨詢我們的專業(yè)律師。我們將以高水平的服務(wù)保障您的合法權(quán)益。