律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于刑事辯護律師收費服務方案的問題,于是小編就整理了3個相關介紹刑事辯護律師收費服務方案的解答,讓我們一起看看吧。
委托律師去看守所見一個人,一般收費一次都是2000打底。律師就是做傳話筒而已。現在律師收費分三個階段,第一階段為公安偵查,第二階段為批捕階段,第三為開庭做刑事辯護律師。要根據不同的案情大小,以及案件的階段來收費收費標準都不同。
就收費來說是很便宜的,因為刑事案件有偵查、審查起訴和審判三個階段,就目前的刑事辯護收費標準和行情,如果你說的全包是指三個階段的話,那這個律師費是非常便宜的。
不考慮取保候審,正常的刑事辯護是需要去看守所會見的,偵查階段還需要向偵查機關了解案情,審查起訴階段還有閱卷,審判階段還要開庭并提交辯護詞,同時在偵查階段可能需要進行取保候審申請,審查起訴階段需要提起羈押必要性審查申請等,實際辯護律師需要做很多工作,即使是單一階段收取5000元律師費都是很便宜的,更不要說全包了。
刑事辯護律師是可以為自己的辯護業務取證的,至于取證的時候如何取證?如何保證調取的證據是合法的,是真實的,需要靠律師自己去把握。也就是說,如果律師按照法定的程序,正常取證是沒有問題的。不過律師取證的時候必須要保證合法性,真實性,客觀性,不能編造證據,也不能避重就輕的取證。所以,題主問刑辯律師沒有取證權的觀點是錯誤的。律師職業是一個高危職業,實際上是某些人對律師職業的判斷錯誤。如果一個律師在執業的過程當中遵紀守法,實事求是,不搞一些違規的東西,律師的職業是沒有風險的。所謂的高危判斷,實際上是指律師很可能違法。因為律師的刑事辯護權以及法庭的辯論權雖然是可以豁免的,但并不是可以胡亂來的。也就是說,律師不能造假,如果律師制作了虛假證據或操縱虛假訴訟,同樣要承擔刑事責任的。
國家權力規定律師沒有刑事取證權。律師明知代理的刑事辯護案件證據不足甚至是冤案,出于法律正義去取證,將面臨偽證罪風險。刑辯律師沒有職能只有義務,這個義務就是配合公檢法動員嫌疑人(被告人)認罪求輕,保證刑事訴訟順利完成。死磕律師不受待見,具有坐牢的風險。律師的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
律師是一個外表光鮮,內心苦逼,在刀尖上跳舞的職業!
一、很多人理解的律師都是港臺劇中那些西裝革履,香車寶馬,外表光鮮,在法庭上滔滔不絕的美男靚女,而實際上是嚴重的誤導,影視劇中的律師只是文學形象,現實中根本不是那個樣子;
二、律師不是公務人員,沒有公務身份,很多人并不尊重,被人看不起,不理解的情況經常發生,因此律師的地位并不高;三、律師沒有固定的收入,收入很不固定,不少律師經常在為溫飽而努力,因此律師并不是高收入人群,不是大家想象的收入很高;
四、律師支出很大,律師要交納稅收,要交納社保金,要支付培訓費,一年下來數額很大,不是人們想象的沒有什么支出;五、律師的執業風險很大,律師經常受到對方人員,自己委托人員,社會人員的攻擊,經常被投訴,經常被律師協會調查處罰,因此風險巨大,隨時都有停止執業的可能;
六、律師的健康很難保障,律師的知識更新很快,需要不斷地學習,需要經常出差,經常加班,經常受氣,生活很不規律,高血壓、心臟病、腦梗經常發生,健康根本無法保障。
七、律師時時刻刻都面臨著偽證罪的危險,隨時都有可能從辯護人變成被告人。
總之,律師就是一個被高估的職業,是一個不太好的職業!是一個高危的職業!
到此,以上就是小編對于刑事辯護律師收費服務方案的問題就介紹到這了,希望介紹關于刑事辯護律師收費服務方案的3點解答對大家有用。