律師網(wǎng)
股權(quán)是夫妻共同擁有嗎?
基本案情
鄭艾因與廣州某管理公司、許琪、福建某科技發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,不服福建省高級人民法院民事判決,向最高人民法院提起訴訟有限公司。法院申請?jiān)賹彙?/p>
法院裁判
最高人民法院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)為:涉案債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)。
《最高法關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定:“婚姻關(guān)系存續(xù)期間債權(quán)人以個人名義主張超過家庭日常生活需要的債務(wù)的,人民法院以屬于夫妻共同債務(wù)為由不予支持。但債權(quán)人可以證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻共同意思的除外。”
根據(jù)該規(guī)定,配偶一方以個人名義承擔(dān)的債務(wù),超過家庭日常生活需要的,視為夫妻共同債務(wù)。必須有充分證據(jù)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者夫妻共同意圖。
首先,本案中,徐某奇收購某公司股權(quán)時,其與鄭某愛仍處于婚姻狀態(tài),該股權(quán)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原審認(rèn)定涉案某公司股份為夫妻共同財(cái)產(chǎn),并無不當(dāng)。
其次,鄭某愛在婚姻期間還擔(dān)任過某公司的股東。雖然其后將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給徐某奇單獨(dú)投資的某科技投資有限公司,但他先后擔(dān)任某公司監(jiān)事、監(jiān)事會主席、財(cái)務(wù)副職。首席執(zhí)行官等核心職務(wù)。徐某奇先后成為某公司唯一股東、控股股東。作為公司法定代表人,擔(dān)任公司董事、經(jīng)理。據(jù)此,某公司是許琪和鄭艾通過分工共同經(jīng)營的,在某公司經(jīng)營或者工作所獲得的收入也應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
三、徐某奇與廣州某管理公司簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》號文件以及徐某奇與廣州某管理公司簽署的《福建某科技股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》明確約定徐某奇將涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓給某管理公司。廣州的管理公司。如果公司未能在2017年12月31日之前完成中國A股IPO上市申請或未能在2020年12月31日之前完成中國A股IPO上市,廣州的管理公司有權(quán)將其股份轉(zhuǎn)讓給徐莫奇。徐某奇須購買通過本次轉(zhuǎn)讓獲得的公司全部或部分股份,且回購或轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)須在收到廣州管理公司通知后1個月內(nèi)支付。涉案協(xié)議規(guī)定徐某奇有回購股權(quán)的義務(wù),這也是廣州某管理公司購買股權(quán)投資某公司的條件。可見,涉案協(xié)議是出于經(jīng)營某公司的商業(yè)目的而簽訂的,該筆股權(quán)債務(wù)產(chǎn)生的回購應(yīng)屬于該公司生產(chǎn)經(jīng)營所承擔(dān)的債務(wù)。
此外,2017年8月26日,公司召開第一屆監(jiān)事會第四次會議。鄭某愛以監(jiān)事會主席身份主持會議。會議審議并表決了公司第《2017年半年度報(bào)告》號決議。鄭某愛須知悉并同意某公司于2017年4月17日簽署的協(xié)議,以及于2017年8月4日收到廣州某管理公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。據(jù)此,涉案協(xié)議的簽署應(yīng)是許琪與鄭愛音經(jīng)營公司的共同決定,且涉案債務(wù)負(fù)擔(dān)由夫妻雙方共同表示。
綜上,涉案債務(wù)用于徐琪、鄭艾共同生產(chǎn)經(jīng)營,且有證據(jù)證明其具有共同故意,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。妻子。
某公司的股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),而某公司也是徐琪和鄭艾共同經(jīng)營的。無論企業(yè)經(jīng)營的最終結(jié)果是盈利還是虧損,其后果都應(yīng)該影響到鄭愛。原審認(rèn)定,鄭某愛與徐某奇長期共同經(jīng)營一家公司,涉案債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),并無不當(dāng)。
徐某奇對廣州某管理公司負(fù)有股權(quán)回購義務(wù)。其系涉案協(xié)議的直接債務(wù)人,并非承擔(dān)保證責(zé)任的保證人。因此,鄭某愛認(rèn)為,涉案債務(wù)屬于擔(dān)保債務(wù),沒有事實(shí)依據(jù)。本院不予認(rèn)可。至于鄭某愛提出的即使成立共同債務(wù),也應(yīng)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)清償債務(wù)的理由,沒有相應(yīng)的法律依據(jù),本院不予認(rèn)可。由于鄭某愛在再審申請階段未提交新的證據(jù),本院以其有新的證據(jù)為由,不予支持其再審申請。
律師建議
本案中,涉案協(xié)議系許奇與鄭愛音共同經(jīng)營公司的決定,涉案債務(wù)負(fù)擔(dān)由夫妻雙方共同意思表示。涉案債務(wù)用于兩人共同生產(chǎn)經(jīng)營,且有證據(jù)證明具有共同故意,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
實(shí)踐中,如果公司股權(quán)由配偶一方持有,是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),律師認(rèn)為,目前并沒有法律明確規(guī)定公司股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),因此對此無法確定。股權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性,股東也可以單獨(dú)處分股權(quán)。僅僅因?yàn)槌鲑Y來自夫妻共同財(cái)產(chǎn),股權(quán)就不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
上述最高法院案例認(rèn)為,股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。期待最高人民法院盡快出臺相關(guān)司法解釋,明確股權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題。
相關(guān)法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的下列財(cái)產(chǎn),為夫妻共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:
工資、獎金、勞動報(bào)酬;
生產(chǎn)、經(jīng)營、投資收入;
知識產(chǎn)權(quán)收入;
繼承或者受贈的財(cái)產(chǎn),但本法第一千零六十三條第三款規(guī)定的除外;
其他應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)。
丈夫和妻子有平等的權(quán)利處理共同財(cái)產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋》
第二十五條婚姻關(guān)系存續(xù)期間,下列財(cái)產(chǎn)屬于民法第一千零六十二條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)共同所有的財(cái)產(chǎn)”:
一方以動產(chǎn)投資取得的所得;
男女實(shí)際領(lǐng)取或者應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的住房補(bǔ)貼、住房公積金;
男女實(shí)際領(lǐng)取或者應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的基本養(yǎng)老金和破產(chǎn)安置補(bǔ)償金。
第二十六條婚后夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的收入,除利息和自然增值外,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
第七十三條人民法院審理涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的離婚案件,一方當(dāng)事人以有限責(zé)任公司名義繳納的出資額,另一方不是有限責(zé)任公司股東的。公司有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)分別處理:
配偶雙方協(xié)議將部分或者全部出資轉(zhuǎn)讓給股東配偶,且其他股東過半數(shù)同意,且所有其他股東均明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的,股東的配偶可以成為公司的股東;
夫妻雙方就出資轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)成協(xié)議后,其他股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓,但愿意以同等條件購買出資的;人民法院可以分割出資轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)。其他股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓且不愿在同等條件下認(rèn)購出資的,視為同意轉(zhuǎn)讓,股東的配偶可以成為公司股東。公司。
前款規(guī)定的證明股東同意的證據(jù)可以是股東大會材料或者當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東書面陳述。
《中華人民共和國公司法》
第七十一條有限責(zé)任公司的股東可以相互轉(zhuǎn)讓全部或者部分股權(quán)。
股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),必須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)書面通知其他股東,征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起三十日內(nèi)未回復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買所轉(zhuǎn)讓的股權(quán);如果不購買,則視為同意轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,應(yīng)當(dāng)協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。