律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費是自己出還是被告的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費是自己出還是被告的解答，讓我們一起看看吧。
交通事故賠償法院判決書生效后錢是給原告的。
所謂當事人打官司勝訴了，起訴費還是當事人出，有可能是當事人的官司部分勝訴、部分敗訴，具體要根據判決書確定，或者向審理案件的法院咨詢。
根據《訴訟費用交納辦法》規定 第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。 部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
打官司的花銷要分，要區別對待，入法院的訴訟費鑒定費等可以要求被告方承擔，而代理費用一般情況下是由誰履行代理人的，那就由誰承擔，除非原被告之間以前有協定，由違約方承擔相關的訴訟費用及律師代理費，那就可以要求被告方承擔一切的花銷。
訴訟中，原告是守城方，需要建立完整的邏輯體系（城墻），而被告是攻城方，不需要建立自己的邏輯體系，只需要證明原告的體系中存在錯誤（攻破城墻）即勝利,這是原告律師與被告律師最大的不同。
原告和被告的律師的區別是一個代理原告，一個代理被告。
不管律師代理原告，還是代理被告，他們都是在依法維護所被代理人的合法權利，在合法的前提下使被代理人的利益最大化。因此律師代理原告，或是代理被告他們的目的是相同的，只是代理原告或被告的不同。
原告的律師代理原告參加民事訴訟活動，為原告說話，被告的代理律師代理被告參加民事訴訟活動，為被告說話，這是原被告律師的區別。
律師是代理當事人參加庭審訴訟，為所代理的當事人說話辯護，律師拿誰的代理費為誰說話，為誰案件進行辯解，請律師還是好。
在我們的日常生活中總會遇到不同的事物，這一些事情可能需要我們自行去處理的， 在處理事情上來如果能夠私底下進行解決的話，大部分人都會通過協商的方式進行解決問題，畢竟誰也不想浪費過多的時間進行進一步的申訴，時間一旦拖延下去的話，這就會讓事件沒有辦法妥善的解決，協商也的確成為了眾多人員都會使用的手段，也是希望能夠在一定程度上減少事件對社會的影響力，以此緩慢的平息事件的關注度，也不會損害到他人更加多的利益問題。
在法庭當中是嚴肅的，每一個程序和事情都需要按照嚴格的手續來進行，就算是進入了法庭以后，大家都要遵守各方面的規矩，而很多時候我們都會雇傭有法律這方面知識的人員來幫助自己來維護自己的利益問題，這可是關乎到自己的利益問題，以及法官會如何判處事件的重要性，由此也會有人產生疑問，原告律師和被告律師有那一些不同呢？
首先不同的地方就是維護的人員不一樣，由名字里面我就可以看出來，原告和被告都有著自己想要維護的權益，這就使得律師會站在不同的角度對待事件所產生的問題，那么律師就會根據自己是原告或者是被告進行辯論，把各種證據、視頻、文件等等一一呈現出來，把整一個案件的來龍去脈都弄清楚，這就可以讓法官更加直面的對案件有一定的了解，律師也會維護自己一方的利益問題。
站在不同的角度看待問題，我們能夠看到不一樣的事件，這樣的情況下只能是根據律師所反饋的內容進行研討，把自己有利的因素都羅列出來，讓律師看到自己應該從那一個方面進行維護
到此，以上就是小編對于律師收費是自己出還是被告的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費是自己出還是被告的4點解答對大家有用。
