惡勢力犯罪中的財產(chǎn)多次如何認(rèn)定呢(惡勢力的財產(chǎn)應(yīng)該怎么處理-)

2024-05-05 09:45:44 圍觀 : 135 次

1.如何認(rèn)定黑惡勢力犯罪中重復(fù)使用財物《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》第九條第一款規(guī)定：“辦理黑惡勢力刑事案件，‘多次實施違法犯罪活動’應(yīng)當(dāng)包括至少一名犯罪分子。對于重復(fù)強迫、交易、非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事等單一性質(zhì)的違法行為，單一情節(jié)或者數(shù)額尚不構(gòu)成犯罪的，但依照刑法或者有關(guān)司法解釋的規(guī)定對于“多次實施違法犯罪活動”的，累計的違法行為可以算作一次犯罪行為和其他違法行為分別計入違法行為數(shù)量，已作為民事糾紛處理或調(diào)解，后續(xù)處理。經(jīng)核實，違法犯罪活動確實屬于黑惡勢力違法犯罪活動的，可以作為認(rèn)定黑惡勢力的事實依據(jù)。但不符合法定情節(jié)的，不再追究法律責(zé)任。”通過該規(guī)定，我們可以明確以下幾點：一是認(rèn)定為“黑惡勢力”團伙必須有一項以上的犯罪活動。其余違法犯罪活動均可屬于違法行為。二是單一性質(zhì)的違法行為尚不構(gòu)成犯罪，累計為犯罪的，僅算作一項犯罪行為，以體現(xiàn)對犯罪的不重復(fù)評價；其他未累計構(gòu)成犯罪的違法行為，可以單獨計算為違法行為。頻率。筆者認(rèn)為，對本文的理解應(yīng)該建立在“對犯罪活動進(jìn)行全面評價”的前提下，即如果能夠?qū)我贿`法行為納入犯罪評價，就應(yīng)該全面進(jìn)行綜合性的犯罪評價，不得人為分割對違法行為進(jìn)行單獨評價。三是已查處的違法犯罪行為可以作為評價“黑惡勢力”的依據(jù)，作為落實“寬嚴(yán)相濟”刑事政策的依據(jù)。但事實本身不會再次追究法律責(zé)任。基于一致表現(xiàn)對“人身危險”的考慮并不構(gòu)成對同一行為的重復(fù)評價。《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》九、辦理涉惡刑事案件時，“多次實施違法犯罪活動”應(yīng)當(dāng)至少包括一項犯罪活動。對于多次強迫交易、非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事等單一性質(zhì)的違法行為，其單一情節(jié)和數(shù)額不構(gòu)成犯罪，但是可以依照刑法或者有關(guān)司法解釋的規(guī)定規(guī)范性文件規(guī)定，累加即按犯罪處理，在判定是否“多次實施違法犯罪活動”時，累計的違法行為可以算作一項犯罪行為，其他違法行為單獨計入一次犯罪行為。非法活動的數(shù)量。已按民事糾紛處理、和解，后經(jīng)查實屬黑惡勢力違法犯罪行為的，可以作為認(rèn)定黑惡勢力的事實依據(jù)。但不符合法定情形的，不得再次追究法律責(zé)任。二、違法與犯罪的區(qū)別違法與犯罪的區(qū)別比較明顯，可以從以下幾個方面來區(qū)分：一是社會危害性的區(qū)別。一般違法行為雖然也有社會危害性，但其社會危害性遠(yuǎn)不如犯罪嚴(yán)重。因為社會危害性很大的犯罪行為必須受到刑法的調(diào)整和懲罰。其次，刑事違法性不同。一般違法行為雖然也違反了法律的禁止性規(guī)定，但未達(dá)到刑法規(guī)定的犯罪程度，因此不以犯罪論處。一切犯罪行為均觸犯了刑法有關(guān)規(guī)定。根據(jù)不同的犯罪構(gòu)成，違反相應(yīng)刑法規(guī)定，構(gòu)成不同的犯罪。三是刑法處罰種類不同。一切犯罪行為都應(yīng)當(dāng)受到刑法的制裁。雖然有些犯罪行為由于其自身原因和刑法的特別規(guī)定，不予刑法處罰，但其受刑法處罰的性質(zhì)沒有改變。

由于一般違法行為不違反刑法規(guī)范，不作為犯罪受刑法處罰，因而不具備受刑法處罰的性質(zhì)。其實從上面的分析我們可以看出，我國的法律對于涉黑涉惡的打擊力度還是非常強的。幾乎可以說，只要他們多次參與過敲詐勒索、掠奪財物的非法行為，就會被視為犯罪分子。犯罪幾乎是不可避免的。建議涉及此類行為的當(dāng)事人聯(lián)系律師。還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您尋求法律咨詢。