律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費高和低的區別的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費高和低的區別的解答，讓我們一起看看吧。
律師費貴，跟老百姓的收入水平有關。李克強總理曾在2020年5月的兩會答記者會上說：我們人均年收入是3萬元人民幣,但是有6億人每個月的收入也就1000元,1000元在一個中等城市可能租房都困難,現在又碰到疫情,當然會更加的難過點。可律師也得要活啊，他們上大學學習法律知識，在實踐中辦案都是要產生花費的，另外他們也是要養家糊口，也希望知識能改變命運。另外打官司走程序也需要疏通一些關鍵點，保證官司打得贏，如果打一次輸一次，誰還找他打啊。另外一個原因是不排除有的律師事務所借老百姓不懂得怎么打官司而又需要打官司，借機會抬高點價格。總之吧，律師收費一是取決于市場供需平衡，一是整個律師行業打官司收費價格的透明度。就目前的訴訟市場來說，仍然還是賣方市場，所以收費貴的問題短期內還將持續在較高位徘徊也是無奈之事，您說呢。
律師也要生活，如果一個律師一個月接三個案子，一個案子1w塊，你覺得不錯吧，律所提走一部分，百分之二十、三十，有的更高，那他還剩多少呢，兩萬多點，再去了律所的管理費，辦公室費用，完全個人負責的社保，還剩多少呢，我們就說1.8萬，還是不錯的吧。
有多少律師能做到一個月1.8萬呢？事實上達到這個水平的很少。
你又會說，1萬太高了，難怪接不到案子。那我們少收點，5000一個案子，一個月接6個，看起來一樣，其實每個案子分攤的精力就變少了。你說一個月4個也不錯，那這個律師一個月的收入一下就到了1萬左右了。
你覺得1萬左右也很不錯了，還能再便宜點。但是這樣的話，還有人做律師嗎？做律師的人少了，律師費又變高了，又回到一開始的問題了。
我覺得這個問題，還不如問為什么大家都沒錢了？沒有錢做這個，沒有錢做那個。為什么有的人活的那么瀟灑，有的人又那么拮據。
也沒有打過官司，也沒請過律師，也不知道律師費有多貴。
本人認為，大事化小，小事化了。有些事情找領導，民事調解能解決的調解解決問題為好。我記得過去每個村每個單位都有調解員，很少有到法院打官司的。
現在開放了，問題多了，問題大了，律師行業吃香了。收費自然也高了。有些向題能解決，推三阻五讓你去打官司，去請律師，律師忙了，顯的律師少了，價格也就上去了。
打官司就是找理說，找長短，找平衡。里面學問太大了。
不只是中國的律師費用高，你要去了解一下美國德律師費用那才叫高，普通百姓打不起官司不全事律師費貴，可能更主要的原因是時間太長，還有就是普通百姓對于怎么樣打官司一點常識性德東西都不了解
我打過民事官司，親身經歷過，一直打到省高院。初級法院打時，很認真，專門請了律師。感覺律師沒一點用，只是個擺設，走邊場而己。連提出讓對方拿出醫院證明，法官完全不加理會。當時我太吃驚了，聽說法律講的是證據。怎沒證據也能按對方的說法判。暈呆了呀。
不服，上訴。中級法院開庭，我不請律師了，自己上。同樣不理采對方法證據。而我拿出了有醫生簽名的對方病歷，法官一樣不理采。暈吧。上訴高院，結果一樣。心寒呀。一條線的，沒意思。
到此，以上就是小編對于律師收費高和低的區別的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費高和低的區別的2點解答對大家有用。
