律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于律師收費(fèi)后不用心的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹律師收費(fèi)后不用心的解答，讓我們一起看看吧。
1、當(dāng)事人如果對所委托的律師不滿意的，可以隨時解除雙方的委托合同，因解除合同給對方造成損失的，只要并非當(dāng)事人的原因所致，可以不必賠償。
可以就退費(fèi)或部分退費(fèi)的問題與該律師協(xié)商，也可以請其所在律所、當(dāng)?shù)芈蓞f(xié)或司法局調(diào)解，如果十分必要可以發(fā)起民事訴訟。
有償?shù)奈泻贤?，基于律師的過錯行為給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償。
2、委托人或受托人隨時可以解除委托合同，因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)與該當(dāng)事人的原因之外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。 司法依據(jù)《中華人民共和國合同法》406條、410條
建議你們有事別請律師，律師都收錢的，而且可以隨便收，沒有標(biāo)準(zhǔn)，從幾百到上千萬的律師費(fèi)都有。
如果你們貧困，可以申請法律援助，如果不屬于法律援助的對象，只有自己出錢請律師，你請不請律師是你的權(quán)利，律師接不接丶收多少錢是他的權(quán)利。
事先約定就沒問題，若事先沒有約定則隨你做主。這約定按時下流行說法，它就是風(fēng)險代理，在這代理立據(jù)之時，你可約定收到全款后支付傭金，防止案子雖贏但款未到手卻被人又催債！。
法潤金沙簡要回答！
官司打贏了，律師要賠償款的30%，合理嗎？答者認(rèn)為，判斷是否合理關(guān)鍵看是否合法，若符合法律規(guī)定便是合理的。簡略說明如下：
當(dāng)事人委托律師打官司，其實(shí)質(zhì)就是在當(dāng)事人與聘請的律師之間建立一個委托合同關(guān)系，這種關(guān)系的體現(xiàn)即是當(dāng)事人與律師之間簽定的委托合同。當(dāng)事人（委托人）與聘請的律師（受托人）之間的委托合同受《合同法》的調(diào)整。在實(shí)踐中，通常有聘請律師意向的當(dāng)事人會根據(jù)自己意愿，與特定的律師進(jìn)行自愿平等協(xié)商，就委托律師出庭幫助訴訟的相關(guān)事項(xiàng)、要求和律師報酬等達(dá)成一致后才會與律師簽定正式合同。雙方若不能協(xié)商一致，就不可能簽定合同，也就不會存在委托關(guān)系，律師也就不會站在法庭上幫助當(dāng)事打官司。
在當(dāng)事人與其聘請的律師之間，雙方是平等主體的民事合同關(guān)系。律師的報酬，也是需要當(dāng)事人（委托人）與律師（受托人）之間自愿協(xié)商一致才能確定。只要雙方愿意，委托既可有償也可無償，律師報酬可高可低，不要說將賠償款的30%作為律師報酬，即便是約定全部甚至加倍或者數(shù)倍作為報酬都可以，都根本不存在違不違法、合不合理的問題，除非委托人與律師之間簽定的委托合同本身存在不合法無效或可撤銷的情形（如委托人是受律師欺騙、脅迫等簽定的委托合同等），否則均是合理的。不能先前簽定委托合同時，覺得案件復(fù)雜、打贏官司不易而自愿高價請律師，而等官司打贏了、打完了又覺得律師費(fèi)高了、自己吃虧了，就想耍賴不想給了。那你當(dāng)初在干啥？這是缺乏誠信的表現(xiàn)，也是違約的！
以上回答歡迎點(diǎn)評！法潤金沙嚴(yán)肅理性分析解答法律問題，歡迎關(guān)注交流！
官司打贏了律師要賠償額的30%合理嗎？
這種情況屬于風(fēng)險代理，就是官司贏了收費(fèi)用，官司輸了就白搭了。風(fēng)險代理費(fèi)一般是按照代理數(shù)額的10至30%收取。假如難度比較大，或者數(shù)額比較少，收取比例就會高一點(diǎn)，反之就低一點(diǎn)。這樣的案件一般比較難，有一點(diǎn)“對賭”的性質(zhì)。所以當(dāng)事人既然同意，利用這種形式聘請律師，就不存在合理不合理的問題了。（提供法律服務(wù)）
到此，以上就是小編對于律師收費(fèi)后不用心的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于律師收費(fèi)后不用心的2點(diǎn)解答對大家有用。
