律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費與借款標的有關嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費與借款標的有關嗎的解答，讓我們一起看看吧。
一、訴訟費：這種案件的收費為：1800.00元人民幣（一）財產案件收費標準：一萬以內 50元每件一萬到十萬 2.5%減去200元二、律師費的收取標準，主要是參考案件標的額、案件難易程度、案件性質和律師的工作量而確定，建議你當面咨詢律師費
一、訴訟費：這種案件的收費為：1800.00元人民幣 （一）財產案件收費標準： 一萬以內 50元每件 一萬到十萬 2.5%減去200元 二、律師費的收取標準，主要是參考案件標的額、案件難易程度、案件性質和律師的工作量而確定，建議你當面咨詢律師費
欠銀行一萬，律師費4700？這是“律師”發給你的吧？[大笑][大笑][大笑]。不要上當。一萬就算銀行起訴你，法院只會判你還一萬及正常的利息和逾期的一點費用，還有一兩百的庭審費 。律師費和證據證明的費用是銀行自己花的，跟你沒半毛關系。
當然不合理！
欠銀行一萬元，被銀行起訴，肯定是輸官司！
因為銀行是專門作放貸業務的，而且大家肯定發現了銀行的《借款合同》都是事先鉛印好的，只是剩了一些借款金額，期限，利息標準等進行填空。
所以，銀行要起訴借款人，證據一定是非常充分的。
那么律師費呢？
銀行的《借款合同》肯定也約定了一旦借款人違約，那么銀行為追償而支付的訴訟費、律師費、公告費、交通費等由借款人負擔。
負擔可以，但不能負擔沒必要的律師費。
那么10000元的標的，律師費4700元是否合理呢？當然不合理！
要知道律師費4700元已經占到爭議標的10000元的47%，這么高的律師費比例，肯定不可能符合任何一家律師協會的收費指導意見。
所以，雖然借款人要承擔銀行的律師費，但該律師費的收費一定要有一定的合理性，否則就會嚴重侵犯借款人的利益。
這種情況是有可能出現的。
第一，我們國家律師費一般是由委托人來承擔，也就是說誰請律師誰出律師費,但是如果有相關的法律、司法解釋或者合同中有約定,律師費由被告方承擔的話，那么原告勝訴的話,被告就要承擔律師費用。根據你說的情況，銀行起訴了你并要求你承擔律師費,一般來說,銀行和你簽訂的借款合同都是格式化的合同,里面一般會約定實現債權的費用由違約方承擔。這個實現債權的費用包括了律師費。也就是說,合同中約定律師費由被告方承擔,所以,銀行雖然起訴金額是一萬元,如果銀行花了四千七百元的律師費,仍然可以主張由你承擔。
第二，如果出現這種情況，作為被告方應該積極應訴，首先看看是否合同中有上述條款。如果有的話，一是主張這個格式條款加重對方責任是無效條款。二是要求提供銀行和律師事務所簽訂的委托代理合同，以及發票，同時要求提供支付憑證，實踐中合同和發票一般都有，但支付憑證一般沒有，因為銀行一般和律師事務所都是風險代理，收回錢來才給律師費，也就是還未實際支付律師費，那么就可以要求等費用實際發生時讓銀行再主張。三是主張律師費過高，要求法院酌減。
總之，如果合同有約定律師費違約方承擔，那么一般被告就要承擔了，但積極抗辯可能會酌減或者待日后律師費實際發生時再支付。
到此，以上就是小編對于律師收費與借款標的有關嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費與借款標的有關嗎的2點解答對大家有用。
