律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于破產律師收費誰支付的錢的問題，于是小編就整理了2個相關介紹破產律師收費誰支付的錢的解答，讓我們一起看看吧。
破產律師的收費方式因地區和律師事務所而異。在中國，律師的收費標準是由司法部制定的，但是每個省、市、縣都有自己的收費標準。
一般來說，破產律師的收費是按照案件的復雜程度、工作量和時間來計算的。
在某些情況下，破產律師可能會收取固定費用或按比例收費。如果您需要更多信息，請咨詢當地的律師事務所或律師協會。
各地區有一定差異，大致如下：⑴ 無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政案件，不涉及財產的，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收取；外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低于20000元；⑵ 法律文書：代為撰寫、修改、審查法律文書，根據法律文書的性質、難易程度、工作所需耗費時間等因素，每份文書在600－2000元之間協商收費；⑶ 律師見證：根據法律文書的性質、所需時間等因素，按每件2000－10000元之間協商收費。⑷ 代辦公證：律師代辦公證的事務不同，每件1500－3000元之間協商收費；⑸ 律師函及法律意見書：為委托方出具律師函或法律意見書，根據相關事務難易程度、使用目的、工作所需耗費時間等因素協商收費，每份為1500－20000元之間協商收費。⑹ 律師調查：按調查事項協商收費。
欠銀行10000元錢，被起訴了要打官司，法院要你承擔4700元律師費，問合理嗎？這明眼人一看，是你不懂法，不懂行情造成的。
想著，你自己沒有去聘請律師。如你自己去聘請了，一定是先講價，后用人，就不會出現這個問題了。你是請法院幫你找律師，而法院說，你要出4700元律師費。所以你認為法院是獅子大開口，欺負老實人。才有今天問:合理嗎？這一出。
實際律師費，雖不是明文規定，也是有一定標準的。象這種經濟糾紛案件，10萬元以下，律師費7%；最少不低于5000元。10一100萬，6%。100一500萬，5%。1000一5000萬，1%。當然，這是可以協商的。我經過的案件，被告聘請了律師，10萬元他付了3000元。由于你不了解行情，不知10萬以下律師費不少于5000元，更不用說去跟律師討價還價，所以，明明法院讓你交4700元，少交300元你還不知足。
關鍵你與銀行糾紛金額太少了，才10000元。4700元律師費確實不劃算，如能協商到1000元還行。交通費、電話費另計。
當事人一定要明確，律師是先收費后出場啊！誰請誰付費，輸了也不退費。一定在請律師時知道這一點。千萬知道可以跟律師討價還價。做到擇優聘用。
個人與銀行打官司，結果肯定銀行贏。題目中也道明了欠銀行一萬塊錢這個事實，那么訴訟費，執行費等等是法院要收取的費用，肯定被判輸的一方要負擔。至于律師費多少法院是不會理的，除非借款方向銀行借款時在簽訂合同有約定，如有約定就要按約定支付律師費。無約定可按國家關于律師的收費標準的規定，最高收費有個限額。本題所講，訴訟標的一萬元收470O元律師費有沒有超標，要查查相關的規定就明確。
到此，以上就是小編對于破產律師收費誰支付的錢的問題就介紹到這了，希望介紹關于破產律師收費誰支付的錢的2點解答對大家有用。
