律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費以降低的金額計算的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費以降低的金額計算的解答，讓我們一起看看吧。
你是喜歡請的律師一審二審再審的與對方打官司，拿三次律師費，還不能案結事了，還是喜歡這律師在一審開庭前通過舉證答辯就不戰而降人之兵呢？先回答這個問題，再談律師費退不退的問題。
1，首先要看合同約定，有約定從約定。
2，律師同時也是一個普通人，如果簽訂合同，沒有做工作，對方就撤訴了，相信律師會和當事人協商律師費的。
3，如果律師已經做了很多工作，也可能正是因為被告請了律師，原告又撤訴的。這個律師可以完全不退。原告還有可能作為一個策略，先撤訴，然后再重新起訴的，律師可以繼續代理。
4，律師所不是國家機構，沒人給發工資，也沒什么補貼，收費是許可的，那些罵律師不是為了正義而是為了錢財的，難道律師不要吃飽飯才有力氣工作的嘛。
5，不要以為你看了幾個判決，看了幾眼法條，就覺得自己是專業人士，說律師是騙子。是的，經驗不足的律師是有，但是不能說騙子。還有一些不是律師，非說自己是律師的哪些人，比如黃牛，也給正規律師帶來了很多負面影響。
6，如果你進去了，在判決生效前，也只有律師才能見到你。說律師騙子的，到時候請不要找律師會見和辯護。
你想虎口奪糧？難哦！他們可能有100個、1000個理由不給你的，甚至敗訴了，你也得付費，對吧？
1、匡扶正義本是法律人安身立命之本，但還有幾個律師可以做到是為了正義而不是為了錢財而打官司的？
2、我平生最瞧不起的就是騙子，特別是那些利用專業學識行騙的人?？纯淳W絡他們說的免費咨詢回復吧，幾乎都是清一色的，叫你到他們事務所洽談，然后想法子逼你先簽訂合同，語意里面會很損你面子的，讓你覺得你不馬上簽，就會輸得很慘，損失很大，或是很沒面子……而天底下只有他們懂這點點法律事務，只有他們才會幫得上你。
3、本人多年與律師下面交鋒無數，他們無不敗北，什么名片印有全國法律著名律所高級合伙人，一樣。甚至還有律師被我庭上罵“不懂裝懂、胡說八道，回家看看某法律條文再出來玩吧……”，有的律師甚至在離婚訴訟中，還煞有介事的為當事人寫了一份【離婚反訴書】并蓋上自己得意的律師印章交給法院——笑死我了。這水平居然也真是律師。比拉保險的推銷員還會騙人。
法律是公開透明的，難道只有他們會，其他人就不會了？
原靠撤訴后，要求律師退還你已付的律師費，你可以這樣想，但是不能想太多。律師代理了你的案件，并依約履行了部分義務，雖然原告申請了撤訴，但是這并不構成退還你律師費的理由。嚴格說來，律師沒有義務退還你任何費用，不管他付出的勞動多少，或者說他起的作用大小，并不是減少或者退還律師費的依據，當然也有特殊情況。
有約定從其約定
為了應訴而委托專業的律師代為進行訴訟，你們簽訂的是委托代理合同，雙方是合同關系的主體。在代理合同中有關于雙方的權利和義務約定，如果約定了案件在代理過程中，因原告撤訴的，應退還或者減少律師費；那么就依據約定辦理就行。
沒有約定，可與律師協商退減律師費
如果你們沒有在委托代理合同中就律師費的支付進度和數額對應情況。你認為律師并沒有做了多少事情，因對方撤訴而終結了案件，所以可以協商要求退還部分律師費，至于退不退，是雙方協商的結果。
可以告訴你的是律師退你部分律師費是情分，一分不退是本分。
當然也可以直接向法院起訴
如果你認為你們的委托代理合同符合合同法中關于合同無效和可撤銷的情形均適用。
可以起訴到法院請求宣告委托代理合同無效或者可撤銷，法院在判決時自然會確定委托代理合同沒有效力，或者撤銷該代理合同，這時合同雙方要依據判決各自返還給付。
如果你認為律師沒有盡到職責或者給你造成了損失，也可以直接提起關于律師費的訴訟，到時法院會根據你所提交的證據，依法進行判決。
遇到這樣的情況，還是進行溝通、協商解決為好。
1、因為委托律師處理案件時，對律師費用的約定是分成比例，也就是說，律師的費用是與賠償金額掛鉤的。
如果律師做了大量工作，促成了案件的順利進行，委托人不宜單方決定放棄賠償要求。
問題中沒有提到對方答應給以賠償，所以，在對方沒有給出賠償誠意的時候，在程序上也不能放棄維權。
2、跟律師溝通，解決律師費用的問題。
實踐中，也有很多這樣的例子。律師費用是風險收費，但委托人在訴訟中進行和解，卻沒有考慮到律師費用的問題，或者根本就把律師拋在一邊，導致出現糾紛。
這樣處理目光短淺，不夠誠信。
3、為了避免出現上述問題，現在很多的委托代理合同在條款上都進行了完善。
建議你看看委托代理合同是如何約定的，如果沒有約定，就盡量協商，有約定，就按照約定處理。
1.即便律師不配合，委托人也可以自己決定。因為委托合同不同于其他合同，委托方有權隨時調整委托權限，自己決定委托事項；2.假如委托方行使了上述權利，造成了代理律師的損失，應該給予適當的補償。
法海一粟認為，如果題主基于自身因素而自愿與對方和解的，可以自行決定；從誠信的角度，題主應當事先通知自己的代理律師。至于代理律師是否同意，不影響題主的決定。
1、題主與律師之間系委托代理合同關系。代理律師只是題主的代理人，依法在代理權限范圍內代理題主參與訴訟。代理律師的權限是主題授予的，題主授予代理律師權限后，自己仍然有權單獨作出相關決定。題主的決定與代理律師同意與否沒有關系?；蛘哒f，代理律師并不能阻止題主獨立作出相關決定。
2、代理律師不同意和解的原因無非是利益分成問題。這種收費方式屬于風險代理收費方式。一般而言，在委托代理合同中，對此應當作出一定的約定，以維護雙方的利益。如果沒有約定，那么，代理律師的權利如何保護呢？這首先得看這種約定是否有效。依江蘇為例。根據江蘇省律師收費相關規定，以下案件不允許風險代理：
（一）擔任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護人以及刑事案件自訴人、被害人的代理人；
（二）擔任公民請求支付勞動報酬、工傷賠償，請求給付贍養費、撫養費、扶養費，請求發給撫恤金、救濟金，請求給予社會保險待遇或最低生活保障待遇的民事訴訟、行政訴訟的代理人；
（三）擔任涉及安全事故、環境污染、征地拆遷賠償（補償）等公共利益的群體性訴訟案件代理人；
（四）擔任公民請求國家賠償案件的代理人。
上述案件如果風險代理的，一般會被認定為無效。如果風險代理約定是有效的，代理律師的權利則依據有效的合同及合同法等相關規定予以處理。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
第一，對于律師來說，首先要恪守職業道德，始終要明白當事人的利益是擺在第一位的。這也就意味著作為一個合格的律師應當首先以當事人的利益為前提。而不是是否愿意的問題。
第二、律師的權利來源于當事人的授權，也就意味著這種情況下當事人可以撤銷對律師的授權。
輕微交通事故的官司請不請律師結果都差不多。第一責任認定交警出的，很難推翻。第二對方有保險的話，保險公司的律師幾乎天天在法院打官司。法官，你的律師，保險公司律師三個人熟的跟朋友一樣，互相給個面子多少給加幾個錢，不夠律師費的。
還是什么律師了，要是拿你練手的也就是千八塊錢的樣子，要是有點小名氣的十五個點還真不多，知名律師不拿你三十個點你是請不到的，知名大律師的話你這個案子的標的都不夠律師費。
肯定不合理。律師收費有兩種方法，一種是普通代理，一種是風險代理。普通代理在5%至10%之間，各省都有物價部門發布的律師收費管理辦法，你可以查閱。這個收費只是初審的價格，二審、再審、執行另行收費。風險代理一般收回款的30%，不管這個案子經歷幾審，執行有多難。
交通事故的案子一般由保險公司賠償，訴訟執行都很簡單，沒必要采用風險代理，但我也見過某位律師忽悠當事人，要收50%的費用。但車子如果沒有保險或者保險拒賠，執行起來相當難，就要考慮了。
剛出的交通事故，我最痛恨兩個方面，一是中華聯合保險，對方家屬要求我賠償60多萬，中華聯合保險到現在不聞不問。第二是痛恨律師，對方的律師要挾我賠錢，而且不僅從對方拿律師費，還趁火打劫從我這里敲詐了1萬，律師永遠是吃了原告吃被告心疼手辣的東西。
具體看與律師簽訂的代理協議，一般都會寫和解也需要付全部律師費，但是如果律師在過程中沒有付出，可以與律師協商減少律師費，對于我找律師代理的案件，在和解情況下如何付律師費都會提前寫清楚。
和解，判決，撤訴都是案件最后的一個結果。并且和解是比較好的一個結果。一般來說，律師在這個過程當中是起到很重要作用的。不是說這個案子非要得到判決，才算是律師付出的辛苦和付出了服務。沒請律師之前你為什么和解不了了？
到此，以上就是小編對于律師收費以降低的金額計算的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費以降低的金額計算的4點解答對大家有用。
