律師網(wǎng)
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費有沒有法律法規(guī)的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費有沒有法律法規(guī)的解答，讓我們一起看看吧。
可靠
可靠,110網(wǎng)法律咨詢網(wǎng)提供免費法律咨詢、律師在線咨詢、法律法規(guī)查詢、點對點法律咨詢解答、在線案件委托，因為網(wǎng)上咨詢是信息技術的產(chǎn)物，一般和網(wǎng)上審判一樣。如果能夠滿足一定的線上咨詢條件，那么線上咨詢和線下咨詢本質上是一樣的。
律師是一份一職業(yè)，職責是在法庭上為受到指控的一方辯護，讓其有維護利益和辯解的權利。即使對方是真正的罪犯，為其辯護也是他們應得的權利。
對律師不滿，主要源于兩點，第一，他們?yōu)樽锓皋q護。
在他們?yōu)樽锓皋q護的時候，我們會認為他們善惡不分，一心只想賺錢。但是反過來想，在沒成事實之前，我們不應該給嫌犯一個解釋的機會？萬一他無罪呢？萬一他是被誣陷或是栽贓呢？萬一那個被栽贓陷害的人又正好是我呢？律師這個職業(yè)并不是為罪犯而存在，它為所有人存在，因為你不能百分百確定這個人是不是罪犯。
三國中曹操逃難到一朋友家，朋友半夜磨刀殺豬待客，曹操誤以為要殺他，殺了朋友全家，說出有名的一句話：“寧可我負天下人，不可天下人負我。”他根本沒給朋友一個解釋的機會。國共內戰(zhàn)期間，蔣介石對共產(chǎn)黨也是寧可錯殺一千，不可放過一人。留下多少冤魂。
著名的橄欖球運動員辛普森妻子被殺案，是美國歷史上最大的疑罪從無案件，宣判那天，美國幾乎所有人都放下手頭上的工作圍在電視機前（當時的美國總統(tǒng)比爾克林頓也不例外），等著看判決結果。當時所有人都認為是辛普森殺了妻子和其情人，但在律師的辯護之下，陪審團定辛普森無罪。雖然民眾大失所望，但對法律的公平性和判決結果都無不滿。這是美國的法律使然，只要沒有確鑿的證據(jù)，即推定無罪，美國的法律是寧可放過一千個壞人，也不冤枉一個好人。從法律角度來看，這是高人性化的。
謝友邀，律師本身是好的，在現(xiàn)實中本身是個良心職業(yè)，既圍護雇主利益又維護法律的公平，但現(xiàn)實中很多人把雇主利益放在首位，因為金錢和利益出賣了良心良知，褻瀆法律的神圣，鉆法律空子害人。
以前，我由于工作性質，為本單位與外單位的經(jīng)濟糾紛案件，經(jīng)常與律師打交道。說句心里話，我對個別律師的印象并不好。
律師是高尚神圣的職業(yè)。不得不說的是，律師的業(yè)務水平參差不齊。真正好的律師大有人在，但相對差的卻也不少。從根本上說，這取決于個人人品及素質。
比如說，作為打官司的一方，都抱著勝訴的心理。既使打不贏，也存有幾分僥幸。有時也覺得一起經(jīng)濟糾紛，因為理虧，沒有勝算的可能。聘請的律師，心里也很清楚。明明知道打不贏，卻把話說得模棱兩可；牽強附會的理由，列出一堆。往往不把話說透，或者行，或者不行。讓委托人抱著熱罐子，其實瞎耽誤功夫。說了半天，最后落實到一個錢字上。簽協(xié)議，討價還價，如同買賣交易。到最后，官司沒打贏，倒把話說明白了，要么是證據(jù)不足，要么是理由不充分，推來推去。總之，是一場打不贏的官司。請問，開始為什么不把這些話說清楚？早知敗訴，何必折騰？
有的律師，不管官司結果如何，只要接手了，過問了，出庭了。那對不起，該付的費用，一分不能少。當然，律師也是勞動者，有付出就有報償，無可非議。遇到這種情況，單位雖有抱怨，官司沒打贏，卻破費了銀子。又有什么辦法呢！唯一的想法就是，這個律師的水平不行。下次再有這種情況，想著找個好律師。
我自始至終尊重律師這個職業(yè)，但經(jīng)歷也告訴我：有的律師，是隊伍中的瑕疵，把高尚的職業(yè)褻瀆了。
本人不會接受律師的援助，因為我們沒有什么法律問題需要律師的支持。但是，有一點能肯定的是，律師會用他的專業(yè)用語，對業(yè)務上或法庭上的問題，運用有效的，客觀的，專業(yè)的律師語言進行辯論。因為每一位律師都要為他的雇主負責。他們會盡可能的運用一切法律手段，來維護委托者的利益。本人沒有法律上的業(yè)務，自然不需要律師來為我服務。
1990年代，我就做個物業(yè)公司的律師，處理的就是業(yè)主不交物業(yè)費和暖氣費的事情。
業(yè)主為什么不交物業(yè)費，因為那時交物業(yè)費是個新鮮事，1990年代之前在城市里大多是公有房屋，房租不過幾塊錢，哪有什么物業(yè)費。后來住進商品房，有許多人不是自愿的，因為舊房拆遷才住進商品房，交物業(yè)費根本沒思想準備，而且當時收入低，幾百塊的物業(yè)費也是錢。現(xiàn)在一些不交物業(yè)費的人仍是二十年前的心態(tài)。
再就是，一些物業(yè)公司服務確實存在問題。因為物業(yè)公司服務存在問題，許多人不交物業(yè)費，這又導致物業(yè)服務水平下降。雙方就這樣惡性循環(huán)。
說到不交物業(yè)費的案件，物業(yè)公司的證據(jù)是現(xiàn)成。業(yè)主說物業(yè)公司服務有問題，往往很難提供證據(jù)。為了不交一年一、兩千的物業(yè)費，業(yè)主要搜集法院認可的證據(jù)，費的精力可就大了去了。所以基本上沒有業(yè)主真的去認真搜集物業(yè)公司服務不到位的證據(jù)。
如果你起訴物業(yè)公司服務不到位，贏了，街坊鄰居搭便車，輸了，你自己花錢受累。所以，很少有人會主動起訴物業(yè)公司。
再說委托律師，不交物業(yè)費這種案件，律師肯定不會免費代理，但幾千塊錢的爭議額律師費也沒法收，而且十有八九業(yè)主會敗訴。所以也怨不得律師不幫你。
那么，能不能由業(yè)主委員會出面組織，幫助業(yè)主維權？凡是經(jīng)歷過的，都知道國人自組織能力極差。有時你想把五個人組織起來都很難。
以上就是現(xiàn)實。我們做律師的，權利被侵害的情況也多得是，除非想搞個一鳴驚人，大多數(shù)情況下，我們也只能來句TMD，我們也要考慮做事的成本和結果。
理想很豐滿，現(xiàn)實太骨感。
這種現(xiàn)象確實存在，物業(yè)糾紛十有八九都是物業(yè)勝訴。
大部分業(yè)主都是以物業(yè)存服務存在瑕疵為由拒交，比如安保、環(huán)境衛(wèi)生、電梯等設施的維護等。
現(xiàn)在的合同法、物業(yè)管理條例等法律法規(guī)規(guī)定，簽訂了合同只要接受了服務，就應當繳費。對于服務質量好不好、是否達到標準，還需要舉證。
一方面，業(yè)主屬于弱勢群體，舉證能力本就比較弱。另一方面，合同法對于解除合同要求較高。
訴到法院時，法官基本上會問，為什么不通過更換物業(yè)的方式維權？但實踐中，業(yè)主委員會與物業(yè)關系更加緊密，而各業(yè)主之間，各忙各事，很難召開業(yè)主大會，這種維權方式只存在理論層面，很難操作。
另外，物業(yè)糾紛撤訴和調解率較高。物業(yè)公司在起訴時，基本上要求支付違約金。而合同約定的違約金都會過高，在法官的協(xié)調下，物業(yè)公司和業(yè)主一般通過免除違約金或減少物業(yè)費的方法達成調解協(xié)議。
支持請關注+點贊，謝謝~
到此，以上就是小編對于律師收費有沒有法律法規(guī)的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費有沒有法律法規(guī)的3點解答對大家有用。
