律師網(wǎng)
【案件】
2014年,鄧某與徐某通過網(wǎng)絡(luò)交友平臺相識并談婚論嫁。為了讓兒子順利結(jié)婚,徐父母答應(yīng)給兩人買房,但只是幫忙付首付。抵押貸款由鄧、徐兩人承擔(dān)。他們自己還了,同時房產(chǎn)證上的名字也只登記為徐某。2014年12月17日,兩人在民政局登記結(jié)婚。2015年他們生下了孩子,由于婚前缺乏全面的了解,婚后并沒有確立真正的夫妻關(guān)系。由于關(guān)系,兩人經(jīng)常吵架。鄧某向徐某提出離婚,并要求分割徐某父母購買的首付房產(chǎn)。
【不同意】
對于本案中父母為子女購買的房產(chǎn)是否可以劃分為夫妻共同財產(chǎn),主要有兩種觀點:
第一種意見是,父母以結(jié)婚為前提,為孩子購買婚房,是送給夫妻雙方的禮物。本案中,夫妻雙方均已履行婚姻存續(xù)期間的還貸義務(wù),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。進(jìn)行加工。
第二種意見是,如果父母投資購買房屋,而房產(chǎn)證登記在投資者自己的子女名下,根據(jù)社會常識,可以視為對子女的明確贈與,而這部分投資應(yīng)視為個人所有權(quán)。在這種情況下,如果父母婚前沒有全額出資,而只登記了一方姓名,則婚后夫妻共同償還的貸款部分應(yīng)予以分割,但財產(chǎn)仍歸登記人所有。
【評論】
筆者同意第二種意見,理由如下:
為了確定房屋的歸屬,進(jìn)而決定如何處理房屋,首先要確定父母為子女購房行為的法律性質(zhì)。根據(jù)我國《合同法》第185條規(guī)定:“贈與合同是贈與人將其財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給受贈人的行為。人,受贈人表示接受贈與合同。在我國審理婚姻案件的司法實踐中,子女婚前贈與購買房屋時,承認(rèn)父母出資是一般原則。本案中,一方父母婚前出資,產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下。在這種情況下,父母只出首付,房子是婚前一方的個人財產(chǎn),婚后共同償還的房貸部分可以分割為夫妻共同財產(chǎn)。
最高人民法院關(guān)于適用第《中華人民共和國婚姻法》號法律若干問題的解釋(二)第二十二條規(guī)定:“當(dāng)事人結(jié)婚前,父母出資為雙方購買房屋的,視為出資給孩子的個人禮物,但父母明確“向雙方明示禮物的除外?!币虼耍Y(jié)婚前,父母出資購買了房子,并將房子登記在投資人的名下。房屋產(chǎn)權(quán)歸徐某所有,婚后償還的貸款部分為夫妻共同財產(chǎn)。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》號若干問題的解釋(一)第十九條:“婚姻法第十八條規(guī)定,夫妻一方擁有的財產(chǎn),因延續(xù)而不得轉(zhuǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?!币虼?,父母婚前為子女購買的房產(chǎn)是否可以認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),要視情況而定,不能一概而論。本案中,由于婚后未出資的一方也履行了還貸義務(wù),婚后還貸部分屬于夫妻共同財產(chǎn),但屬于婚前父母給子女的贈與并且是婚前的個人財產(chǎn)。房屋的產(chǎn)權(quán)歸投資者所有。
來源:中國法院網(wǎng)