律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費最新法律條文的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費最新法律條文的解答，讓我們一起看看吧。
不需要能夠完全背下來，但是一旦遇到問題要知道在哪里可以找到所需要的法條和依據。 其實做律師的并沒有把法律全部背下來，更多的只是掌握一種法律原則及法律邏輯。畢竟那么多法律法規，想要全部背下來是不可能的。但當被人詢問的時候，一定會有一個大概的方向，就判斷性的問題上直覺作出正確的判斷，并知道到哪里去尋找答案，就可以了。畢竟只要通過司法考試，沒有人強求你立刻在現場回答出確切的答案。但如果對某個問題連方向都沒有，就說明學藝不精了。
完全不需要的。做律師的，要熟練掌握和運用法律，融會貫通，要在理論和司法實踐中不斷磨合，不斷提升，單純靠背法條是沒有用的，法律浩瀚如海，法條那么多，背不背的下來另說，即使背下來了，不能熟練運用，豈不是紙上談兵，在法庭上不是光讓你背法條，是需要你說出所以然的。
律師背法律條文是笨能力，不需要。信息化的時代，律師需要形成知識結構和框架，具備法律條文和案例檢索能力，需要對于新修訂的法律司法解釋及時更新能力，需要將理論用于實踐的能力。
難道你上酒店點了一桌子的菜，菜上齊了，你突然說不吃了，難道酒店只要求你付一半？你都說是代書起訴材料，人家律師已按你的要求付出勞動代書好材料，與你需不需要起訴是兩碼事，契約精神，尊重別人的勞動成果。
我作為一名退休律師，從法律與情理的角度作以回答：
一、如果當時約定的就是寫個訴狀2000元，并且錢已經交過了，律師把訴狀寫好后，你也看過，沒提出啥問題，拿上就走了，這時你們雙方就單獨寫訴狀的合約均已履行完畢，過后再反悔要求退錢，從法律上來說，不會得到支持
二、如果當時除了委托律師寫訴狀之外，還有幫助立案、出庭之類的約定，事后你不準備起訴了，當然可以要求退還一部分：的費用。
三、并非沒有一點救濟途徑。我認為僅是寫個訴狀就收2000元，有違公平原則。按照巜民法典》第一百五十一條【顯示公平】一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯示公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撒銷。
三、吃一塹長一智。律師收費也是一種商業行為。沒有統一標準，你選擇律師的時候與選擇其他商品一樣，要貨比三家。單純寫個訴狀，沒有多少技術含量，誰的錢少委托誰。
另外，你如果是老弱病殘、軍人家屬、工傷索賠、農民工討要工資之類的話，可以到司法局的法律援助中心辦理法律援助，一分錢都不用花。司法部對律師的要求是能援盡援，你即使不符合上述條件，只要給法律援助中心說明本人經濟困難，請不起律師，也會得到無償援助的。
不合理。按約定好的辦，付清2000元，拿到律師代書完成的材料。前一天已經說好了，口頭合同已經達成一致，生效了。至于第二天你反悔不要起訴了，那是你自己考慮不周的事，已經說好了的事不能反悔。覆水難收的道理你一定懂的。做人做事要講誠信，否則寸步難行。
如今，人們的法律意識普遍提高了，遇到民事糾紛，拿起法律武器到法院打官司，己經相當普遍了。可是由于有些人法律知識淡薄，打官司連起訴狀都不知如何去寫。為此，有些律師看到了這個商機，就在法院門口的大街上辦起來律師事務所，掛牌代寫起訴狀。
代寫訴訟狀一般并不標明價格，均采用臨時協商。一般當雙方依據案情協商好代寫價格后，均是先交錢后辦事的，以防止幫你寫好訴訟狀后，你耍懶不交錢，致使律師白忙活。一般僅僅代寫訴訟狀，價格并不多。假如你還聘用律師幫你打官司，這價錢就多了。當然也是要先交錢的。
如今問，請律師代書起訴材料，對方收費2000元，第二天，我不需要起訴了，只給對方1000元，合理嗎？我覺得你應該問，讓律師退還給你1000塊錢手續費是否合理？在這里，我們暫且不去考慮是你先交的錢，還是還沒有交錢，僅從理論上去談。做人是要講誠信的，既然是協商的價格，而有變故的是你，所以理論上講，你不能再占便宜。所以要看律師為你做了多少工作，假如工作工程量已完成，你就應付全部費用款。己做了50%，你付1000元就合理。
協商吧，如果你有充分理由，且家庭困難，他給你免費也許也有可能。這種代寫訴訟狀的價格，本身也無定數，就動之以理，曉之以情吧！
到此，以上就是小編對于律師收費最新法律條文的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費最新法律條文的3點解答對大家有用。
