律師收費只收現金合法嗎，律師收費只收現金合法嗎知乎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費只收現金合法嗎的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費只收現金合法嗎的解答，讓我們一起看看吧。

1. 律師第一次探望,罪犯應收多少費？
2. 分秒律師費用怎么支付？
3. 作為一名律師，在法庭上故意顛倒是非，違法嗎？
4. 代理律師干嘛要銀行卡？

律師第一次探望,罪犯應收多少費？

刑事案件律師收費很復雜，不能一概而論。

我國盡管有相對完整的法律體系，但沒有相對統一的法律解釋，這與律師法的規定有極大的關系。律師法規定的兼職律師，使得法律研究人員、教育人員再也沒有精力集中在自己的研究、教育事業上，他們將自己的精力放在了律師代理業務上。對于一個爭議的問題，他們可能基于個案有不同的解釋。

由于法律教育、法律研究的利益問題，司法實踐也不統一，如，相同的案件就有相反的結論。就刑事案件而言，究竟是經濟糾紛，還是犯罪行為，在理論上存在爭議，實踐上更是混亂，律師收費就更為復雜。

事實上，我國的刑法是嚴謹的，根本沒有所謂的“口袋罪”，作者舉一真實案例（注：姓名、名稱不真實，具體情切稍有改動）加以說明，并就律師收費存在的問題予以提示。

• 若干年前，蔡某某出借給一個企業巨額現金，該企業由于環保原因被政府責令關閉，企業法定代表人無法歸還借款，與蔡某某協商將企業場地出租給其使用，租賃費用抵償借款的本金與利息。

• 蔡某某進駐企業，并以該企業的場所注冊了公司。該企業由于某種原因繼續生產經營，雙方發生糾紛。某日，蔡某某的親屬開車來看望蔡某某，將車輛停放在企業的門口，車輛被企業指使的人劃有痕跡，雙方又發生爭執，車輛一直停放在門口十余日（說明，該情節可能有所出入，不排除蔡某某等人策劃的可能性）。

• 今年，蔡某某所在地的公安機關以尋釁滋事罪立案偵查，并采取強制措施，蔡某某等人也被批準逮捕。就尋釁滋事罪而言，蔡某某可能涉及的問題為司法解釋中的“嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營”。

根據2013年的司法解釋，采取追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序；采取強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物方能構成尋釁滋事罪。需要注意的是，司法解釋對手段行為采用了封閉性的規定。

• 作者認為，就上述案件而言，司法實踐可能有不同的做法，有的地方可能認為無罪，純屬經濟糾紛，有的地方可能認為構成尋釁滋事罪。那么，律師怎樣收費呢?

蔡某某有很有錢，有良知的律師可能正常收費，無良知的律師可能天價收費。會見一次收費二至五千，甚至一萬可能并不多；但是，如果蔡某某錢不多，可能收取一千就多了。作者認為，刑事案件有其特殊性，還是以一個訴訟階段收費比較合理，即，雙方以一審終結為標準約定收費數額，會見多少次以實際需要而定，刑事案件的天價收費就是司法實踐的不確定而引起。

• 法律新視點隨筆，僅供參考。

分秒律師費用怎么支付？

根據分秒律師費用支付的約定，通常有幾種方式。一種是按小時計費，客戶根據律師提供的服務時間支付費用。另一種是按項目計費，律師根據案件的復雜程度和工作量收取費用。還有一種是按成功收費，律師在案件勝利或達成協議后收取一定比例的費用。支付方式可以是預付費、分期付款或一次性支付。具體支付方式和費用結構應在律師與客戶之間達成書面協議，并遵守當地法律和規定。

分秒律師費用可以通過多種方式進行支付，具體取決于律師和客戶之間的協議。一般來說，律師費用可以按小時計費、按項目計費或按比例計費。客戶可以選擇一次性支付全部律師費用，或者分期支付。在支付方式上，客戶可以通過現金、銀行轉賬、支票等方式進行支付，也可以使用第三方支付平臺進行在線支付。無論采取哪種支付方式，客戶應該在簽訂合同之前與律師協商費用的具體細節，以及如何支付律師費用。

作為一名律師，在法庭上故意顛倒是非，違法嗎？

你得有證據證明律師是否“故意”顛倒是非。不能因為對方依據掌握的證據所說的話，對你造成不利的甚至敗訴風險，你自己拿不出支持你主張或辯論的證據，就說對方故意顛倒是非啊？

首先正面回答你：按照法律和律師執業道德和規范的要求，律師執業要以事實為依據，依法律為準繩。故意顛倒是非當然違法。但你的問題本身就存在一個重大問題，你怎么去界定律師在法庭上的陳述，辯論是故意顛倒是非呢？事實真相可能是唯一的，但從不同的視角看，可能在不同人眼里就有不同的事實。況且公眾眼里所謂的事實未必是事實，客觀事實和法律事實是兩回事，在法庭上，在訴訟中更看重的是法律事實，也就是有證據能夠證明的事實！因此一個律師，在訴訟過程中，在法庭上只要遵守法律和程序規定，遵守職業道德和紀律，在法律規定范圍維護己方當事人的訴訟權益，就不存在你所說的故意顛倒是非！當你自己的律師在法庭上替你據理力爭時，你會認為他顛倒是非么？如你站在對立方的角度看律師的庭審發言，你又有什么資格來評定對方律師顛倒是非呢？

以事實為依據，以法律為準繩是我們法律人士一貫堅持的原則和底線。

這里的事實是什么？應該是法律事實，也就是用證據還原的事實，可能會和客觀的事實有差異。客觀事實已經發生了，誰也不可能重現了。用證據還原的事實，這里的證據應該是經過法院質證認可的證據，不是一方當事人自己提供的證據，也不是辦案機關收集的證據。證據要經過質證才行！說這么多就是所謂的事實要開庭經過質證、答辯后才行。

在法院還沒有判決之前是不存在法律意義上的事實的。既然不存在法律意義上的事實，又怎么會有捏造事實、顛倒黑白呢？

法律人應該客觀理性的，不能帶有自己的感情和主管傾向來工作，即使是罪大惡極的犯罪嫌疑人也會享受權利的，我們能做的就是維護他的權利，盡可能給他爭取好的處理結果，保證程序的正義，能夠從輕的情節就認定即使改變不了最后的判罰結果。

民事案件更是雙方互相針鋒相對，你不能說自己方代表的就是正義就是事情真相。你只是站在你自己的角度思考問題，對方可能還認為你胡攪蠻纏呢？大家只是立場不同，即使自己一方理虧，也要盡可能爭取減少賠償，為自己的當事人爭取利益，這就是作為律師的職業道德。

當然律師行業也是魚龍混雜，可能有一些沒有底線的人，會使用不符合規定的手段，這就是不正當競爭，不規范自己的行為，這種人肯定走不長。也會壞了自己的名聲。律師是提供法律服務的，唯一的競爭優勢就是提高自己的專業能力，別無他途。

按照律師法，律師的職責在我們眼中就是，應該求公證,講事實的履行律師的職責 。如果在法庭上故意顛倒是非，或者捏造事實為委托人提供虛假證據，為犯罪嫌疑人開脫逃避法律制裁的 ，律師是要承擔法律責任的，同時也違背了一個法律工作者的職業道德，是應該追責的 。

代理律師干嘛要銀行卡？

代理律師要銀行卡是需要繳納律師費，律師應該只是要你的銀行卡號，方便到時候把賠償打給你，如果是要給律師費要銀行卡而不是銀行卡號的話，一般律師費是通過現金支付或者銀行轉賬支付律師費，正規律師機構不會要當事人給銀行卡的，所以律師要銀行卡是不合理的，也有風險，最好不要給。

到此，以上就是小編對于律師收費只收現金合法嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費只收現金合法嗎的4點解答對大家有用。