律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費就一定會贏官司嗎的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費就一定會贏官司嗎的解答，讓我們一起看看吧。
大部分律師還是盡職盡責的，打不贏官司不一定就是律師的問題。但有的律師為了錢什么事都干的出，我經歷過一位律師真的是讓人傷心。天天茶樓喝茶，到點吃飯，還要給他開房間供他找小姐，花了不少錢就是不談案子的事。提供的證據看都不看，問急了他還生氣。沒辦法換了位律師當天就把訴狀寫好交到法院把案立起了。
法律援助是國家對困難群眾提供的一項法律服務民生工程，援助律師不收取被援對象任何費用，而是由國家統一補貼。
是的，它是免費的。是一種福利，一種救濟。但是，你不能說它因為沒收費就不靠譜。判斷是否靠譜，還是要看承辦案件的律師，是否有責任心，是否具備專業技能。案件不能以是否勝訴作為律師好壞的判斷結果，訴訟如同博弈，考量的因素太多了。
當然，律師作為法律專業人士，在案件中所起到的做作用是巨大的。專業的事交給專業的人，否則，誰還會去請律師呢？影響案件的另外一個重要因素，是當事人對案件的重視程度。
如果經濟條件允許的話，在法律援助與聘請律師之間，建議選擇后者。因為你支付了服務的對價，理所當然會得到更優質的服務。
也沒有打過官司，也沒請過律師，也不知道律師費有多貴。
本人認為，大事化小，小事化了。有些事情找領導，民事調解能解決的調解解決問題為好。我記得過去每個村每個單位都有調解員，很少有到法院打官司的。
現在開放了，問題多了，問題大了，律師行業吃香了。收費自然也高了。有些向題能解決，推三阻五讓你去打官司，去請律師，律師忙了，顯的律師少了，價格也就上去了。
打官司就是找理說，找長短，找平衡。里面學問太大了。
不只是中國的律師費用高，你要去了解一下美國德律師費用那才叫高，普通百姓打不起官司不全事律師費貴，可能更主要的原因是時間太長，還有就是普通百姓對于怎么樣打官司一點常識性德東西都不了解
律師費貴，跟老百姓的收入水平有關。李克強總理曾在2020年5月的兩會答記者會上說：我們人均年收入是3萬元人民幣,但是有6億人每個月的收入也就1000元,1000元在一個中等城市可能租房都困難,現在又碰到疫情,當然會更加的難過點。可律師也得要活啊，他們上大學學習法律知識，在實踐中辦案都是要產生花費的，另外他們也是要養家糊口，也希望知識能改變命運。另外打官司走程序也需要疏通一些關鍵點，保證官司打得贏，如果打一次輸一次，誰還找他打啊。另外一個原因是不排除有的律師事務所借老百姓不懂得怎么打官司而又需要打官司，借機會抬高點價格。總之吧，律師收費一是取決于市場供需平衡，一是整個律師行業打官司收費價格的透明度。就目前的訴訟市場來說，仍然還是賣方市場，所以收費貴的問題短期內還將持續在較高位徘徊也是無奈之事，您說呢。
律師也要生活，如果一個律師一個月接三個案子，一個案子1w塊，你覺得不錯吧，律所提走一部分，百分之二十、三十，有的更高，那他還剩多少呢，兩萬多點，再去了律所的管理費，辦公室費用，完全個人負責的社保，還剩多少呢，我們就說1.8萬，還是不錯的吧。
有多少律師能做到一個月1.8萬呢？事實上達到這個水平的很少。
你又會說，1萬太高了，難怪接不到案子。那我們少收點，5000一個案子，一個月接6個，看起來一樣，其實每個案子分攤的精力就變少了。你說一個月4個也不錯，那這個律師一個月的收入一下就到了1萬左右了。
你覺得1萬左右也很不錯了，還能再便宜點。但是這樣的話，還有人做律師嗎？做律師的人少了，律師費又變高了，又回到一開始的問題了。
我覺得這個問題，還不如問為什么大家都沒錢了？沒有錢做這個，沒有錢做那個。為什么有的人活的那么瀟灑，有的人又那么拮據。
到此，以上就是小編對于律師收費就一定會贏官司嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費就一定會贏官司嗎的3點解答對大家有用。
