律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于山東律師收費標準何時取消的問題，于是小編就整理了3個相關介紹山東律師收費標準何時取消的解答，讓我們一起看看吧。
標的只是律師收費的一個方面，不論標的大小，律師所花的時間成本是一樣的。另外，還要看案件的難易程度，一般不超過3000元。
一般民事訴訟律師費用標準：
(一)不涉及財產關系的：800元～10000元件
(二)涉及財產關系的：每件基礎服務費1000～元。爭議財產標的額超過1萬元的，按下列比例分段累進計算。爭議標的額 計費比率：
10001元100000元部分 5～6
100001元1000000元部分 4～5
1000001元5000000元部分 3～4
5000001元10000000元部分 2～3
10000001元50000000元部分 1～2
50000001元以上部分
一萬元以內的民事訴訟律師費各個省份的收費標準不一樣，山東省一般在兩千五到三千元之間。
山東省2017年發布了律師收費指導意見，該意見規定了本省律師收費標準:涉及財產關系的，一萬元以下的案件每件基礎服務費2500-3000元。
具體委托時并不一定按照這個價格，根據案件難易情況可以酌情打折。
一 人民法院案件受理費標準（速算表）十、財產案件收費：3、10-20萬元：標的額x2％＋300元；13.7萬元是3040元.二 山東省最新律師收費標準涉及財產關系的：每件基礎服務費1000～2000元。爭議財產標的額超過1萬元的，按下列比例分段累進計算：爭議標的額 100001元—1000000元部分 4%～5%13.7萬元律師收費6080-8350元.
（誠心回答你的問題，記得給好評，謝謝）
各地區有一定差異，大致如下：
無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政案件，不涉及財產的，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收取；外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低于20000元 ；
律師代理分為以下幾種
第一種：一般代理。依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低于該比例。
第二種：風險代理。按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費，或按減少的支付額的百分比支付代理費，比例當然高于一般代理。
第三種：半風險代理。給一定的基本費用，其他的再按風險代理計算，當然就介于一般代理和風險代理的比例之間。
金融被詐騙，律師收取30%風險代理費用合理嗎？
風險代理不合理。
可以肯定認為，刑事辯護不允許風險代理。但為什么還有天價的辯護費呢？作者認為，可能是團隊刑事辯護操作的結果。風險代理一定要有風險，沒有風險談不上風險代理，如，道路交通事故案件，道路交通責任認為書確認雙方當事人責任后，根本沒有風險，只可能存在執行難的問題。
風險代理的風險是裁決的結果，刑事案件由于其特殊性，律師辯護業務不允許風險代理。一方面，人身自由與金錢沒有等價性，也就是說被告的人身自由不可以折算成金錢；另一方面，辯護業務允許風險代理，產生司法腐敗的可能性增加。人們可能要問，既然辯護業務不允許風險代理，那么天價辯護費是怎么產生的呢？作者認為，風險沒有寫在合同之中，風險只口頭約定之中。一般而言，刑事案件經過公、檢、法的三家審查，就道德犯而言，大部分刑事案件只存在量刑問題；就法定犯而言，可能存在罪與非罪的問題，如，尋釁滋事罪、非法經營罪。
就涉及的罪名而言，司法實踐適用的運用法學，與前沿理論沒有多少關系。即，刑法與刑事訴訟法是認定是否構成犯罪，罪輕與罪重。作者也看到過許多刑法學、刑事訴訟法的教授辯護，他們用有爭議的理論辯護表面看有轟動效應，但不會被法院采納。
沒有規定刑事代理不適用風險代理，刑事代理與刑事辯護有同屬性。作者通過觀察，刑事代理實現風險代理后，律師可能鼓動受害人提出不合理的賠償，并向司法機關施加不當的壓力。作者現舉一例加以說明：甲乙因房屋租賃發生糾紛，甲要求乙退還租金，乙毆打甲，甲防衛時將乙推倒在地，乙因心臟病突發死亡。偵查機關訊問時，其中一句話就是查明甲有沒有過錯，問甲有沒有發現乙去過醫院，甲回答，看到過乙去醫院看病人，顯然，甲沒有過錯。代理人風險代理后，被害人常去檢察院，最后甲被逮捕，巨額賠償后被判處緩刑。
作為金額詐騙罪的受害人，其能夠得到賠償，事實上需要看司法機關認定的罪名與追繳的情形決定。司法機關認定非法吸收公眾存款罪，視司法機關的追繳情形決定賠償額；如果司法機關認定為組織、領導傳銷罪，被害人可能得不到賠償。受害人是否得到賠償根本沒有風險，哪來風險代理？
到此，以上就是小編對于山東律師收費標準何時取消的問題就介紹到這了，希望介紹關于山東律師收費標準何時取消的3點解答對大家有用。
