律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費不給調解怎么辦的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費不給調解怎么辦的解答，讓我們一起看看吧。
被強制執行對方不肯協商，可以讓法官協商。但是你身為被執行人也不要太過了，兩個人都要各自退一步。
如果你已經盡力還款但是還是達不到對方滿意程度，那么對方可能會讓你執行失信人名單和限制高消費，對你的影響很大，盡量還是調解。讓法官幫忙協調，如果對方不配合執行的話，法官也會向著你的。
這個問題有些唐突？是調解委托代理關系呢？還是調解民間借貸關系呢？如果是調解委托代理關系？當事人將為什么同意調解告訴代理律師就行了。如果是調解借貸關系？將同意調解的原因告訴代理律師后代理律師仍然反對的，解除委托代理合同就行了。
◆『法律有話說』，讓法理和判決書說話。◆
★法理≠情理≠社會道義★
簡析如下：
第一，當事人(委托人)的法律地位。
當事人，是法律規定的與案件緊密相關，并依法承擔法律義務和擁有法定權利，直接承受法律后果的主體。案件的判決結果或法律后果，除了當事人外，其他人不承擔(法律規定的有獨立責任的第三人不屬于當事人，義務也有很大差別，在此不細說)。
第二，當事人的訴訟權利。
有權委托法律范圍內的主體作為其代理人，代為行使訴訟權利，分為普通授權和特別授權，特別授權包括參與和解調解或撤訴等特別權利，特別權利未經授權無權行使。
第三，受托人的權利。
受托人在法庭上的權利來源一是法定基本權利(比如作為公民的人身權和財產權外等)，二是委托人(當事人)授予的'權利，受托人的權利，在民事案件中，不得超過委托人授權范圍，與委托人不一致的意見，依法應當以委托人為準，委托人不得越權。
第四，委托人與代理人意見沖突的處理。
律師在民事訴訟案中的角色是當事人的委托代理人，代理權限有一般代理和特別授權兩種形式。原告、被告任何一方的代理律師都是維護己方當事人的合法權益這樣一個角色，私下與當事人協商案情以及處理方案，這都很正常，律師基于案件情況給當事人出謀劃策也是他們的職責所在。
律師只是訴訟代理人，對當事人提供適用法律的幫助和建議，實際權利的取舍最終是由當事人的決定為準。所以律師讓原告不接受庭前調解，無論原告是否采納律師的意見，律師均不違法。
律師只是當事人的代理人，律師是以自己的法律知識和生活經驗給當事人當參謀。
很多律師可以將爭議的問題一眼看穿，可以將雙方的爭議予以推演，并將推演結果告知當事人，讓當事人知道如何解決爭議對自己最為有利，這些就是律師對當事人提供法律服務的重要方式，最終還是會以當事人意志去處理相關爭議。
律師對當事人提出的各種建議，只要不違反現行法律法規，就不構成違法。
現行法律法規沒有禁止律師建議當事人在庭審前不接受調解。據此，題主提出的問題不是個問題。
這個標題，需要先從兩方面來談，再回答如何解決。一方面，既然你已經作為原告起訴離婚了，說明雙方已經有了很深的矛盾，溝通出現嚴重問題，才至于于此下策。另一方面律師參與下，將你和愛人之間的問題溝通、調節開后，兩個人言歸于好。重新過上夫妻生活。你愛人說這個坎過不去，該如何解決呢？我個人認為：首先，你們夫妻是在律師調節下，恢復夫妻關系的。那么，律師調解的基本原則及你們雙方共同理解達成共識基本原則，夫妻雙方都應該遵守，這是基礎。否則，一方違約，另一方不理解。還會回到從前狀態，繼續走上離婚的道路。其次。你是引起離婚事件的始作俑者，離婚問題是你提出來的。就這一點來說，雖然和好了，但是，就離婚事件本身來說，你是過錯在先。因為，傳統的思維方式，夫妻生活最忌諱提出離婚二字。一旦提出，很容易產生隔膜。尤其，你已經準備訴訟請求離婚了。說明你愛人當時也許是不同意離婚的。你這么一鬧騰，讓她非常尷尬??并心存壓力。所以，你要正確對待這次事件。放下態度，多做愛人工作，主動承擔責任。簡單的說，就是多抽時間陪陪老婆，真心實意的挽回雙方的誤解。再次，就是如何解決和消磨你愛人心中的“坎”。夫妻雙方不要揭過去的“傷疤”；逐漸忘去過去雙方存在的問題；增強相互理解和信任的強度；勤于溝通，有問題及時解決，不過夜。尤其是你，男子漢大丈夫能屈能伸，少說多做。善于培養感情，少挑對方毛病。我相信，隨著時間的推移，你愛人心中的坎，一定能夠磨平，共同過上幸福??的生活！
到此，以上就是小編對于律師收費不給調解怎么辦的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費不給調解怎么辦的4點解答對大家有用。
