律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費國家有價格管理嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費國家有價格管理嗎的解答，讓我們一起看看吧。
律師所收的30%是不合法的，無論國家和各省的律師收費標準，均沒有按照標的30%的收費，除非風險代理案件。建議你最好到當地的司法局下屬的法律援助中心去找律師，他們是國家支付費用，你們不用出一分錢的。
收30%，怎么說呢，取決于你和律師事務所或律師的約定。
我以前供職的公司，因為外邊很多債權，要不回來，眼看成死賬了，有律師愿意接單，收50%（含期間發生費用），老板想了一下，同意了。不管怎樣，收回了一些款項。如果沒有律師，光靠自己，基本上沒有希望了。
在國內，很多事情不規范，欠錢的是大爺，沒有律師，有些事真的沒有精力去辦，或者根本辦不成，他們取得報酬也是應該的，至于比例，只能說自己衡量了。
咨詢收費，很多人不適應。我認為當事人和律師都有原因！
首先，國內的律所大都是中小律所，管理散漫，律師多是個人辦案，有團隊的很少，即使有也是三五個人，一個律師啥活都干。當事人懷著朝圣的心情來尋求大律師幫助，結果發現你還不如一些個體戶的組織機構規模大，導致當事人對律師的尊重度不夠。而且有許多問題律師都是模棱兩可的回答，沒有給當事人提供有效的解答，當事人當然不愿意付錢！
其次，從當事人來說，他們的習慣是花錢買貨，錢花了總要見到點東西，找律師咨詢，除了你的幾句話他什么也沒得到，這幾句話還不一定有用，那再讓他花錢肯定心里不舒服。
再次，許多律師為了獲取案源，各種手段都用上，甚至不惜價格戰，律師費沒有最低只有更低，完全不按指導意見收取。所以當事人擁有多種選擇權，完全不需要付費咨詢！
那么，有什么方法讓律師做到咨詢收費嗎？有，那就是要回答問題紙面化，接待律師等級化。當事人指名要見的律師，即使咨詢收費他也愿意。還有一些當事人，不知道找誰，貿然找到所里想要解決問題。這時接待的人就很重要了！首先要了解他的咨詢內容，如果相對簡單，建議免費算了；如果比較復雜，那不妨給他推薦兩個律師，咨詢收費標準有高有低，讓他自己選擇，這樣一般也能收到咨詢費！當然最好能把回答內容以法律意見書的方式給咨詢者一份，也讓他能心里平衡一下！
最后說下我的做法！我對咨詢者很少收費，大都是免費的；凡是收費的，都是我不想接他的案子，想讓他早早離開，所以想用咨詢費把他嚇走！可是經常是你剛報完價，他說好，沒問題，然后交錢等著你解答，搞的我有時候也很無奈。所以有時也就經常隨心而動，看人下菜碟了！
從不接受短信微信咨詢，若是電話咨詢，從咨詢者說的第一句話就可以判斷咨詢目的，根據情況來決定是否繼續接聽。
凡是問：你是律師？………本律師果斷掛掉。
凡是以：王律師，您好，我是某某的。本律師都會耐心接聽。
溝通，尊重很重要！
謝邀。關于這個問題，簡單說一下，我個人認為主要原因不外乎：
一是習慣了免費，對收費事務不適應；
二是對律師這一職業以及律師的不了解，以為律師也是吃國家飯的，殊不知除公職律師外，律師是自由職業，國家不會給律師支付任何薪水（指定提供法律援助獲得的微薄補助除外）。不知道時間成本通常于律師而言是最大的成本，其要接待當事人、聽取陳述、研究當事人攜帶的資料、進行法律分析、提供意見，都需要花時間和精力，不是三五分鐘、三句話兩句話就能解決的，尤其是問題比較復雜的情況下需要花費的時間更多，這時間成本不可能律師自己來買單，除非是做公益。
三是有的當事人并不尊重律師，來咨詢純粹是為了貨比三家、詢價，如果咨詢不收費，時間花在這上面純屬浪費。
四是付費體現的是對律師對知識的尊重，收了費，律師可以盡心的提供法律意見。不收費，律師可以三言兩語就隨便打發了，甚至可以直接告訴你去自行百度。
五關于同一咨詢問題不同律師可能會有不同的意見，這并不反常，因為角度、立場、獲取信息、對法律法規的理解等不同，得出的結論就會有不同。但律師不是裁判者，律師的意見不代表就是最終有效的法律意見。法官才是中立的裁判者，只有法官才能做出裁定意見。這也是為什么律師不能承諾案件結果、提供法律意見時往往告知是本律師認為再來個但是的主要原因之一。
以上意見，僅代表個人意見，僅供參考。
到此，以上就是小編對于律師收費國家有價格管理嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費國家有價格管理嗎的2點解答對大家有用。
