律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于律師收費一案一結的問題,于是小編就整理了2個相關介紹律師收費一案一結的解答,讓我們一起看看吧。
專利一案雙報是指在申請專利時向本國和外國兩個或多個國家同時提交專利申請,并同時按照當地法律程序進行申請審查和授權。它的好處和壞處如下:
好處:
1.增加專利的國際保護范圍。專利一案雙報可以同時獲得多個國家的專利權,有效提升了專利在全球范圍的保護力度和價值。
2.提高申請效率。由于專利一案雙報可以減少重復的事情,提高了申請專利的效率,能夠更快地獲取專利權并使其保護期得到充分的利用。
3.降低成本費用。專利一案雙報雖然需要支付較高的初期費用,但是在全球市場上獲得專利保護以及作為標準測試的黃金樣品的地位,可以帶來巨大的經濟效益。
其實問這個問題,我非常可以體會當事人到心理。如果先付了費用,律師會不會不盡心盡力打官司?后付費律師會有壓力,才會更加努力。但如果換個角度來想想也許完全不是這樣。
想法1:一個案子當事人前期已經付了很多費用,而另一個案子前期沒有收費,約定勝訴后提成。只要是訴訟都是有爭議的,都有勝訴敗訴可能,當事人已經付了很多費用,如果不盡心盡力,當事人肯定是會感覺到的,一定會跟律師產生后續的爭議,而且已經付了這么多的費用,律師花費更多的時間也是可以覆蓋成本的,所以律師一定會把精力放在這些付了費并且信任自己的案子身上。
想法2:那個前期沒有付費的,案件結果就算不好,律師也沒有收你費啊,你不能埋怨律師什么。而且費用都沒付,律師努力很長時間還是有敗訴風險,最后還不被認可,還不如將打量時間把付費用戶的案子辦好,律師也是要聲譽的。
想法3:不排除一些完全不負責任的律師,盲目承諾,前期不收費,訴訟也不用心,就是碰,萬一案子贏了就可以收錢,反正也不用付出什么努力,什么案子都接,贏不贏無所謂。
一個案子需要付出很多精力,一分錢沒有支付的情況下,試問哪個行業愿意這么做?除非是根本不需要付出太多精力純靠資源的一些行業。
律師先收費,無需解釋那么多。第一,有明文規定。第二,律師付出的是勞動,簽定代理合同,勞動即開始。第三,律師不承擔訴訟風險,后果由委托人負責。 不如此,就敢有人戲弄律師。再有,律師都是請,不是“雇”。你不相信他,可以另行尋找。
當事人請律師打官司,是先付費,還是官司結束后付費,真的沒有法律規定。
1、律師應當收費
無論是從司法部的相關規定,還是發改委的相關規定,都規定了律師提供法律服務是可以收費的,甚至中華全國律協還規定了:不能低價競爭。
2、關于收費標準
律師的收費標準,原來吧,像我們比較落后的西部地區,同樣的標的、同樣的難度的案件,比起沿海發達地區來說,我們的收費標準是差很多的。
現在發改委已經放開了律師的收費,基本上事實根據市場規律,由律師和當事人協商收費,但為了有個協商的基礎,各地律協還是頒布了收費的指導意見。
就拿西安律協2016年3月10日的《西安市律師服務收費指導意見》來說吧,100萬標的的案件,律師收費為:66000-86000元;上海收費53000-75000元;北京收費64000元。
哈哈,西安律協這次膽子很大,可惜我們西安律師能嚴格按照這個標準收費的少之又少。
3、如何收費
如何收費,就涉及到題主所問的先收費,還是官司結束后收費了。
到此,以上就是小編對于律師收費一案一結的問題就介紹到這了,希望介紹關于律師收費一案一結的2點解答對大家有用。