律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于搶劫案律師收費正常多少的問題，于是小編就整理了2個相關介紹搶劫案律師收費正常多少的解答，讓我們一起看看吧。
這個直接問本律師了！我覺得貴不貴主要看律師能否給你帶來收益或減少損失。舉個簡單的民間借貸的案子。
【案例】原告訴被告借款100萬元，月利率1%計算，每月支付利息1萬元，被告陸續不定期通過銀行存款及轉帳方式支付利息及本金，現原告起訴要求被告支付50萬元本金及利息，何解？
【分析】經詢問被告，被告認為，以前與原告按照原告的方法計算過，確實有50萬元未還。但是，律師的思維與當事人肯定不同。經分析，本案例的焦點是：1、被告每期支付的利息是否相同？如每期有多支付的利息，是否能結為本金？2、如能結為本金，利息又該如何計算？
【實務】這需要將多支付的利息換算為本金，減去本金再計算利息的分段式計算，得區分N筆還款的性質，苦逼了律師的數學能力，算了幾十個小時。最后得出，被告尚欠原告20萬元的本金。
綜上，律師給被告挽回30萬的損失，按照浙江省收費標準，以標的50萬元計算，收費只有2.6萬，與損失相比，不值一提。
但是，總還有當事人來跟律師討價還價，有時候就挺郁悶，你怎么不跟醫院去討價還價去。沒聽趙本山說過：人這一生最痛苦的事是人還活著，錢沒了嗎？命重要，人身權益也同樣重要。
如果與其他國家相比，律師的收費并不貴，但我們國家通行的收費方式是按比例收取，如果案件標的收取，大標的的案子收費就是很可觀的！事實上我國目前這種收費方式不太符合市場規則（比如執業20年的律師與剛執業一年的律師收費用一個標準）一方面律師感覺收費不高，但公眾卻感覺高的離譜！國內法律服務行業，以后應以計時制作為主要收費方式，才符合市場規則
這個世界就是說得贏得一半，打得贏全得，什么法律不法律。上個世紀美國辛普森在大眾廣場槍擊了女友，請了一批美國頭號律師（包括現經常在央視的貴客李昌鈺），由于會辯把公訴人的幾百樣起訴材料全部推翻而無罪釋放，就連辛普森本人都掛著微笑看狗咬狗。
請律師是要花錢的，請好律師就要花費重金。勞榮枝的家人有錢請律師，確不愿賠償受害人親屬，以減輕勞榮枝的罪惡。每個人心中都有一桿秤，大家稱一稱他們的良心能有幾錢幾兩！
聽名頭確實厲害，不然，勞榮枝不會那么囂張。
律師大名吳丹紅，網民吳法天，畢業于中南政法大學，現任中國政法大學疑難證據中心主任，先后住持、承擔多項國家社科基金、教育部人文社科項目和最高人民檢察院重點課題，相繼獲得“中國人民大學優秀博士論文獎”、“中國博士后科學基金獎”、“第一屆全國青年刑訴科研成果獎”、“第三屆全國法學教材與法學科研優秀成果獎”等學術榮譽。怎么樣，厲害不？
但是，再厲害，也要尊重事實，難道連勞榮枝誘騙受害人到出租房，受害存被殺害存在在因果關系，這一點也能被推翻不成？如果這一點不能被推翻，勞榮枝必罪無疑。
退一萬步來說，即便是發回重審，也未必就會改判，二審發回重審包含以下幾種情況 :
1、原判決事實認定錯誤，或者是原判決事實不清，證據不足，發回重審；
2、原判決違反法律程序，可能影響判決正確的，發回重審；
3、當事人在一審中提出的請求，一審未做處理，二審可以根據當事人自愿的原則進行調解，調解不成，發回重審；
4、必須要參加訴訟的當事人在一審中沒有參加訴訟，二審也可以進行調解，調解不成，發回重審；
5、一審判決不準離婚的案件，二審認為可以判決離婚，可以根據當事人自愿的原則，與子女撫養、財產分配問題一并調解，如果調解不成，發回重審。
對于勞榮枝一案，如果二審發回重審，可能就是因為第一項，那么就要推翻勞榮枝誘騙當事人，致使當事人被害的事實。不過，這可能嗎？一審嫌疑人自己都已經承認的事情，二審翻供，要是翻供這么容易就被二審采信，那么，中國就沒有死刑犯了。除非一審的時候，勞榮枝受到了刑訊逼供，屈打成招，但是這顯然是不可能的。
作為勞榮枝的二審律師確實是厲害，實在是太厲害了，他是中國政法大學疑難證椐中心主任，教授，法律界的太山皇。
這次都被勞榮枝的家人給搬出山來了，二審為勞榮枝進行辯護，一但辯護成功，吳丹紅大律師會名揚世界一點都不為過。你說他會不勞榮枝攪動腦汁辯護嗎？你說夠不夠厲害？勞榮枝有了這么大的靠山，二審會不翻供嗎，會認罪嗎，會不氣勢洶洶強硬冷眼藐視法庭嗎？
就連二審勞榮枝的哥哥把吳丹紅請出山，都敢在江西省的高院外面對記者強硬示威，可想吳丹紅大律師的能力有多強大。作為會不會發會重審，確實是難以預料。
但是我絕對相信勞榮枝在一審時說過的那句話，法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人，勞榮枝這只再狡猾的狐貍，最后也難逃脫好獵手的獵槍，信不信走著瞧！
到此，以上就是小編對于搶劫案律師收費正常多少的問題就介紹到這了，希望介紹關于搶劫案律師收費正常多少的2點解答對大家有用。
