律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費一半的案子的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費一半的案子的解答，讓我們一起看看吧。
你有困難需要專業人士幫助，你花的錢是為自己買單的。
律師在你的案子里做到了應盡的責任，被告沒錢給你，應該是官司贏了，最起碼贏了部分，對吧
那你憑什么問律師費付了怎么辦呢？
律師做到了他該做的，你不能把拿不回錢扯到律師身上，律師負責案子，不負責幫你追回債務。
法院的問題法院解決，律師的問題，律師解決，做任何事都是有風險的，這點道理應該可以理解吧！
題主打官司，律師費付了，但被告沒有還錢給原告題主，從字面分析題主打的是債務官司，題主是債權人，且官司勝訴了，但卻收不回錢而提問。判決書到手，15天內判決生效，律師勝利完成任務?；芈伤^續接案，為他人服務。你的被告還不還錢與該律師無關。如果題主若想被告快快還錢，你還得申請法院執行庭強制執行，且必須向法院遞交執行申請書。這個你可以自已寫。如果你不會寫，題主欲請原律師協助該執行事項，哪還得另外交律師費，酬勞一下，交多交少，兩人可協商決定，這是規定，可別怪律師貪財??！
這種情況很常見。
第一，你和律師之間的委托關系，應當先口頭談好，然后用書面的合同表達出來。一般情況下，律師代理是分階段委托的。例如一個案子，原告訴被告人身損害賠償案，如果沒有特別說明，一般是 一審判決下來付多少錢，至于能不能拿到手，能拿到多少，多數情況并沒有約定，也就是說，你交了律師費，律師負責一審判決出來為止，如果要一定拿到錢，則一定應當在合同中明確約定（但這樣約定費用會很高）。
第二，一審判決后，后續有這樣幾種情況。
a、被告或原告不服，提出上訴，則一審判決不生效，后邊進入二審程序。如果你對一審律師滿意，可以繼續委托他，這時候一般會參照一審，減半收取律師費。
b、一審判決后，雙方都不上訴，一審判決在上訴期滿后生效。
b1、被告把法院判決的錢付清，這種情況大概有50%的比例。
b2、被告不履行法院判決確定的義務，也就是你題目中說的。那只能在一審判決生效后，在兩年時間內申請強制執行。強制執行，既可以委托律師辦理，也可以自己辦理。至于律師費多少，由雙方協商。
c、進入二審程序后，法院作出判決。
c1、大約有一半的會主動履行。
c2、另一半的被告，官司輸了也不會主動履行。同b2一樣，進入強制執行程序。原告一定在二審判決生效后，在兩年時間內申請強制執行。強制執行，既可以委托律師辦理，也可以自己辦理。至于律師費多少，由雙方協商。
1、如果已經法院立案，那么對于律師來說，訴訟結果如何都不影響已收的費用。
2、如果已經法院立案，那么此后庭外和解，那么原告方如果提出撤訴，法院也要收取一半的案件受理費。
任何訴訟都是有風險的，只不過是訴訟風險的大小不一樣，打不打的贏關鍵是看證據和思路。證據不足的或者事實本來就對你不利的，律師也不可能偽造事實和證據。只有當你明確你能承受敗訴風險了，你才能決定你是不是要打官司。
債務確定，分擔比例沒有歧義，雙方立個協議，實在有必要干脆把債務承擔細化到債權人并且通知債權人。沒必要打官司啊。萬一一定要訴訟，你百度一下《訴訟費計算器》，點“財產”類，輸入具體金額，結果就出來了。至于律師費，各地都不一樣。大城市和小城市也有區別，同一個地方甚至同一個律師事務所的不同律師收費也不一樣。供參考。
到此，以上就是小編對于律師收費一半的案子的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費一半的案子的4點解答對大家有用。
