拖欠撫養(yǎng)費(fèi)多久能起訴會(huì)影響孩子嗎(拖欠撫養(yǎng)費(fèi)多久能起訴對(duì)方)

2024-04-08 20:15:13 圍觀 : 951 次

根據(jù)我國民法典規(guī)定，普通案件的訴訟時(shí)效期限為三年，自當(dāng)事人或者其法定代表人知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起計(jì)算。雖然離婚問題與訴訟時(shí)效無關(guān)，但離婚后財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)費(fèi)追回等案件，訴訟時(shí)效是否會(huì)受到限制，仍會(huì)存在疑問。比如，一男一女協(xié)議離婚時(shí)，約定年僅四歲的孩子與女方一起生活，男方每月支付贍養(yǎng)費(fèi)。然而，離婚后長達(dá)10年的時(shí)間里，男方從未支付過贍養(yǎng)費(fèi)。男子的行為無疑嚴(yán)重?fù)p害了孩子的合法權(quán)益。那么，女方代表孩子向法院起訴索要子女撫養(yǎng)費(fèi)是否已經(jīng)過了訴訟時(shí)效呢？對(duì)于上述問題，這位離婚律師認(rèn)為，我國《民法典》中有一項(xiàng)特殊規(guī)定，即追討贍養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等案件不受訴訟時(shí)效的限制。在這種情況下，即使男方拖欠子女撫養(yǎng)費(fèi)達(dá)10年，女方仍然可以代表14歲的孩子起訴索取子女撫養(yǎng)費(fèi)，且男方不能使用三年訴訟時(shí)效作為防御。對(duì)于上述關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)主張時(shí)效的討論，我的律師也想對(duì)實(shí)踐中存在的兩種差異進(jìn)行深入分析。1、有的法官或律師認(rèn)為，如果孩子已經(jīng)成年，孩子應(yīng)該在成年后三年內(nèi)索要拖欠的贍養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)樵V訟時(shí)效從孩子成年后就開始計(jì)算。這種觀點(diǎn)的理由應(yīng)該是，孩子在未成年時(shí)不能行使獨(dú)立的訴訟權(quán)利。如果在此期間他沒有起訴要求撫養(yǎng)，責(zé)任不應(yīng)該歸咎于孩子，因?yàn)樗谋O(jiān)護(hù)人沒有盡到保護(hù)孩子的責(zé)任。孩子年滿18歲后，就有獨(dú)立提起訴訟的權(quán)利，所以訴訟時(shí)效必須從此時(shí)開始計(jì)算。這位婚姻律師并不認(rèn)同上述觀點(diǎn)。上述觀點(diǎn)實(shí)際上是建立在“追索子女撫養(yǎng)費(fèi)有訴訟時(shí)效”的理論基礎(chǔ)上的。現(xiàn)行法律已明確規(guī)定這種情況不受訴訟時(shí)效限制，因此上述觀點(diǎn)與法律根本不符。至于說“孩子年滿18歲之前不索取子女撫養(yǎng)費(fèi)的錯(cuò)誤是監(jiān)護(hù)人的過錯(cuò)，孩子不承擔(dān)責(zé)任”，很可能是因?yàn)閷?duì)監(jiān)護(hù)制度的認(rèn)識(shí)不正確。這個(gè)錯(cuò)誤比較低級(jí)，不值得反駁。北京離婚律師-婚姻律師-離婚律師咨詢2、民法典還規(guī)定了最高保護(hù)期限：“自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)”。那么，在追索過程中，子女撫養(yǎng)案件的最長保護(hù)期限是否有限制呢？對(duì)此，我的律師認(rèn)為不應(yīng)該受到限制。理由是：在訴訟時(shí)效不受限制的情況下，法律不僅規(guī)定了子女撫養(yǎng)費(fèi)的追回，而且還規(guī)定“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人、登記動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”不屬于訴訟時(shí)效限制的情形。受時(shí)效限制。限制。例如，雖然某人非法占用他人房屋20年，但原房主仍可以根據(jù)房產(chǎn)登記信息請(qǐng)求維權(quán)。不可能占用別人的房子20年就不再需要?dú)w還房子。由于不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利不受二十年最長保護(hù)期的限制，因此法律中并行的贍養(yǎng)費(fèi)追償也應(yīng)不受二十年最長保護(hù)期的限制。