律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于律師收費是按官司輸贏收嗎的問題,于是小編就整理了2個相關介紹律師收費是按官司輸贏收嗎的解答,讓我們一起看看吧。
律師收費各地區有一定差異,大致如下:
無財產爭議案件:普通民事、經濟、行政案件,不涉及財產的,根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素,在6000—100000元之間協商收取;外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的,代理費不低于20000元 ;
律師代理分為以下幾種
第一種:一般代理。依律師職業道德為當事人代理案件,維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低于該比例。
第二種:風險代理。按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費,或按減少的支付額的百分比支付代理費,比例當然高于一般代理。
第三種:半風險代理。給一定的基本費用,其他的再按風險代理計算,當然就介于一般代理和風險代理的比例之間。
如果大家在裁判文書網上搜的話,就會發現法院判決讓敗訴方承擔勝訴方律師費的案件不多。
為什么不多呢?主要是我們國家法律上并沒有明確的規定,而承擔勝訴方律師費的情形只散見于一些法律中。
@法眼掃描 在最近接到的省高院的一份判決書中,就駁回了@法眼掃描 主張的要求對方承擔律師費的請求。
其實,想讓敗訴方承擔律師費,需要滿足以下幾個條件:
一、必須提出要求對方承擔律師費的訴訟請求
無論是原告,還是被告的反訴,都必須明確向法院提出要求對方承擔律師費的請求,就像@法眼掃描 在省高院提出要求對方承擔律師費的請求,雖然被駁回。
二、要有協議或者法律依據
無論哪一方提出這樣的要求,必須要有依據,要么有雙方的協議上有承擔律師費的條款,要么辦理的案件類型,在法律上有規定,比如知識產權案件、人身損害案件等。
三、律師費應該在合理范圍
因為律師費已經市場化了,國家發改委也發文了。
有些案件會判律師費由敗訴方承擔,有些案件不會判,需要具體情況具體分析:
哪些案件律師費由敗訴方承擔?
1、知識產權侵權類案件,比如,侵害專利權糾紛、商標侵權糾紛、著作權侵權糾紛等。
該類案件律師費由敗訴方承擔的理由是:律師費屬于維權成本,而專利法、商標法、著作權法等明確規定了賠償款包括合理的維權成本。
2、合同中明確約定了律師費由敗訴方或者違約方承擔的合同糾紛。
哪些案件律師費由自己承擔?
訴訟不一定需要聘請律師,所以律師費原則上是由委托律師一方承擔。
現行法律規定也是以律師費由委托方自己承擔為原則,以合同約定律師費承擔為例外,合同沒有約定的一般由自己承擔。
但是,現階段也有部分學者在倡導律師費由敗訴方承擔,不排除以后真的能實現律師費由敗訴方承擔的局面。
根據現有的法律規定,一般情況下,律師費由當事人自己承擔,法院判由敗訴方承擔律師費缺乏法律根據,因此不會這么辦。
有些法律規定,受害方合理的維權費用應當由侵權者負擔,這種情況下,受害者將律師費列入合理的維權費用有可能獲得法律支持,但是是不是支持,支持多少,將由法官裁量。
特殊情況下,如果訴訟雙方已經在原來的合同或協議中約定律師費由敗訴方承擔,這類約定也不違反法律強制性規定,屬于雙方自愿自治行為,法院也不會反對,一般會支持按原協議或合同約定的內容執行。
到此,以上就是小編對于律師收費是按官司輸贏收嗎的問題就介紹到這了,希望介紹關于律師收費是按官司輸贏收嗎的2點解答對大家有用。