律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費是按官司輸贏收嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費是按官司輸贏收嗎的解答，讓我們一起看看吧。
律師收費各地區有一定差異，大致如下：
無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政案件，不涉及財產的，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收??；外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低于20000元 ；
律師代理分為以下幾種
第一種：一般代理。依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低于該比例。
第二種：風險代理。按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費，或按減少的支付額的百分比支付代理費，比例當然高于一般代理。
第三種：半風險代理。給一定的基本費用，其他的再按風險代理計算，當然就介于一般代理和風險代理的比例之間。
如果大家在裁判文書網上搜的話，就會發現法院判決讓敗訴方承擔勝訴方律師費的案件不多。
為什么不多呢？主要是我們國家法律上并沒有明確的規定，而承擔勝訴方律師費的情形只散見于一些法律中。
@法眼掃描 在最近接到的省高院的一份判決書中，就駁回了@法眼掃描 主張的要求對方承擔律師費的請求。
其實，想讓敗訴方承擔律師費，需要滿足以下幾個條件：
一、必須提出要求對方承擔律師費的訴訟請求
無論是原告，還是被告的反訴，都必須明確向法院提出要求對方承擔律師費的請求，就像@法眼掃描 在省高院提出要求對方承擔律師費的請求，雖然被駁回。
二、要有協議或者法律依據
無論哪一方提出這樣的要求，必須要有依據，要么有雙方的協議上有承擔律師費的條款，要么辦理的案件類型，在法律上有規定，比如知識產權案件、人身損害案件等。
三、律師費應該在合理范圍
因為律師費已經市場化了，國家發改委也發文了。
有些案件會判律師費由敗訴方承擔，有些案件不會判，需要具體情況具體分析：
哪些案件律師費由敗訴方承擔？
1、知識產權侵權類案件，比如，侵害專利權糾紛、商標侵權糾紛、著作權侵權糾紛等。
該類案件律師費由敗訴方承擔的理由是：律師費屬于維權成本，而專利法、商標法、著作權法等明確規定了賠償款包括合理的維權成本。
2、合同中明確約定了律師費由敗訴方或者違約方承擔的合同糾紛。
哪些案件律師費由自己承擔？
訴訟不一定需要聘請律師，所以律師費原則上是由委托律師一方承擔。
現行法律規定也是以律師費由委托方自己承擔為原則，以合同約定律師費承擔為例外，合同沒有約定的一般由自己承擔。
但是，現階段也有部分學者在倡導律師費由敗訴方承擔，不排除以后真的能實現律師費由敗訴方承擔的局面。
根據現有的法律規定，一般情況下，律師費由當事人自己承擔，法院判由敗訴方承擔律師費缺乏法律根據，因此不會這么辦。
有些法律規定，受害方合理的維權費用應當由侵權者負擔，這種情況下，受害者將律師費列入合理的維權費用有可能獲得法律支持，但是是不是支持，支持多少，將由法官裁量。
特殊情況下，如果訴訟雙方已經在原來的合同或協議中約定律師費由敗訴方承擔，這類約定也不違反法律強制性規定，屬于雙方自愿自治行為，法院也不會反對，一般會支持按原協議或合同約定的內容執行。
到此，以上就是小編對于律師收費是按官司輸贏收嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費是按官司輸贏收嗎的2點解答對大家有用。
