律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于我國律師收費存在什么問題的問題，于是小編就整理了2個相關介紹我國律師收費存在什么問題的解答，讓我們一起看看吧。
不只是中國的律師費用高，你要去了解一下美國德律師費用那才叫高，普通百姓打不起官司不全事律師費貴，可能更主要的原因是時間太長，還有就是普通百姓對于怎么樣打官司一點常識性德東西都不了解
也沒有打過官司，也沒請過律師，也不知道律師費有多貴。
本人認為，大事化小，小事化了。有些事情找領導，民事調解能解決的調解解決問題為好。我記得過去每個村每個單位都有調解員，很少有到法院打官司的。
現在開放了，問題多了，問題大了，律師行業吃香了。收費自然也高了。有些向題能解決，推三阻五讓你去打官司，去請律師，律師忙了，顯的律師少了，價格也就上去了。
打官司就是找理說，找長短，找平衡。里面學問太大了。
多數律師是自由職業要養話自己，再則社會有需求，所以律師費越來越貴。不過政府也考慮到有些老有姓打不起官司，于是就有了法律援助中心，免費提供法律咨詢和打官司。但不知這種機構在全國普及了多少？杭州是有的，這里法院里也有律師提供免費咨詢。
律師也要生活，如果一個律師一個月接三個案子，一個案子1w塊，你覺得不錯吧，律所提走一部分，百分之二十、三十，有的更高，那他還剩多少呢，兩萬多點，再去了律所的管理費，辦公室費用，完全個人負責的社保，還剩多少呢，我們就說1.8萬，還是不錯的吧。
有多少律師能做到一個月1.8萬呢？事實上達到這個水平的很少。
你又會說，1萬太高了，難怪接不到案子。那我們少收點，5000一個案子，一個月接6個，看起來一樣，其實每個案子分攤的精力就變少了。你說一個月4個也不錯，那這個律師一個月的收入一下就到了1萬左右了。
你覺得1萬左右也很不錯了，還能再便宜點。但是這樣的話，還有人做律師嗎？做律師的人少了，律師費又變高了，又回到一開始的問題了。
我覺得這個問題，還不如問為什么大家都沒錢了？沒有錢做這個，沒有錢做那個。為什么有的人活的那么瀟灑，有的人又那么拮據。
經濟糾紛打官司，律師費收30%合理嗎？一般來說收費有點過高，但也不一定不合理。
首先，你有經濟糾紛想聘請律師代理你的案件幫你打官司，這個時候你和律師之間形成委托代理關系。但這種代理不是無償代理，而是有償代理，具體的收費標準和辦法需要你和律師進行協商。
實踐中，律師代理經濟案件一般有兩種收費模式。第一種是包干制，就是雙方約定代理這個案件到什么階段，你應該給予律師固定數額的律師費。結果是勝訴還是敗訴，都不影響你所支付的律師費的數額。第二種是風險代理，一般是指簽署代理合同以后你只需要給律師一部分辦案費用，比如交通費、住宿費等。如果案件敗訴，你就不需要支付剩余的費用。如果案件勝訴，你需要按照案件標的額的10%到15%的數額支付風險代理費。
根據你的描述，你應該選擇的是第二種收費方式，但是30%的比例確實有點過高。據我分析，有可能是這個律師是熟人幫你介紹的，他并不想真正代理你的案件，又不好意思直接拒絕你，所以就提高報價讓你知難而退。也有可能是你的案件確實屬于疑難復雜但是案件，如果代理你的案件將會花費數倍于其它案件的時間和精力，應該提高收費標準作為補償。
作為你來講，還是要先觀察這個律師的專業能力和水準，看看他到底有沒有能力幫你打贏這個官司。至于該如何判斷一個律師是不有有能力是不是靠譜，這很復雜，一句兩句也說不清楚。如果對他的能力有疑問，那就直接找個借口放棄委托吧，全國律師多的是，再去找一個比他收費低的能力強的也不是什么難事。
以上，希望能夠對你有所幫助。我是榨汁小二郎，有任何法律問題都可以關注并私信我，我會盡力幫你解答。
到此，以上就是小編對于我國律師收費存在什么問題的問題就介紹到這了，希望介紹關于我國律師收費存在什么問題的2點解答對大家有用。
