駕駛他人車輛發(fā)生事故保險(xiǎn)怎么算(駕駛他人車輛出車禍)

如果其他人駕駛你名下的車牌并發(fā)生事故，

作為實(shí)際車主，您有哪些責(zé)任？

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條明確規(guī)定，“因租賃、借用等原因，機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人，發(fā)生當(dāng)事人責(zé)任的交通事故的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)投保強(qiáng)制保險(xiǎn)”。對(duì)于機(jī)動(dòng)車輛。應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)給予賠償。不足的，機(jī)動(dòng)車使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”

在實(shí)踐中，該法的適用需要三個(gè)步驟。第一步是確定事故責(zé)任方。車主普遍需要擔(dān)心的是其所擁有的機(jī)動(dòng)車承擔(dān)主要責(zé)任的賠償情況。如果對(duì)方承擔(dān)主要責(zé)任，則無(wú)需過(guò)于擔(dān)心。

二是關(guān)于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。法律規(guī)定“保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償”。那么交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分如何賠償呢？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》賠償金額不足部分，由承保商業(yè)第三者保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償；尚不夠的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法、侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定予以賠償。

值得注意的是，一旦發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)賠償不足，車主、管理人必須承擔(dān)與過(guò)錯(cuò)程度相稱的責(zé)任，并非連帶責(zé)任。

《侵權(quán)法》第十二條規(guī)定：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為，造成相同損害，能夠確定責(zé)任程度的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”責(zé)任程度難以確定的，應(yīng)當(dāng)平等承擔(dān)賠償責(zé)任。”

最后，哪些情況下車主有過(guò)錯(cuò)呢？第一，知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是造成交通事故的原因之一；二是知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)瞬痪邆漶{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；三是，駕駛?cè)酥阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道，因飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品、麻醉藥品，或者患有有礙機(jī)動(dòng)車安全駕駛的疾病，依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；四是應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的其他情形。

那么問(wèn)題又來(lái)了：

如果他人未經(jīng)許可以您的名義駕駛汽車并發(fā)生事故，

車主的無(wú)知會(huì)影響賠償嗎？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》號(hào)第二條規(guī)定：“未經(jīng)許可駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的。法律規(guī)定，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定的情形除外。”

這里的“未經(jīng)他人許可”主要包括兩種情況：

第一種是具有特定關(guān)系的各方之間未經(jīng)授權(quán)駕駛。本案中，駕駛員的駕駛行為雖然沒(méi)有事先得到車主的認(rèn)可，但并不違背車主已知或推斷的意圖。也就是說(shuō)，如果司機(jī)向車主提出請(qǐng)求，可以推斷車主不會(huì)拒絕。

此時(shí)，駕駛行為雖然未獲得車主同意，但并不違背車主已知或推斷的意圖。與《侵權(quán)責(zé)任法》第49條類似，可類推。

第二種是違背大家意愿擅自駕駛。如陌生人擅自駕駛，車輛保管人、維修人、質(zhì)權(quán)人等在擁有機(jī)動(dòng)車的情況下擅自駕駛等。在這些情況下，車主對(duì)擅自駕駛行為不知情，沒(méi)有特定關(guān)系與駕駛?cè)税l(fā)生交通事故，且駕駛行為違背駕駛?cè)艘庠浮?/p>

《侵權(quán)責(zé)任法》第49條確立的基本規(guī)則也可以適用于這種情況，但在不同的未經(jīng)授權(quán)駕駛的情況下，對(duì)車主過(guò)錯(cuò)的判定會(huì)存在差異。

那么問(wèn)題又來(lái)了：

如果汽車被盜并發(fā)生事故，

車主的責(zé)任如何計(jì)算？

本案中，車主沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，法律有明確規(guī)定。《侵權(quán)責(zé)任法》第五十二條規(guī)定了機(jī)動(dòng)車被盜、被搶、被搶而發(fā)生交通事故的賠償責(zé)任。“因交通事故造成被盜、被搶、搶奪的機(jī)動(dòng)車損壞的，盜竊、搶奪、搶奪的機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)墊付救援費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。”

那么問(wèn)題又來(lái)了：

如果您是類似情況的受害者

如何保障您的權(quán)益？

一般情況下，受害人首先與侵權(quán)人進(jìn)行初步談判。如果協(xié)商不成，可以直接向法院提起訴訟。被告一般包括司機(jī)、車主和其他工作人員。他們還可以起訴單位，最重要的是起訴保險(xiǎn)公司。

受害人可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》主張以下?lián)p失賠償：侵權(quán)行為造成他人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償治療康復(fù)期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合理費(fèi)用，以及賠償費(fèi)用。由于錯(cuò)過(guò)工作而造成的收入損失。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)給予殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)和殘疾補(bǔ)償金補(bǔ)償。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”