全國首例證券糾紛案件（全國首例證券糾紛案件調(diào)查）

今天給各位分享全國首例證券糾紛案件的知識，其中也會對全國首例證券糾紛案件調(diào)查進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、315名股票投資者訴飛樂音響案一審宣判,結(jié)果如何?

315名股票投資者訴飛樂音響案一審宣判,結(jié)果如何?

上海金融法院公開宣判原告魏某等315名投資者與被告上海飛樂音響股份有限公司證券虛假陳述責任糾紛一案，根據(jù)一審判決，被告應向原告支付投資損失賠償款共計23億余元人民幣，人均獲賠39萬余元。

年5月11日，上海金融法院公開宣判原告魏某等315名投資者與被告飛樂健康證券虛假陳述責任糾紛案，一審被告應向原告支付總額超過23億元的賠償金。

經(jīng)“明示加入”，共有315名投資者成為本案原告，其中5名原告經(jīng)在線推選當選為代表人，訴請被告飛樂音響賠償投資損失及律師費、通知費等合計46億元。

有的，但是不多上海金融法院公開宣判原告魏某等315名投資者與被告上海飛樂音響股份有限公司證券虛假陳述責任糾紛一案。根據(jù)一審判決，被告應向原告支付投資損失賠償款共計23億余元，人均獲賠39萬余元。

上海金融法院經(jīng)審理認為，被告飛樂音響在發(fā)布的財務報表中虛增營業(yè)收入、虛增利潤總額的行為構(gòu)成證券虛假陳述侵權(quán)，應當承擔民事賠償責任。

全國首例證券糾紛案件的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于全國首例證券糾紛案件調(diào)查、全國首例證券糾紛案件的信息別忘了在本站進行查找喔。