律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于借貸糾紛如何處理好的問題，于是小編就整理了2個相關介紹借貸糾紛如何處理好的解答，讓我們一起看看吧。
請不請律師，這個肯定是要根據案件事實情況和當事人自身的經濟情況去考慮。
請律師最直接的目的就是希望律師提供法律上的幫助。有的案件確實相對簡單，事實也很清楚，證據也十分充足，法律適用方面上也可能不會存在問題，那這種情況，有時候就未必需要委托律師。
對于民間借貸糾紛來說，也相對是比較簡單的一類糾紛。民間借貸最重要的證據主要是借條（欠條）以及付款憑證，原則上這兩個證據就足以證明借貸事實的存在。若因為證據不足或對于案件事實有爭議，這個則最好委托律師，或者咨詢律師。
委托律師，另一直接的問題就是律師費，這就與當事人的經濟情況相關聯。當事人委托律師，可以對律師特別授權，那對于整個案件從起訴立案，開庭審理，到法院最后出具判決書，這個過程都可以由律師全權負責，都是律師可以提供的服務。所以當事人基本可以不用擔心案件事情，客觀上便利及高效。
面臨幾個問題：
1.勝訴或敗訴的問題，如果事實清楚證據確鑿，你自己也可以打贏，但是否是最大勝訴就不一定；
2.把握被告的問題，有沒有連帶被告，這個可能只有律師比較有專業判斷，比如要不要起訴對方配偶等等，畢竟如果增加一個承擔責任的被告，你的債權實現的保障就多一分。特別是現在很多債務人沒有財產或轉移財產的情況。
3.利息、違約金等利息計算問題，不請律師你自己是否能準確判斷，保障自己最大勝訴；
4.拿不拿到錢的問題，這才是債務官司的重點，是債務官司原告所關心的。我們現在面臨的現狀是很多官司打贏了被告也不會主動付錢，基本上主動付錢的是少數。那么可能你就面臨打贏官司拿不到錢的重大問題。
請律師可能就不一樣，律師幫你把握誰能追加為被告；律師能幫你把握利息和違約金計算，保障你能獲得最大勝訴；律師會幫做訴訟方案，有利于訴訟推進和債權實現；律師會幫你先做財產保全，在起訴前或者起訴的時候就查封對方財產，這樣官司一勝訴你的債權就多一分保障，特別是面對那些狡猾的被告，自己名下不放財產，或者已經轉移財產的，這種情況律師就能發揮重要作用，幫你找財產和提供執行方案。
有人說執行是法院的事，申請法院執行就行了，實則不然，法院執行案堆成山，案件進入執行階段后法官通過查控系統查一下，再讓被執行人報告一下，如果沒有，那么這個案件就躺那里了，過六個月就可以終結本次執行，你的案件就速之高閣了。
所以說債務官司贏不是重點，債權人在乎的是錢能拿回來，所以很多情況下請律師還是很有必要的！
第一，法律并不禁止所有的不損害第三方利益行為的民商事和解行為；第二，即使是判決生效了，也是可以和解的；第三，如果雙方達成了新的和解協議，是否去申請原判決書的強制執行是你的權利，你可以自主決定。第四，判決生效后，申請強制執行是要你去申請的，你不申請，法院不會主動執行對方。第五，如果你不放心，可以先申請強制執行，然后在執行法官的支持下與對方達成執行和解協議。至于你說的終本，你都沒有去申請強制執行，何來終本一說？
法院判決生效后，如何和對方和解呢？有兩種途徑可以走。
1、私下和解
因為法院的判決已經生效，那么根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規定：申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
如果債務人找到債權人，不讓其到法院申請強制執行，愿意自動履行生效判決，或者愿意分期付款，債權人也答應的話，雙方是可以簽訂一份《協議書》，重新約定還款事宜。
但如果債務人再次違反該《協議書》，那么債權人就只能到法院再次起訴，所以說私下和解并不利于保護債權人的利益。
2、執行和解
就是債權人申請執行后，雙方在法院執行局達成執行和解協議，并在執行和解協議書上明確約定，如果債務人不履行和解協議的，和解協議自動解除，雙方仍恢復執行原生效判決。
這樣的好處顯而易見，少了重新起訴的程序，有利于保護債權人的利益。
總之，和解可以，但最好是選擇執行中和解，免得又給了債務人拖延的機會。
到此，以上就是小編對于借貸糾紛如何處理好的問題就介紹到這了，希望介紹關于借貸糾紛如何處理好的2點解答對大家有用。
